金谷信托更换董事长！像雾像雨又像风？( 二 ) 作者|付影编辑|吴婷婷来源|独

报道称，涉及的刚兑项目包括凯迪项目（8亿元贷款）、项目（5亿元贷款）、中建龙项目（6亿元贷款）、锐银20号项目（4.6亿元贷款）、项目（1.5亿元贷款）。
2017年至2019年，金谷信托营业支出项下资产减值损失分别为2.7亿元、1.35亿元、2.95亿元。

文章图片
上述所涉及的不良项目金额，难以从近年减值损失数据中覆盖，在金谷信托2019年年报中也进行了相关风险提示，房地产调控政策不断趋严，导致公司在业务开展中的风险管理和处置压力加大。
3
股东之间“各怀心思”？
近年来，公司三位股东似乎各有各的心思，第三大股东预清仓退出，第一、二大股东之间大小摩擦不断。而引发矛盾的导火索主要是引战增资，为此还闹上了法庭。
2019年8月份，金谷信托第三大股东中海外拟转让金谷信托所全部股权。截至目前，该股权尚未转让成功。
2017年8月份，金谷信托曾以增资扩股的方式引入战投，该决议引起二股东中国妇女活动中心和三股东中海外不满，两位小股东先后对金谷信托提起两次诉讼，诉求是撤销增资方案。
第一起诉讼发生在2017年。
根据天眼查信息， 2017年8月，中国妇女活动中心、中海外起诉金谷信托，请求法院撤销金谷信托有关引战增资的董事会决议、股东会决议。
两家股东上诉理由聚焦三大问题：董事会决议增资方案前未经股东会决定是否增资而违反公司章程；增资程序是否合法合规、中国信达是否利用大股东地位操纵董事会。
2018年5月份，法院二审判决金谷信托胜诉。

文章图片
另外一起诉讼发生于2018年，也与增资扩股有关。
2018年3月，中国妇女活动中心、中海外起诉金谷信托，要求判令金谷信托于2017年12月5日作出的第六次股东会会议决议无效。该股东会会议审议通过的是关于实施公司引战增资相关事宜的议案。
因股东内部纠纷增资扩股被沉寂三年之久，目前处于怎样的进展状态？金谷信托表示，从目前案件审理结果看，已经得到法院支持，接下来可以关注事件相关进展。
公司增资引进新股东，信达资产对此曾表示，根据主管部门要求和本公司战略，为优化整合附属公司平台资源，推进金谷信托体制机制市场化改革，加快业务转型，公司拟对金谷信托部分股权进行转让，引进有实力的战略投资人，充分发挥金谷信托股东资源优势。
对于小股东来说，为何反对增资扩股？对此，北京一家律师事务所律师表示，一旦公司完成增资扩股，则意味着董事会成员中两位小股东股权被稀释，降低了小股东所持股权的价值。他还同时表示，作为小股东当权益受到损害时，只能通过法律手段维护自己的权益。
金谷信托在2019年报中表示，要“将公司打造为中国信达金融控股架构下的重要资产管理平台” 。抓住行业转型发展的战略机遇，坚持以价值创新为目标，以客户需求为导向，以防风险、谋发展、促转型为主线，以合规经营、开拓创新为保障，增强公司资本实力，改善股权结构，依托股东优势，构建独具特色、可持续发展的业务架构和盈利模式。
截至目前，金谷信托增资扩股一事仍然被搁置，新任董事长上任后，增资扩股事宜何时重启，能否扭转业绩颓势？欢迎留言讨论。