|被“烧伤”的贺兰山：煤层自燃三百年每年损失10亿元( 四 )

根本解决
火区治理如今已成为贺兰山自然保护区外围生态环境综合整治工作的难点。但是，作为生态环境修复的一项重要内容，必须最大限度消除火区及其治理工作对贺兰山生态敏感区的扰动。
《汝箕沟矿区火区治理方案（送审稿）》指出，按照“宜剥则剥，宜注则注，剥注结合”的灭火技术选用原则，综合考虑火区现状、技术、经济等因素，需要有针对性的采取具体适用灭火技术组织实施，建议采取“注浆灌浆”和“剥离＋注浆灌浆”的灭火技术进行治理。
其中，白芨沟煤矿井田范围内的9处火区和贺兰山保护区范围内的5处火区须采取注浆灌浆技术灭火，而中槽火区、羊齿火区等6处火区因蓄积能量大、漏风供氧充分、煤层倾角大、已出现大面积明火等特点，严重制约了传统灌浆充填技术的应用，应对浅表火区采取“剥离＋注浆灌浆”的方式进行灭火。
然而，这一治理方案中提出的剥离意味着继续采煤。贺兰山生态环境综合整治正在持续推进，自然保护区也已全面禁采，这时提出通过剥离方式治理火区，当地干部心有顾虑。
据了解，上个世纪90年代，汝箕沟矿区曾经实施过灭火工程，打算将着火的煤彻底挖掉，但由于监管不到位，结果造成一些人打着灭火工程的旗号，盗采盗挖，相关领导干部也因此受到严肃处理。
有鉴于此，多位受访干部谈及火区治理时担忧，贺兰山生态环境综合整治正在持续推进，现在如果再提出通过剥离的方式治理火区，万一再出现盗采盗挖现象，无法向中央和老百姓交待。
采访人员从自治区发改委了解到，2019年编制的《汝箕沟矿区火区治理方案（送审稿）》并未获得通过和实施。近期，为完善治理方案，宁夏又邀请中国国际工程咨询公司专家到汝箕沟矿区实地考察，希望专家对治理方案提出意见并论证。
当地多部门领导和相关专为，汝箕沟矿区煤层自燃虽属历史遗留问题，但其对已投入巨额资金的贺兰山生态保护效果有较大影响，国家相关部门及宁夏应及时决策，综合施策，消除火区及其治理工作对贺兰山生态敏感区的影响，并从根本上解决煤炭自燃带来的污染问题。
贺兰山在等待。
采访人员手记
还好历史“欠账”须坚持科学的生态修复观
新华每日电讯采访人员于瑶
宁夏贺兰山生态保卫战的成效有目共睹，如今的贺兰山褪去黑衣、重披绿装，生态修复工程的实施，去除掠夺式开采留下的“伤疤”，大山正在休养生息，成为动植物的“隐秘王国”，也成为人们休闲旅游、户外运动的乐园。
贺兰山生态环境整治修复工程投入巨大。由于宁夏党委、政府痛下决心、壮士断腕、坚决治理、动作迅捷，贺兰山正在转变成一座生态趋于平衡的“守护山” 。
生态是一个有机整体，需要科学统筹治理，几代人、数十年造成的破坏，绝不是一朝一夕、一次性投入就能彻底改变的。人们对生态修复、环境保护的认识，经历了一个由浅入深、由不自觉到自觉的转变，随着生态修复走向深入，必然还要解决很多历史遗留问题。
贺兰山生态修复遭遇的地下煤层自燃问题，就是一个历史上长期存在、治理难度大、一直困扰当地的头疼事儿。过去还曾经发生过打着灭火工程的旗号盗采盗挖，破坏生态环境的现象。通过继续开采的方式挖掉燃烧的煤，与之前提出的保护区内煤矿、非煤矿山企业全部关闭退出，所有非法人类活动彻底停止的保护方针确有冲突，当地干部深恐在实施保护的过程中再造成破坏，无法向中央和老百姓交待。
唯有尊重规律、严格论证、科学治理，在制订火区科学治理方案的同时，完善生态保护监管全过程链条，全方位提升生态保护监管能力，才能有效规避“二次破坏”，才能避免灭火工程成为个别人碗中的“唐僧肉” 。
提高生态环境治理效能，需要我们在面对各种矛盾困难考验中保持坚定的战略定力，打好攻坚战。贺兰山地下煤层自燃已绵延数百年，这个旧账必须还，解决这个历史问题也是对治理能力的考验。
在生态修复方面，面对迫在眉睫的问题，既要有攻坚克难的决心，讲规律的同时又要有只争朝夕的速度意识。当前，中央及宁夏有关部门正在集思广益，努力寻求更科学、更完善的治理方案。随着治理方案日臻完善，贺兰山腹地的“内火”必将得到控制并妥善解决。
【|被“烧伤”的贺兰山：煤层自燃三百年每年损失10亿元】

|被“烧伤”的贺兰山：煤层自燃三百年 每年损失10亿元( 四 )

|被“烧伤”的贺兰山：煤层自燃三百年每年损失10亿元( 四 )