日本粮食自给率仅为37%,却从未发生过饥荒,为啥?


日本粮食自给率仅为37%,却从未发生过饥荒,为啥?
文章图片
日本是一个岛国 , 领土由北海道、本州、四国、九州四个大岛及6800多个小岛组成 , 总面积37.8万平方公里 。 仅为中国的1/30 。
可在这片土地上截止2017年居住者接近1.268亿人 , 日本的人口密度是347.8人/平方公里 。 中国每平方公里平均人口密度为143人 。
日本的人口密度几乎为中国的2.5倍 。
日本的粮食问题可以用4个字来加以概括 , 地少人多!
那么日本是怎么解决他的脸口粮问题的?
很多人对于日本有这样的一个印象:日本属于岛国 , 土地稀少 , 粮食很贵 , 水果也很贵 , 大多数粮食靠进口维持 。 从课本以及生活当中得到的知识来看 , 上述的说法或许没有错误的地方 。
日本粮食如果大范围依赖进口的话 , 那么就会有可能产生“粮食危机” 。
可是现在日本却一直风平浪静 , 他们的粮食市场上的供应一直非常充分 , 近半个世纪以来 , 从来没有出过问题 。
其实日本的农业并非我们想象的那样 。 无论从哪个角度来分析 , 日本即便是土地稀少 , 也不会引发粮食危机 , 就是因为这个国家叫做“日本” 。
▋粮食自给率
1946年日本战后的第一年 , 当时日本的粮食自给率为88%;1965年 , 粮食自给率为73% 。
之后逐年下降 , 2000年以后 , 日本的粮食自给率一直维持在40%左右 , 去年的统计数据显示 , 日本的粮食自给率为37% 。
这是一个什么水平呢?我们对比一下海外来看一下 。
加拿大的粮食自给率为264%;澳大利亚为224%;美国是130%;法国是127% 。 这些数值与日本的37%相比 , 简直是天壤之别 。
在我们的粮食的教科书上写着这么一段话 , 一般认为 , 一个国家或地区的粮食自给率在100%以上 , 就是完全自给;
在95%~100%之间 , 属于基本自给;
在90%~95%之间 , 是可以接受的粮食安全水平;
一旦小于90% , 粮食供求的风险就会增大 。
如果用这样的标准来衡量日本 , 那么日本人早就饿肚子了 , 可这样的事情并没有发生 。
中国的粮食自给率曾经达到过95% , 此后逐年下降 , 到2020年 , 为70%上下 。
为了保证中国的粮食自给率 , 中国出台了很多措施 , 比如用法律的形式加以固定 , 中国的可耕地面积为18亿亩 , 这是中国的一条红线 , 擅自越过了这道红线是要受到法律制裁的 。
可我们在日本见不到这样的规定 , 尽管他们的粮食自给率如此之低 。
2010年 , 日本执政党提出截止到2020年将粮食自给率目标提升到50% 。
可是在2015年将这个目标又降低到了45% 。
▋日本粮食自给率为何一直下降?
难道日本就不担心所谓的“粮食安全”吗?答案是否定的 。
日本粮食自给率下降 , 与日本人饮食生活发生变化有着很大的关系 。
曾经日本人的主食为米 , 战后日本复兴以后 , 饮食生活也逐渐欧美化 , 米的消费逐渐减少 , 而对于肉和面包的需求逐渐增加 。
根据日本农林水产省发布的数据来看 , 日本米的自给率是100% , 牛肉是36% , 猪肉是49% , 鸡肉是64% 。
不过 , 如果排除外国产饲料喂养的牲畜的话 , 只有不到10%的自给率 。
除此之外 , 日本其他品类的自给率为小麦14% , 大麦9% , 大豆7% , 果实38% , 砂糖类34% , 油脂类13%等 。
从这个数据我们可以看到 , 日本米的自给率是100% , 即便是其他品类生产萎缩 , 日本的大米也是可以实现国内供应的 。
这就是最终底线 , 可是这个底线隐藏在许多品类当中 , 如果不将数据拆开 , 就无法知道日本的大米 , 是不需要进口的 。
日本采用的计算方式是“卡路里基准” , 不同品种的重量和人体所需热量为基准 , 计算方式是:国民一人一天需要的国产热量÷国民一人一天的供给热量×100 。
其实这个计算方式就是会人为地拉低粮食自给率数值 , 比如进口的饵食喂养的鸡鸭牛并不会算入进去 。
国际标准的计算方式是:国内食物生产总额÷国内消费量×100
日本粮食自给率仅为37%,却从未发生过饥荒,为啥?】如果以这个标准来看的话 , 日本的食品自给率为66% , 英国如果按照这个标准来算比日本还低 , 只有58% 。
如此来看 , 日本的粮食自给率并不低!然而很多人并未认识到 。
所以 , 日本粮食自给率虽然看着很低 , 也不会发生粮食危机 , 因为数据比实际要难看很多 。
▋发达国家一般不会发生粮食危机的原因