父母|互联网害处并不大,父母只是害怕失去对孩子的控制!你同意吗?

现在看一个互联网时代的成年人 , 无论上网时间多长 , 内容选择如何 , 都涉嫌“沉迷电子产品” , 而且已经到了“晚期”
再看这篇文章的我们 , 也是在上网 , 和用信息流洗脑取乐没有区别 。
而且现在很多价值都是通过电子产品和互联网赚来的 。 即使是我刚拿的外卖 , 外卖员也在胳膊上绑了个手机 , 用来接订单 , 导航 , 交流 。
既然互联网已经从娱乐工具变成了生产工具 , 那强行建立一个“青少年行为模式”的意义何在?

父母|互联网害处并不大,父母只是害怕失去对孩子的控制!你同意吗?
文章图片
当我们年轻的时候 , 我们听说比尔盖茨有一段成功的历史 。 他13岁开始玩电脑 , 设计了一款象棋游戏 。 如果比尔盖茨被“青少年行为模式”拦下 , 能不能让他的父母少一点“父母的压力”?
所以说到底 , 很多成年人 , 尤其是父母 , 把互联网定义为洪水猛兽 , 其实是在捍卫自己的统治权威 。
没错 , 就是维护自己的执政权威 。 和所谓的上瘾 , 所谓的积极引导 , 所谓的对青少年成长的关注都没有关系 。
权威有几种来源 , 要么是传统权威 , 要么是法理权威 , 要么是Kalisma权威 。
大多数父母选择传统型 , 就是“我是你爸爸 , 你要听我的 。 ”不幸的是 , 互联网正在摧毁传统权威 。
首先 , 信息流的涌入让父母很没面子 。 说白了 , “父亲是英雄”的梦想很容易幻灭 。
这并不是否定父母对家庭的贡献 , 也不是否定父母养育之恩 , 而是给青少年另一个观察家庭的视角 , 父母做的是对的 , 父母做的也有错的 。
传统父母则挑衅“你翅膀硬了吗”“你犟嘴了” 。

父母|互联网害处并不大,父母只是害怕失去对孩子的控制!你同意吗?
文章图片
其次 , 互联网赋予年轻人更多社会上的关注 , 让很多年轻人在很小的年纪就能获得很大的影响力 , 甚至经济收入 。
我记得小学班上最好的 , 不是学习最好的 , 价值最高的 , 就是会弹钢琴能进校乐队的 。 剩下的都是成年人眼中的路人 。
互联网时代不一样 。 小侄子经常让我目瞪口呆 , 聊天的逻辑都很有根据 。
但很多家长不愿意承认 , 却不得不面对现实 , 互联网获取经济利益的途径太多了 。 以前老老实实读书 , 考个好大学 , 进个好单位 , 混十几年 , 当个小领导 。
现在 , 赚到父母30岁以前没赚过的钱的人太多了 。 没有毕业的大学生收入比父母高不是幻想 。
父母|互联网害处并不大,父母只是害怕失去对孩子的控制!你同意吗?】在这方面 , 其实父母是很没有安全感的 , 只好把互联网当成罪魁祸首来处死 。 但是我们的上层建筑 , 看到社会治理最基础的家庭受到了挑战 , 传统的权威不确定 , Kalisma权威太稀有 , 所以我们选择赋权父母的法律权威 。
当然 , 没有办法立法规定孩子必须听父母的话 , 所以从父母最大的挑战出发 。 他们一会绿坝 , 一会护航 , 一会防沉迷 。 虽然未成年人获得影响力甚至赚钱是极端情况 , 但未成年人沉迷游戏导致家庭毁灭也是极端情况 。

父母|互联网害处并不大,父母只是害怕失去对孩子的控制!你同意吗?
文章图片
个体不能代表整体 , 幸存者偏差太大 。
但有一点我相信大家都认为是共识 , 那就是上层建筑想维持高考制度 。 在现行体制下 , 高考是最公平的制度 , 也是上下级阶层“爬行”的唯一渠道 。
虽然高考结束后 , 大部分人其实无法使用高考的内容 , 相反 , 大部分人靠“网瘾”养活自己和家人 。
但是在高考之前 , 互联网对于应试教育来说是一场灾难 。 所以上层建筑要枪毙 , 仅此而已 。