《范爱农》——追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，下面是小编给大家带来的范爱农读后感，欢迎大家阅读参考，我们一起来看看吧!

文章图片

范爱农读后感1
最近，看了鲁迅先生的《范爱农》，十分的有感悟 。
《范爱农》是追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念 。
《范爱农》一开头，作者就用平凡又朴素的语言，记叙了他以往在茶馆认识范爱农的事 。先抒发自我对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫 。欲扬先抑的写作手法十分到位，朴素却又不失精练的语言，为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情，一种职责感 。
文中谈到，开始时，两人并非朋友，甚至几次争论过 。但作者回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了 。从此以后，他们几乎成了挚友 。之后，又是一次偶然的机会，使他们成了同事 。但“天下无不散之宴席”，作者与范爱农因工作的原因分别了 。最终，范爱农生活越来越拮据 。一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中 。
《范爱农》中有一个重要的细节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述 。这其实已埋下了范爱农杯具的伏笔 。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”，从他的行动“实在勤快得能够”表现了革命后的范爱农心境愉快的一面 。但范爱农心里产生的期望越大，失望也就越大，鲁迅其后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的朋友杯具命运的原因 。
范爱农，一位觉醒的知识分子，可是无法在黑暗社会立足，他的内心是痛苦、悲凉的 。
而在看完《范爱农》，我觉得，当时的社会实在是太黑暗了，与之相比，我们此刻生活在一个充满光明的时代，十分的幸福 。
范爱农读后感2
对于《范爱农》这篇文章，说实话，我没看懂，主要是不懂得它所表达的中心是什么 。鲁迅先生的文章一向十分有内涵，意义深刻 。我想这篇也必须如此，但我说不清，这篇文章是想讽刺范爱农，还是赞扬？它的中心是什么？
《范爱农》——追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念 。
如果上述材料准确的话，那么，我按照这个思路再读《范爱农》，才有了一些感想 。我想：一开始，正如作者所说：“从此我总觉得范爱农离奇，并且很可恶 。”作者是真的厌恶范爱农 。“天下最可恶的人，当初以为是满人，这时才明白还在其次；第一倒是范爱农 。中国不革命则已，要革命，首先就必须将范爱农除去 。”犀利的语言，一番激昂的言辞，可谓快人快语，性格立见吧 。之后，作者与范爱农一同喝酒，说疯话，讲笑话，渐渐一些事也谈开，了，彼此更加了解，慢慢成为朋友 。可是，对于范爱农这个人也好，这篇文章也好，耐人寻味的地方和情节简直太多了 。我想还有待我细细想一想，细细品味一下 。
但我还想凭目前粗浅的认识，再说点感想，整篇文章，无论示范爱农也好，“我”也罢，都给我一种很真实的感觉 。不是说这事，这人必须完全是真的，但那种感情，直白的情感流露，我却有意无意的都能感到，并体会得真真切切 。我记不清是那篇文章了，但记得其中的一句话：写文章要真诚 。此刻，我也体会了为什么写文章真诚，才能有真实感，才能感人肺腑；才是好文章，才是好作家！鲁迅就是鲁迅 。
回到范爱农，一位觉醒的知识分子，可是无法在黑暗社会立足 。他无法与狂人一样，最终与这个社会妥协，也无法像N先生一样忘却，所以他的内心痛苦、悲凉 。我也疑心他就是自杀的，因为从另一角度想，自杀对于他这种人来说，或许是一种解脱 。
范爱农读后感3
世间最宝贵的东西莫过于时间了，因为它能够酝酿出切 。
酝酿出友谊，时间是醇香的美酒 。
酝酿出残暴，时间是阴森的小路 。
酝酿出寂寥，时间是孤独的岁月 。
在范爱农这篇深动的文章中，“我”与范爱农的初次认识是在一次发电报的争辩上，那时“我”觉得他十分可恨与冷酷 。但随着时间的潜移默化，一次在酒店里竟然碰上了范爱农，我们居然像隔别多年的老友亲密无间 。但军政府的逐日残暴与城里人民的轻蔑和迫害使范爱农穷困潦倒，最终酒后失足淹死于河中，结束了这一场如同杯具的一生 。

声明：本文是由网友投稿，文中所阐述的观点不代表本网的立场。

来源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2020/1125/00122616.html

标题：范爱农读后感范文|鲁迅《范爱农》读后感范文