如果特朗普离开白宫,仍在建的隔离墙又将何去何从

一座雕像的倒塌往往标志着一个时代的结束 。 2020年美国大选的真正赢家正慢慢浮出水面 , 如果“特朗普的四年”被终止 , 那堵矗立在美国边境的“大墙”能否留存 , 在一些抗议者心中似乎是比政治更重要的存在 。 美墨边境隔离墙 , 这个最能代表特朗普的重要标志之一 , 也是他在2016年总统选举中做出的一个最大竞选承诺 。 昨天 , 每日邮报又提及四年前的那一幕 , “建立隔离墙!”“修好那道墙!”直到今日 , 仍在特朗普支持者的标志口号清单里 。 特朗普发誓要建立覆盖美国东西部的隔离墙仍在扩建 , 按照预计 , 2020年底将延伸至720公里(450英里) 。 特朗普政府称 , 这是对走私和非法越境的实际障碍和威慑 。 在支持者保守派眼中 , “大墙”更是美国加强安全 , 驱逐非法移民的象征 。 而在移民拥护群体眼中 , “对一个充斥大量移民的国家来说 , 这是一种耻辱 。 ”一名反对者举着“不要那道墙”的牌子高呼道 。 然而 , 当地居民和科学家们已发现 , 这堵墙正对美国一些边境地区产生不可挽回的破坏 。 NBC新闻报道称 , 亚利桑那州南部崎岖不平的土地上蔓延的隔离墙 , 已经压倒了数百年历史的仙人掌植被 , 截断了美洲虎和狼群迁徙路线……因政府未按照联邦法律要求提前询问当地部落 , 那些印第安人的神圣祖地和遗迹也已受到威胁 。 “就像有人用匕首刺穿了我的心脏 。 ”Andrews看着杂乱的扩建场地说 , 作为Sand People社区的首领 , 本一直在和联邦政府交涉得到部落认可的他们 , 更是一波未平一波又起 , “想想有人在你家中筑墙 , 分割你的家庭而且切断你的生存资源:信仰、植物、水和动物 , 心里有一种说不出的悲痛 。 ”站在位于生态保护区Organ Pipe仙人掌国家公园的工地上 , 她继说道:“如果有办法推倒隔离墙 , 还原那些对你至关重要的事物 , 你难道不希望实现它吗?”除了当地人们的居住环境 , 隔离墙对植被的破坏也一直在环境学家的关注之中 。 据报道 , 莱斯大学Payan教授强调 , “我认为人们低估了隔离墙对美墨边境所造成的破坏 , 即便拜登只是停止而不摧毁已建好的墙 , 但某些地方的隔离墙可能必须要拆除 , 因为这种损害对环境太严重了 。 ”破坏一直被记录着 。 亚利桑那州非营利动物保护组织Biological Diversity的边境学者Laiken Jordahl从一年前就开始注意隔离墙建设对土地的影响 , 作为国家公园的标志 , 毁坏仙人掌是重罪 , “当前 , 他们炸毁了山脉 , 大面积的栖息地被破坏 , 但墙都还没建起来 。 ”他告诉纽约时报 , “他们修修停停 , 尽管知道明年1月20日(就职日)前不可能修好 , 但他们仍在这片原始土地上进行着爆破 。 ”也有人一直在抗议着 。 根据亚利桑那当地新闻网AZcentral一个月前的报道 , Tohono O""""odham部落成员因隔离墙而上街游行 , 尽管被联邦特工用催泪瓦斯驱散 , 但此举也意味着为保护生态脆弱地区 , 以及驱逐那些破坏当地文化和环境项目的抗议在美国各地开始出现 。 危害生态的隔离墙只是特朗普众多项目中最有名的一个 。 根据非营利组织南方环境法中心资料 , 过去四年里 , 从在阿拉斯加国家野生动物保护区允许油气开采租赁 , 允许在新英格兰海岸的海洋保护区内商业捕鱼 , 到进行政策变动 , 推动一个让环保主义者们担心的采矿项目 , 后者将对佐治亚州Okefenokee沼泽产生未知危害 。 “尽管我们一直在提起诉讼 , (特朗普)政府已经移除有100种不同的环境保护措施了 。 ”中心主任Nat Mund叹息道 。 因此 , 拜登胜出也成为众多环境保护者们的希望 。 拜登在此前竞选中就宣过誓 , 当上总统后将终止隔离墙建设 。 “不会再建墙了 。 ”拜登向媒体承诺 。 尽管他并没表态将推倒特朗普2017年1月来新建的隔离墙 , 但已接受科罗拉多州州立大学历史学教授Jared Orsi的建议 , 将审查受隔离墙影响的环境脆弱地区 , 并为修复提供援助 。 政治家眼中多是得失 。 四年前特朗普在为下一个四年奋斗时 , 隔离墙作为他移民政策的一部分 , 曾给他加分 , 四年过去 , 隔离墙似乎并没起多大作用 。 现在 , 隔离墙的命运悬而未决 , 但在一些人眼中却是迫在眉睫 。 “很难想象 , 因为一个人的计划 , 要恢复被破坏的自然 , 我们及我们的后辈可能要花上一生甚至更长的时间 。 ”Jordahl沉重地说道 。 2020年冬天 , 似乎变得更加漫长 。 而美墨边境 , 那堵“特朗普典型标志”的隔离墙 , 似乎与它的主人一样 , 正接受着前所未有的命运裁决 。