韩信手握四十万大军、为什么不趁机自立为王？与刘邦项羽三分天下汉十年（前197年）

【韩信手握四十万大军、为什么不趁机自立为王？与刘邦项羽三分天下】汉十年（前197年），西汉开国功臣、汉初三杰之一的兵仙韩信、被吕后与萧何合谋，诱杀于长乐宫钟室，夷灭三族、临死之时，韩信感慨：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”

文章图片
韩信后悔的事情，是在楚汉之争时期、韩信带领大军、一连灭魏、徇赵、胁燕、定齐，特别是当韩信打败项羽手下头号大将龙且、平定齐国、拥兵四十万雄踞胶济之后，楚汉双雄都意识到了天下大局举足轻重的关键在韩信手中，于是刘邦赶紧封韩信为齐王想要稳住他，而项羽也派来了武涉作为说客，想要韩信背叛汉王刘邦，与楚联合。

文章图片
司马迁《史记》上对韩信拒绝武涉的理由说的是、“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至於此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王！”
意思说“我奉事项王多年，官不过是个郎中，位不过执戟之士。我的话没人听，我的计谋没人用，所以才离楚归汉。汉王刘邦授我上将军印，让我率数万之众，脱衣给我穿，分饮食给我吃，而且对我言听计从，所以我才有今天的成就。汉王如此亲近、信任我，我背叛他不会有好结果的。我至死不叛汉，请替我辞谢项王的美意。 ”

文章图片
当韩信感念汉王的知遇之恩，竟婉言拒绝了武涉后，韩信的谋士蒯通站了出来，鼓动唇舌，给韩信的未来增添了一种神奇的可能。
蒯通其人，蒯通辩才无双，善于陈说利害、可以算是战国纵横家在秦汉时期最后的也是最伟大的一位继承人，他长于审时度势，精于往来游说，是活跃于秦楚汉间的一位传奇人物，韩信攻略北方时，他成为了韩信最得力的谋士、为韩信贡献过灭齐之策。
蒯通知道天下大局举足轻重的关键在韩信手中，于是用相人术劝说韩信，认为虽然以韩信的实力可以左右天下格局，即帮助汉则汉胜，帮助楚则楚胜，但是无论帮谁最后都是不赏盖主之功，惹来杀身之祸。

文章图片
既然如此，不如起兵自立。况且目前楚汉相争已久，长期征战使双方实力损耗严重，百姓生活在水深火热之中，而此时韩信正占据齐国有利地形，拥有精兵强将，无疑是起兵的最佳时机。韩信可以举齐国之力出兵胁迫赵、燕两国，攻击刘、项两军后方对其牵制，打着拯救天下苍生的政治旗号，天下人自然就会将功德归功到齐国，这样可以顺民心而统天下，退又可以据齐地而定三分。
如果韩信接受此计，那么中国历史就会提前几百年形成齐楚汉的三国鼎立，蒯通的三分之计也会像诸葛亮一样名扬天下、只是由于韩信不忍心背叛刘邦，最终婉拒了蒯通的“好意” 。数日之后，蒯通再次劝说韩信背汉自立，依然遭到拒绝。蒯通自知韩信意志坚决，并觉察到自己面临险境，便假装疯狂而做了巫师。

文章图片
韩信何许人也？那是秦末汉初的风云人物，谋略、智力都是超群的，自然清楚“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏的的道理、岂会真的相信刘邦会一辈子待自己不薄呢？否者韩信也不可能思考多次之后才答复蒯通、那么什么原因导致韩信不选择自立那？

文章图片
韩信最穷的时候，都爱佩剑。别人对他不好，他不高兴；别人对他好，他就要报答。萧何后来推荐刘邦时，说韩信“国士无双” 。读过《史记》的，一定对国士这个词有印象。《刺客列传》里豫让有两句名言：
“中行氏以众人待我，我故以众人报之。智伯以国士待我，我故以国士报之。 ”
“士为知己者死，女为悦己者容。 ”
本质上，韩信一直想当个国士，对知己者效忠报答，我们知道关于韩信的的成语和典故很多、一饭之恩也是来源于韩信、说的就是韩信对于曾经对于韩信有过一饭之恩的漂母、韩信也是以千金酬谢漂母的恩惠。