为你写一个故事|我们真的会活成科幻电影里的模样吗？

_本文原题：我们真的会活成科幻电影里的模样吗？
01
很多科幻电影里都出现过这样的桥段，主角或者反派拥有超出常人的能力，是因为机缘巧合接受了某项科学实验，身体产生了某种变异，从此无比强大，所向披靡。
比较有代表性的是《美国队长》的主角，本来是个身材瘦小的男孩，连当兵都不够资格，后来接受了厄斯金博士的试验，化身成为高大健壮、膂力过人的超级战士。

本文插图
这种实验，就是从基因层面，彻底改变主角的身体机能。
目前来看，这个幻想并不是完全不可能实现的，今年的诺贝尔化学奖获得者是两位女科学家，她们的研究方向正是基因编辑。

本文插图
基因编辑到底是干嘛的？
生命体由细胞组成，每一个细胞里都有包含遗传信息的DNA ，上面有一些叫做基因的片段，决定生命体的性状和细胞的功能。
通俗地说，基因是生物的源代码。
把一部分基因敲出，替换，就是基因编辑。

本文插图
科幻电影里讲到的，把矮小的基因换成高大强壮的，就是基因编辑的应用。
和基因编辑相关的影视文学作品非常多，毕竟这是很多人都有过的幻想，把自己身上不满意的部分，矮，胖，脱发，记性不好……统统从“基因”里面删掉。
自己决定自己以及下一代能成为什么样的人，甚至为自己设置特异功能。
听起来很爽。
但几乎所有科幻爱好者都知道，基因编辑题材的电影，十有八九都打上了“战争”或者“惊悚”的tag 。
《美国队长》里面，主角被基因编辑，成了所向披靡的战神，但反派也掌握了这个技术，也制造出了一茬战斗机器。
另一部23年前拍摄的电影《千钧一发》更魔幻，未来世界人人都接受基因编辑，自然诞生的“普通人”反而成了异类，甚至因为基因不够完美成为“劣等人”——和我们现在看残疾人差不多。
还有一些恐怖题材电影，设定人和动物基因“杂交” ，诞生出观感非常不适的怪物……
02
其实当下，基因编辑还是个新技术，电影里出现的那些混乱场面，在我们有生之年应该都不会发生。
现在的基因编辑技术可以做什么？
基因编辑领域专家、中国科学院动物研究所研究员王皓毅说，基因编辑有着广泛的应用前景，唯一的限制就是人类的想象力。
目前基因编辑主要用于生物学研究、生物技术和疾病治疗。
在生物技术层面，可以通过编辑基因给动植物育种，提高农业生产效率。
例如通过基因编辑将抗除草剂引入作物，防治农作物病害，改良农产品的产量和质量。
科学家也已经尝试通过基因编辑，将紫色牵牛花培养出白色的新品种，在不到12个月内，通过使用基因编辑技术，实现了大自然需要花费约850年才能出现的现象。
也可以从基因层面，对动物的生理机能进行“宠物定制” 。
早在五年前，中国科学家就率先通过基因编辑创造出全球第一对定制化犬只。

本文插图
左边这只狗通过敲除一种名为“肌肉生长抑制素”的基因，肌肉量比正常犬只多一倍。
它拥有更发达的肌肉，也预计会有更强的奔跑能力，更有利于狩猎或执行警务，军务。
这还只是个开始。
再过几年，我们完全有可能看到更聪明，更强壮，外形更好看的犬类，被应用于工作或者成为更受欢迎的宠物类型。分页标题
当然，这也引发我们更多遐想，既然宠物可以定制，是不是基因编辑宠物设计师的新职业也会应运而生。
疾病治疗则是与人类切身利益最相关的基因编辑应用。
目前已知罕见病近7000种，其中80%与基因缺陷有关，如果采用基因编辑技术，直接修正原本变异的基因，艾滋病，白血病这类当下的“不治之症” ，都会有被疗愈的希望。
科幻作家陈楸帆也表示，未来的大趋势是基因编辑一定会得到更广泛的运用，包括对动植物和人类——但它要以一种受控的、安全的、呵护大众认识和伦理界限的，循序渐进的方式来推进。
“科技会不断冲击我们现有的伦理道德观念，一步步被人接受，变得正常化，然后广泛地利用它。这是一个历史化的进程。 ”
03
当然，我不否认基因编辑也存在很多伦理、风险的争议。
霍金临终前预言过，未来可能出现一种经过基因编辑的“超级人类”种族，其寿命，智力，免疫力都比一般人强，如果情况发展得糟糕， “超级人类”种族可能会毁灭人类。
这就是为什么之前发生过“基因编辑婴儿”事件时，有122名科学家联名反对。
科学家反对的不是基因编辑技术本身，而是当下这个阶段，它在应用中的伦理边界不该轻易被模糊和无视。
科技本身是中性的，它被用来做什么，取决于使用技术的人，说得更宏大一点，取决于整个社会的价值导向。
和平年代，核能是一种燃料，但战争年代它必然会被应用于制造武器。
举个更极端的例子，我们现在每天生活都离不开电，火，网络，没有人会说这些是坏东西，但一旦打起仗来，这三样东西，完全可以拿来杀人。
事实上，人类文明发展到今天，并没有毁于自己所创造的技术，绝不是因为科技的发展被遏制，而是因为绝大多数人在研发和运用科技的时候，都以造福大众为本心。
技术只是工具， “理念”为根本。
腾讯集团副总裁，阅文集团首席执行官，腾讯影业首席执行官程武先生表达过一个观点，科技是人的意愿的“延伸” ，是给人类赋能，帮助人类改造世界的。
未来的世界会被改造成什么样子，归根结底取决于，人类本心的愿景是什么样子。
人心向善，科技自然向善。
我们小时候在幻想类作文里写到2020年，总会觉得那应该是一个极具科幻感的，属于“未来”的年代，当时的我们，对科技发展没有恐惧和焦虑，只有向往。
也许当下，我们的想象力还无法获得关于未来的全部答案，但这并不妨碍我们以包容开放的心态，交流、了解更多的未来科技的密码，寻找未来世界，人类和技术和平相处的方式。
每一次人类打开未来之门，都是在无数的未知间做着选择。
这些选择潜藏着我们对未来世界的好奇心，还有理性和建设性。
04
说回基因编辑本身，它之所以能够引起此起彼伏的讨论，包括领域本身，和各种跨界的声音，终究还是因为，它实在拥有太多的可能性了。
在未来，基因编辑会仅限于治病，还是会创造新的性状？
它有没有可能催生类似于“基因编辑宠物设计师”这样的新职业？
【为你写一个故事|我们真的会活成科幻电影里的模样吗？】如果有一天，它的发展超出了我们当下的想像，甚至真的即将带来改变物种的可能性，科学家又该如何把握科研和伦理，真理和人性之间的边界？
我们都希望科技以趋利避害的方式发展，但同时又难以根除对未知的恐惧，这是一种矛盾的“好奇心” 。
11月15日举办的首个科学脱口秀“腾讯X-Talk” ，也正是以“好奇心”为主题，探讨未来科技的新世界，以及我们和未来科技的相生共进。
基因编辑领域年轻专家王皓毅、80后中国科幻作家中的佼佼者陈楸帆、北大理科才子，科学脱口秀演员张宇识，三位不嘉宾领域不同，视角不同，但针对基因编辑的议题，他们都有话不吐不快。分页标题
除了上述几位跨界嘉宾，腾讯还邀请到了著名AI领域科学家沈向洋；
凭借《折叠北京》获得世界科幻最高奖“雨果奖”的科幻作家郝景芳；
以哲学视角研究人工智能的复旦大学教授徐英瑾；
教你一眼辨出南北方人的古DNA研究领域科学家付巧妹；
教你通过AI深度学习，揭开“读心术”面纱的中科院计算所研究员山世光等嘉宾，大家一起通过Talk Show ，分享对未来世界的想象与思考。
除此之外，被称为“TK教主”的腾讯科学家于旸也将登台，畅谈未来AI世界的网络安全，他从事信息安全技术研究 18 年，微软漏洞缓解绕过技术悬赏十万美元大奖全球三个获得者之一，曾任 2008 奥运会信息网络安全指挥部技术专家， “Pwnie Awards 最具创新性研究奖”设立十年来亚洲唯一获提名者。
另一位腾讯科学家张正友，是世界著名的计算机视觉和多媒体技术专家，在国际顶尖会议和杂志上发表论文250多篇，论文引用次数51000多次，有着近200项专利，也将妙解AI虚拟人的“未来之路” 。
主持人张腾岳也“重返”科普舞台，担任整个活动的主持。
从科学性和趣味性的角度说，这都是我见过的，极强的脱口秀阵容了。
无论是硬核科学爱好者，还是科幻小说读者，再或者只是想拓宽一下知识面，了解一些之前没有听过的新鲜事物，我想这场科学脱口秀，都不会让你失望。
总有一个瞬间，能够满足你的好奇心。
总有一个平台，能够对未来畅所欲言。
总有一次交流，能够让感性和理性交织，碰撞更多关于未来世界的火花。
扫描下方图片里的二维码，即可观看直播，和大咖们一起畅想未来。
面对不确定，记得陈楸帆说过，所有的恐惧都来自于未知，所以包括科幻小说在内，所有对科技，对未来的探讨，都是在消解和降低恐惧，未来最坏还能怎样呢，最坏也就是小说里写的这样而已。
这么一想，其实也就没那么恐惧了。