怎么还没人撕破于正的新衣

来源:原创 毒Sir Sir电影于正口碑翻身 。这 , 是网上纷纷要竖给他的大拇指——
怎么还没人撕破于正的新衣
Sir好奇 。到底是哪部于正的新剧爆了 。结果一看 , 先是迷惑——就这?然后不仅emmmmmm了一下——来了来了 , 他又来了 。
怎么还没人撕破于正的新衣
不要再叫人家于妈、死丫头了 。拜托叫人家的新tittle:人文于正!01发生了什么?起初 , 事情是这样的 。11月1号 , 国内漫画家“old先”在推特发了一组中国古风混搭主题的插画 。
怎么还没人撕破于正的新衣
谁想到 , 这组作品引来了韩国懂哥 。看到画里的一顶帽子 , 坐不住了 。在留言里开始“科普”韩服和明朝汉服帽子的区别 , 指出“请不要抢夺别国历史文化” 。
怎么还没人撕破于正的新衣
第二天old先就发表了声明:说自己主要参考的是中国文物和影视作品 , 创作只是因为喜爱 , peace and love 。
怎么还没人撕破于正的新衣
本来只是圈内的事 , 国内网友也基本没听见声响 。到目前为止 , 没于正什么事 。但在11月4号 , 也就是事发三天后 。于正晚上突然转发了许凯身穿戏服的微博 , 强调说这是汉服 , 不能被没文化的说成是“韩服” 。
怎么还没人撕破于正的新衣
在微博 , 有着一个“当事人回应了!!”的tag 。回应了什么呢?许凯19:56发的微博 , 于正22:04转发了微博 , 中间只隔了两个小时 , 并未引起什么争议 。许凯微博下 , 清一色是舔屏小哥哥的留言 , “汉韩之辨”的讨论度为零 。
怎么还没人撕破于正的新衣
但就是这样 , 于正第二天喜提微博热门话题 , 阅读5.8亿 。具体内容是这么说的:于正的一番言论遭到韩国网友的质疑 , 于是他又发文回怼 。
怎么还没人撕破于正的新衣
明白了 , 许凯的服装本来没有争议 , 是于正的发言引起争议 , 然后于正又回应了争议 。就是说一通操作下来 , 于正自个儿回应了他自个儿呗 。这一招左右手互搏妙啊 。微博只是于正的第一个阵地 。接下来他移步Ins , 发了一波古画 , 配文“韩国在明朝时就是中国的属国!服装是沿用明朝的!”
怎么还没人撕破于正的新衣
总之 , 这把火算彻底点起来了 。韩国网友和中国网友隔着墙 , 开启了互喷模式 。
怎么还没人撕破于正的新衣
这就回到了开头网友齐赞的:看死丫头怼韩国 , 爽!至此 , 于正终于蹭车成功 。02爽了谁?首先是拍手称快的网友 。
怎么还没人撕破于正的新衣
于正再接再厉 , 在7号的一场发布会上说:
怎么还没人撕破于正的新衣
于正的嘴 , 没少喷 。从合作过的艺人 , 到别的古装剧 。但从没有一次 , “主场氛围”这么好 。但网友们在节奏大师的带领下 , 究竟嗨的是什么?于正举例——《大长今》偷了中医 , 韩国偷了端午 。
怎么还没人撕破于正的新衣
蛤?不会吧 , 都2020了还有人在传播“韩国人偷我们……”的段子?已经不知道是第几次被辟谣了——韩国申遗的“端午节” , 是韩国江陵市在端午时间段特有的一种巫俗祭祀活动 , 和我们的端午是两码事;韩国人申遗的“中医” , 只是一本《东医宝鉴》的医书;2008年有媒体称韩国在申请端午和中医后 , 又要拿书法去申遗 , 扬言要废除中国"书法"的称呼 , 使用韩国的"书艺"……这事情甚至发酵到韩国 , 韩国世界文化遗产负责人一头雾水 , 表示韩国没有为书法申遗的打算 。
怎么还没人撕破于正的新衣
△ 韩国申遗医书《东医宝鉴》当中国网友在抱怨“韩国人又偷走我们的……”的时候 。韩国网友是否也在抱怨“中国人又说我们要偷他们的……了”?本质上 , 这是两个国家 , 各自信息茧房里的人没打照面的互相攻讦 。当你为韩国的“偷”而生气的时候 。为于正的“怼”而爽的时候 。难道 , 就没有过一点点越来越熟悉的感觉?“何老师气哭了 , 6月30号是何老师的生日 , 可韩国主持人说何炅没有粉丝……是中国人顶起来!输什么也不输韩国佬!”
怎么还没人撕破于正的新衣分页标题
别说了 , 别说了 , 有内味了 。不同的是 。何老师实惨 。而于正是自己下场 , 主动伸出了鱼钩 。钓的是什么?你看他的每条“怼文”中夹带的——许凯 , 于正旗下艺人 。《尚食》 , 于正新剧 。就连那段炮轰韩国的视频 , 也是在新书分享会现场 。
怎么还没人撕破于正的新衣

怎么还没人撕破于正的新衣

怎么还没人撕破于正的新衣
这直钩不能再直了吧 。可见世界上没有无缘无故的爱 , 也没有无缘无故的恨啊 , 朋友们 。当网友像蛐蛐一样 , 被挑得急了眼 , 和另一只蛐蛐咬得不可开交的时候 。斗蛐蛐的那位 , 已经挥一挥衣袖 , 带走了哗哗的流量 。这边还在给人家叫好呢 。03文化不会被偷 , 但版权会“偷” 。是于正在表述韩国时 , 最喜欢用的词 。除了事实错误之外 。文化存在偷不偷的说法吗?于正说 , “韩国只是一直穿明朝的衣服 , 这不能变成它的” 。
怎么还没人撕破于正的新衣
我们倒要问:今天的韩服是从明朝传入的 , 为什么就不能是韩服?在于正的表述里 , 好像各个国家的文化是相互孤立的 , 必须要100%纯正 , 只要是从外地传来的 , 就不能成为自己的文化 。但这种偏见 , 既无知又可笑 。恰恰相反 。文化的生命力不在于孤立和“纯正” 。而在于传播和交融 。今天没有任何一种文化没有受到外来影响 。比如 , 唢呐本是波斯乐器 , 唢呐这个名字就是古代波斯诺Surnā的音译;箜篌在汉朝时由波斯传入我国;扬琴是明朝末期由波斯传入……难道按照于正的说法 , 这些乐器不能够称为“国乐”?我们叫做民族乐器 , 就是偷了别人的文化?回到那个争论:到底是“明朝汉服” , 还是“汉服” 。其实本身就是伪命题 。 这二者并不是非此即彼的 , 它们有交集和相同的地方 , 但不妨碍各自成立——明朝汉服是我们的传统文化 , 韩服是韩国的传统文化 。因为文化不是一场“零和博弈” 。你给我一个苹果 , 你便少了一个苹果 。文化是1+1>2.你给我一种文化 , 你的文化不会随之减少 , 甚至大家还可以碰撞、发展出更丰富的来 。在世界文化的交融中 。输出者 , 是自信与强大体现;学习者 , 是进步与革新的机会 。谁又会在这个过程中损失什么呢?而于正所谓的“偷” 。就把一件原本美美与共的事 , 变成了无谓的对立和口水战 。这种偷换概念和收割流量的的做法 , 未免显得过于没文化和鸡贼 。Sir要提醒的是——文化 , 没有“偷”一说 。但版权 , 可不能“偷”哦 , 那是违法的 。
怎么还没人撕破于正的新衣
04于正的新衣在“争议”爆发的当天 , 于正不仅撕了韩国的“韩服” , 又化身一位苦心孤诣的传统文化殉道者 。这个称号 , 绝没有夸张的成分 。不信你看这字字泣血的——“弘扬中国传统文化真的好难!”“这是活着的唯一意义 。 ”“这是来过的唯一证据 。 ”
怎么还没人撕破于正的新衣
你还以为于正只会扯头花、爆八卦?no , no , no 。请接受美学升级版的于正吧 。大家还记得于正以前的古装剧吧 , 每当想起 , 眼睛依旧会隐隐作痛 。关晓彤著名的缝纫机头 。
怎么还没人撕破于正的新衣
七个妃子站一排可凑齐葫芦小金刚降妖除魔 。
怎么还没人撕破于正的新衣
还有袁姗姗女士 , 黑图番茄蛋花汤也是拜于正所赐吧 。
怎么还没人撕破于正的新衣
口碑转折 , 始于《延禧攻略》 。当时的画风结果 , 让网友惊呼“高级感” 。
怎么还没人撕破于正的新衣

怎么还没人撕破于正的新衣
女演员的妆面也告别了调色盘 , 没那么辣眼了 。道具上看得出认真参考了乾隆时期的宫廷装束 。
怎么还没人撕破于正的新衣

怎么还没人撕破于正的新衣
从拍摄期间开始 , 于正就一直在微博上宣传 , 自己在服化道上做了哪些历史功课 , 投入了多少心血和成本 。翻阅古籍、实景搭建、手工刺绣……尝到了甜头的于正 , 更是拿准了传统文化这一卖点 。夸下海口 , 《延禧攻略》承担着传承和弘扬非遗文化的重担 。
怎么还没人撕破于正的新衣分页标题
可以看出 , 于正的确喜欢传统文化 , 比如峨冠博带 , 绮罗珠履 , 金钗钿合 , 奇珍异宝......但除此之外呢?于正参加姜思达的《仅三天可见》 , 有两个容易错过的细节 。横店旅游点 , 姜看见穿龙袍拍照留念的项目跃跃欲试 , 请于正一起 , 被拒 。因为——我不想拍 , 我对服装有要求
怎么还没人撕破于正的新衣
姿态双手抱怀 , 语气不屑一顾 。却不忘记傲娇 , 向姜思达显摆自己的存货 。你先看看这种质感再去我的那里看看我的库里的感觉
怎么还没人撕破于正的新衣
对戏服执念如此之深的于正 , 和姜思达一起看黄梅戏 。镜头下的于正 , 要么在看手机 , 要么在打哈欠 。
怎么还没人撕破于正的新衣

怎么还没人撕破于正的新衣
对于戏的兴趣 , 似乎远不及戏服那么大 ,他最新的《修文物的男人》 , 两个月前出版 。腰封推荐语 , 三行大字 , 字字泣血——格物致知 , 聚焦文物修复非遗技艺 。大道至简 , 传承中华民族匠人精神 。手中乾坤 , 瓶中日月 , 致敬紫禁城建成600年 。
怎么还没人撕破于正的新衣
好一腔传承匠人精神的热血 。Sir差点要被感动得流下两行清泪 。直到翻开目录 , 只看到章节标题分别为——“我在冷宫被人欺负了”“遇到你是最大的错误”“请帮我渡劫”???故事梗概:冷傲孤僻文物修复师VS娇蛮跋扈落魄女演员 。
怎么还没人撕破于正的新衣
懂了 , 于正还是那个于正 。文物是新入手的花瓶 。Sir记得《我在故宫修文物》中 , 原故宫博物院副院长单士元先生 , 为子女留下一条家训:“搞文物 , 不玩文物 。 ”意指在面对稀世之宝时不留贪念 , 不掺私心 。
怎么还没人撕破于正的新衣
而你再看于正书里的男主——古董修复师 , 游走各大土豪老板酒局 , 赚取修复费 , 豪取北京城内庄园豪宅一套 , 先是混进娱乐圈 , 又卷入盗墓集团的利益争夺......修文物的男人 , 就是这样?于正是否能转型“人文于正”不得而知 。但已经扛起了文化与文物的大旗 , 为自己助威 。更鸡贼的是 , 他找到了一个靶子——韩国键盘侠 。一群最冲动 , 最无知 , 文化中的“下等马” 。于正以赢了一匹“下等马”而宣告了自己的胜利 , 网友们为他呐喊助威 。但于正 , 敢不敢和“上等马”一较高下呢?就以于正瞧不上的韩国为例 。人家的历史剧怎么拍?往远了说 , 00年代 。有王朝史诗 , 记载朝鲜王朝正祖一生政治斗争的《李算》;有文人雅士 , 戏说朝鲜画家申润福一生情仇的《风之画员》;也有生于草根 , 讲述“红顶商人”林尚沃传奇故事的《商道》 。
怎么还没人撕破于正的新衣
往近了看 。拍摄严肃历史题材的正剧 , 在韩国依旧没有断档 。《六龙飞天》《獬豸》《双面剧王》《大发》......一线明星 , 顶级制作 , 历史正剧 。以每年5-7部的速度稳定生产 。今天炙手可热的实力鲜肉刘亚仁 , 就是靠“正剧王子”的身份 , 打响的名号 。
怎么还没人撕破于正的新衣
△ 《六龙飞天》剧照不止帝王将相 , 不止深宫内苑 。拍古剧名伶陈彩仙的《桃李花歌》;拍地理学家金正浩的《古山子:大东舆地图》;拍朝鲜发明家蒋英实的《天文:问天》......一个个身影汇聚 。展开一幅民族画卷 。
怎么还没人撕破于正的新衣

怎么还没人撕破于正的新衣

怎么还没人撕破于正的新衣
韩国本土 , 每年都会有历史片进入票房前十 , 甚至夺得票房冠军 。电视剧的选题会有受众局限 。而韩国的历史题材电影 , 更有耐心 , 更能把目光聚焦到一位位汇成历史星河的风流名士身上 。最有影响力的 , 无疑是获得戛纳最佳导演奖的《醉画仙》 , 讲述李氏朝鲜末期的传奇画家张承业(崔岷植 饰)坎坷的一生 。
怎么还没人撕破于正的新衣
一个乖张、潇洒的粗人 , 也是一个稀世天才 。不攀权贵 , 不畏皇权 。为了让自己的作品免于“遇人不淑” , 他不惜挥刀屠戮 。
怎么还没人撕破于正的新衣
拍的是人 , 看的是史 。映照的 , 亦是彼时被强大外族左右 , 朝鲜民族国而不国 , 并由此而生的反思和奋发 。《醉画仙》的结尾 , 震撼从平静中迸发 。在功名与浪荡、时局与人心中游迹一生之后 , 张承业再画不出他满意的画 。他盯着眼前烧陶的炉火 , 毫无征兆地弯下身来 。爬进了炉火 。以生命 , 淬炼了理想 。分页标题
怎么还没人撕破于正的新衣
医术、绘画、饮食当然是文化的一部分 。当我们回看自己的传统时 。难道核心 , 不是应该敬重文化中的那份精神与品格?而于正 。自始至终所说的“传统文化” , 都仅仅止步于器物文明阶段 。服装、头饰、各种玩意儿……在器物文明的新衣下 , 于正剧的内核是什么呢?宫斗、玛丽苏、爽剧 。先说出口的人就已经输了
怎么还没人撕破于正的新衣
传统文化中的精神与内涵 。历史上的高洁之士 , 忠臣良将 , 是全然看不到的 。当然 , 一个人对于传统器物的热爱无可厚非 。可是一旦这种热爱 。变成对宫斗爽剧的偷梁换柱 , 变成对网络键盘侠的挑拨 , 变成了佯装有文化的凡尔赛文学 。那么 。请停止吧 , 于正 。本文图片来自网络