证券日报|汉堡王中国“一波未平一波又起”,不是在应诉就是在应诉的路上
2020年 , 汉堡王中国市场风波不断 。 继央视“3·15晚会”曝光了南昌市“汉堡王”加盟门店出现食品安全问题 , 暴露出汉堡王中国加盟门店管理混乱后 , 汉堡王方面还被指拖扣员工年终奖 , 被部分员工起诉 。 而承诺发放年终奖的前一个月 , 汉堡王方面又被列为被执行人 , 执行标的超6000万元 。 这次 , 汉堡王是被其供应商起诉了 。
更换可乐供应商余波未断?
近日 , 汉堡王方面被法院列为被执行人的消息登上热搜 。 公开信息显示 , 汉堡王(上海)餐饮有限公司新增一条被执行信息 , 执行法院为上海市第二中级人民法院 , 执行标的6771.45万元 。
文章图片
汉堡王中国方面称 , 该案件是因汉堡王在供应商更换过程中 , 在部分商务条款上存在分歧而造成的 。 这件事不会影响汉堡王中国的任何业务发展 。
具体的供应商是谁 , 目前此事的进展又是怎样的?《证券日报》采访人员就此事采访汉堡王中国方面 , 对方并未给出回应 。
但一位接近汉堡王的消息人士对《证券日报》采访人员表示 , 此前汉堡王方面曾经将供应商百事可乐更换为可口可乐 , 为此 , 百事可乐将汉堡王诉诸法律并胜诉 , 汉堡王需要支付给百事可乐一笔费用 。
《证券日报》采访人员查询中国裁判文书网发现 , 早在2019年5月29日 , 上海市黄浦区人民法院发布的一审民事裁定书显示 , 百事(中国)有限公司、百事(中国)投资有限公司于2019年2月19日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全 , 请求对汉堡王(上海)餐饮有限公司名下价值1600万元的财产予以冻结 。
文章图片
“如果资金足够 , 汉堡王(上海)餐饮有限公司会被直接执行 , 也就不存在成为被执行人的说法 。 ”北京中同律师事务所合伙人赵铭律师对《证券日报》采访人员表示 , 最大的可能是此前汉堡王(上海)餐饮有限公司账户中只有1600万元 , 所以只能先冻结这1600万元 , 由于剩余的款项没有执行标的 , 所以 , 本次汉堡王(上海)才涉及作为被执行人 。
早在2019年初 , 汉堡王中国宣布 , 结束与百事可乐长达5年的合作 , 从2019年1月1日开始 , 汉堡王售卖的百事可乐饮料将陆续替换为可口可乐饮料 。
“2019年初时 , 就已把店内的百事可乐更换为可口可乐了 。 ”汉堡王上海美罗城店、世博源店、正大店的员工对《证券日报》采访人员表示 。
值得注意的是 , 本次被列为被执行人的是汉堡王(上海)餐饮有限公司 , 并非股东汉堡王(中国)投资有限公司 。 前者是否有权限与供应商签署合同?
“本次被执行人为汉堡王(上海)餐饮有限公司 , 该公司为汉堡王(中国)投资有限公司的全资控股子公司 , 具有独立法人权 , 可以自己的名义从事经营活动 , 独立承担民事责任 。 ”赵铭对《证券日报》采访人员表示 , “若上述案件供应商为百事可乐 , 汉堡王(上海)与百事可乐合同到期后 , 将供应商更换为可口可乐 , 那么不排除百事可乐与汉堡王(上海)此前签署的合同中有排他或者其他协议的可能性 , 以此来杜绝汉堡王与可口可乐等竞品公司签约 。 ”
天眼查APP显示 , 汉堡王(上海)餐饮有限公司成立于2019年3月 , 注册资本为7690万美元 , 法定代表人为吕爱军 , 经营范围含餐饮服务 , 食品销售等 。 该公司与汉堡王(北京)餐饮有限公司、汉堡王(深圳)餐饮有限公司、汉堡王(成都)餐饮有限公司均为汉堡王(中国)投资有限公司的全资控股子公司 。
文章图片
那么上述案件涉及的供应商是否为百事可乐 , 汉堡王中国方面并未给出回应 。
不过 , 赵铭对《证券日报》采访人员表示:“如果上述供应商真的是百事可乐 , 根据上海市第二中级人民法院的立案时间为11月9日来看 , 若其余三家子公司均是分别与供应商签署合作 , 未来不排除汉堡王北京、深圳、成都等公司会接连收到诉讼 。 ”
《证券日报》采访人员获悉 , 汉堡王北京宣武天虹店、五道口店、西直门店 , 汉堡王深圳华强北店、桃园路店、龙岗宝能店 , 成都大悦城店、龙湖广场店、东站店均于2019年初将百事可乐更换为可口可乐 。
处罚、纠纷不断
除了成为被执行人 , 2020年 , 汉堡王方面还因食品安全问题倍受关注 。
7月16日 , 央视“3·15晚会”曝光南昌“汉堡王”加盟门店 , 使用超过保质期的食品原料加工制作食品 , 以及修改食品原料有效期等违法行为 。
7月17日 , 南昌市市场监管局发通报称 , 已连夜组织执法人员对曝光问题进行调查核实 。
8月25日 , 南昌市市场监督管理局发布通报称 , 对南昌6家“汉堡王”门店处以没收违法所得和罚款的行政处罚 , 罚没款共计91.65万元 。
在南昌市市场监督管理局发布通报当天 , 央行北京营业部也公布了对汉堡王的行政处罚 。 中国人民银行北京营业管理部8月25日公示的行政处罚信息(银管罚〔2020〕15号)显示 , 汉堡王(北京)餐饮管理有限公司鲁谷路第二分公司因拒收现金被给予警告 。 天眼查显示 , 汉堡王(北京)餐饮管理有限公司由汉堡王中国全资控股 。 分页标题
赵铭对《证券日报》采访人员表示 , 汉堡王店员拒收现金、人民币的行为 , 本质上属于违法行为 , 《中华人民共和国货币管理条例》第三条规定:“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务 , 任何单位和个人不得拒收 。 ”《中华人民共和国中国人民银行法》对此也作了明确规定 。
【证券日报|汉堡王中国“一波未平一波又起”,不是在应诉就是在应诉的路上】同时赵铭表示 , 汉堡王拒收现金属于违法行为 , 损害了消费者的选择权 , 侵犯了消费者的合法权益 , 也给消费者支付造成不便 。
此外 , 汉堡王还被指拖扣员工年终奖 , 涉及总金额或高达千万元 , 致使部分员工通过诉讼手段维护权益 。
《证券日报》2020年7月18日发表的《汉堡王食安问题频发还被指拖欠员工年终奖》一文中曾报道:一名前汉堡王员工爆料称 , 汉堡王中国存在拖欠员工2019年50%年终奖的行为 , 在擅自决定与2020年2月份工资一同发放2019年50%的年终奖后 , 当时的CEO给员工的一封内部邮件中承诺余下50%年终奖将与2020年4月份工资一同发放 , 但是4月份公司更换了CEO , 截至发稿前并未发放余下的50%年终奖 。
随后 , 汉堡王部分员工对汉堡王提起诉讼 。 《证券日报》采访人员获悉 , 目前 , 汉堡王方面已经承诺兑现年终奖 , 但兑现日期为今年12月份 。
- 国联证券|今天,介绍5个好朋友
- produce101|选秀节目,走向末路?
- 特种兵|人民日报举行《爱上特种兵》看片会 黄景瑜用心诠释青年力量
- 汉堡包|吴尊晒隔离期照片 给家人打包汉堡包
- 中国好声音|中国好声音琼中赛区开唱
- 青春有你3|人民日报:节目虽停“氪金”不停,是谁在推波助澜?
- 证券公司|《闪闪发光的你》任嘉伦转变理财观,陈卓璇坚持“有话要直说”
- 《人民日报》怒批畸形选秀,《青春有你3》被责令停播,粉丝叫屈
- 188万白白扔进臭水沟,人民日报紧急叫停,殊不知这乱象已有16年
- 《青春有你3》被责令暂停录制,人民日报跟进报道,网友:该管管