防疫措施妨碍自由？最高法院大法官抛争议话题

防疫措施妨碍自由？最高法院大法官抛争议话题摘要: 保守派最高法院大法官萨穆埃尔·阿里托周四对因疫情施加的限制措施提出警告，称这不应该在疫情后继续存在或再次出现。阿里托是在出席保守派“联邦党人协会”活动视频致辞时做此表态的。他说， “这次疫情导致对个人自由的限制，在以前是难以想像。保守派最高法院大法官萨穆埃尔·阿里托周四对因疫情施加的限制措施提出警告，称这不应该在疫情后继续存在或再次出现。阿里托是在出席保守派“联邦党人协会”活动视频致辞时做此表态的。他说， “这次疫情导致对个人自由的限制，在以前是难以想象的。 ”他强调，自己“不是在淡化疫情对公共健康的威胁” ，也不是在质疑“这些限制措施是否是好的公共政策” 。他说，一个不争的事实是， “我们此前从未见过如此严格、广泛、持久的限制措施” 。“不管人们对这些限制措施怎么想，我们肯定不想让其在疫情后仍然是常态， ”他说。阿里托是老布什提名的大法官，立场趋于保守。今年，在自由派大法官金斯伯格去世前，最高法院两次以5-4的优势，支持州政府对宗教活动的规模进行限制。首席大法官罗布次两次都和自由派法官站在一起。不过随着保守派法官巴雷特进入最高法院，保守派取得6-3的优势，下一次再有针对防疫措施的案件，其判决结果可能不同。目前法庭正在审理一桩纽约州的类似上诉。传统上，最高法院大法官在公开致辞中很少介入像堕胎或同性恋这种热点话题。