现代快报|丈夫借钱经商还不上，妻子也被告了，法院这么判现代快报讯婚姻关

现代快报讯婚姻关系存续期间，丈夫单方借贷，妻子是否需要一同承担债务？11月13日，现代快报采访人员了解到，近日，随着上诉期的过去，江苏省海安市人民法院审结了这起夫妻共同债务纠纷案，判决被告赵女士为所涉80万债务的共同债务人，与丈夫钱先生共同向债主归还80万借款并支付相应违约金。。现代快报|丈夫借钱经商还不上，妻子也被告了，法院这么判
据介绍，钱先生与赵女士恋爱同居期间，赵女士曾为钱先生借款提供担保。2008年2月14日，二人登记结婚。当年，赵女士生下小孩，其无工作和收入，在家抚育子女。
2018年4月10日，钱先生向孙某借款80万元用于工程购置材料，约定2008年8月10日归还。然而，借款到期后钱先生没有能按约归还，孙某将钱先生告上法庭。经法院主持双方达成调解协议，推迟还款日期至2008年11月30日。之后，钱先生未能按期履行，孙某申请执行，因钱先生无可供执行的财产，一直未能执行到位。
2009年12月，因资金困难又无法向银行贷款，钱先生和赵女士与孙某协商，将赵女士的房屋以40万“出卖”给孙某，孙某办理抵押贷款，之后由钱先生夫妇还贷。但房屋过户后，孙某未办理贷款。
其后，因未能执行到位，孙某将钱先生与赵女士告上法庭，请求确认钱先生债务为夫妻共同债务。
海安法院经审理认为，本案中，借款存在于钱先生和赵女士婚姻关系存续期间内，且该笔借款虽用于钱先生个人承接的工程项目，但赵女士自身并没有工作收入，其家庭收入均来自于钱先生从事的建筑装修工程项目。再者，赵女士婚前即为钱先生借款提供担保，后又为筹措资金自愿将其房产过户至孙某名下。由此可见，赵女士在其丈夫钱先生从事的经营项目中获益，钱先生向孙某的借款符合赵女士的真实意思，在钱先生和赵女士之间构成夫妻合意借款。
【现代快报|丈夫借钱经商还不上，妻子也被告了，法院这么判】最终，法院依据《中华人民共和国婚姻法》《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件法律有关问题的解释》的有关规定，作出前述判决。
一审判决后，上诉期内，双方当事人均未提起上诉。