天京事变不发生应该怎么解决洪杨矛盾才能实现胜利

天京事变不发生，应该怎么解决洪杨矛盾，才能实现太平天国胜利张生全精彩历史太平天国失败的直接原因是内讧。内讧让太平天国的损失是巨大的。这些损失，主要包括以下几方面。

（天京事变）一是损失了杨秀清这样一位行政和军事能力都非常高的奇才。太平天国早期能够打胜仗，能够如火如荼发展起来，与杨秀清具有不错的军事指挥能力与行政调控能力不无关系。杨秀清在太平天国是至关重要也是独一无二的，他是太平天国的大脑，他的死，直接造成了太平天国成了无头雄鹰。二是造成了石达开的出走与太平天国的分裂。石达开出走，带走了很大一部分人，使得太平天国的力量严重削弱。同时，由于没有了统一的规划，因此在进行对清兵的围歼战中无法集中调动力量。比如石达开在打宝庆之战的时候，如果整个太平军能够协同配合，那么最终未必会输。石达开在进行战略大转移的时候，如果洪秀全这边能够给予一定的牵制，石达开的战略大转移可能就成功了。三是严重制造了整个太平天国将士思想的混乱。太平天国之所以能够迅速发展起来，神权力量的强大是很重要的。对于那些文化程度不高的普通老百姓来说，宗教向来就是一个重要的统一思想蛊惑人心的力量。太平天国正是利用拜上帝教，让所有的人相信天国，相信洪秀全、杨秀清等人是天神下凡，因而老百姓才拥戴他们。可是当他们发生内讧，互相之间厮杀的时候，太平天国的老百姓，很快就发现，他们原来不过是一些争权夺利的凡人。当老百姓信念发生动摇的时候，他们还会像当初一样拼死奋战吗？那么，如果没有天京事变的内讧，太平天国能够打败清军，取得成功吗？

（洪秀全剧照）要回答这个问题，咱们得研究一下，如果天京事变不爆发，太平天国会有怎样的走向。显然，太平天国是不可能按照之前的样子往前发展下去的，因为矛盾已经形成了。这个矛盾，就是作为一把手的洪秀全，与作为二把手但是掌控了实权的杨秀清之间的矛盾。这个矛盾不解决，就算天京事变不发生，其它事变也会发生。那么，要怎么解决这个问题呢？实际上，由于洪秀全和杨秀清之间的矛盾已经不可调和，因此他们两个，肯定只能留一个。历史的选择是留下洪秀全，牺牲掉杨秀清。这种选择的结果，就是太平天国的失败。因此，如果要想太平天国胜利，那么，最好就是留下杨秀清，牺牲掉洪秀全。为什么说留下杨秀清，牺牲掉洪秀全，太平天国容易成功呢？因为虽然洪秀全是太平天国的创建者，但是他只具有象征性的意义，他的领导能力是十分有限的。而杨秀清掌控着军权，指挥打仗需要杨秀清。只要杨秀清继续掌控着军队，就有打胜仗的希望。同时，杨秀清掌控着政权，他在朝廷中，已经具有了足够的领导能力。韦昌辉之所以不服从他，根本的原因，还是因为杨秀清是二把手，不是一把手。如果杨秀清是一把手，那么，韦昌辉绝对不会不服从他。杨秀清在朝廷中的威望，绝对不容置疑。

（杨秀清剧照）本来，洪秀全因为自称是天父的次子，因此他具有了极大的威望，让大家拥戴他为首领。但是杨秀清因为自称天父，而且洪秀全也承认杨秀清是天父，因此，在神权方面，杨秀清已经成功地取代了洪秀全的地位，由他来作为太平天国的真正领导者，没有任何问题。当然了，毕竟那是一个皇权社会，皇权唯我独尊，因此，洪秀全绝不可能主动退位。杨秀清想做老大，是需要政治智慧的。杨秀清如果既能够解决洪秀全的问题，又能够把影响减到最小，那样对太平天国的发展，才会有益处。我们这样说，并非意味着杨秀清要发动政变，使用暴力。历史上其实有人有这样成功的经验的。这个人就是朱元璋。朱元璋原先是郭子兴的部下，朱元璋也是能力卓著，被郭子兴多方猜忌的人。这种情况，与洪秀全和杨秀清的情况非常相像。但是很明显，朱元璋的政治手段，比杨秀清高明得多，他对郭子兴可以说是做到了仁至义尽，忍辱负重，最终才做到了老大。如果杨秀清也有这样的见识和胸怀，有这样的忍耐功夫，那么，杨秀清绝对是会像朱元璋一样，实现领导太平天国，推翻清王朝的目的的。不过显然，太平天国在打倒孔家店的时候，把儒家的这些精神也打倒了，杨秀清不具备一个儒者那样的品质和襟怀，最终才造成了整个天国覆灭的悲剧。（参考资料：《太平天国史》《清史稿》等）