曲折的美国大选，科技力，国内撕裂的根源

美国大选背后是一场民众阶级之间的撕裂过程今天和一位前辈交流国际国内的时政财经问题，在自己的学习过程中，突然意识到，美国大选连续两届出现竞争激烈的状况，最核心的原因不是增税减税的分配方式，也不是保守或自由的社会思潮，更不是政府应对危机的解决措施选择而是目前全球已经三十年没有科技力推动与普及一…这个结论一下可能就会遭到很多人的反对难道满大街跑的新能源汽车不是技术进步吗？难道2G到5G不是技术进步吗？没错，这的确是进步了但是这种进步你要明白，新能源汽车还是车， 5G时代能看电影， 3G时代也能看。全球公认的第三次工业革命（即信息技术革命），创造了电脑工业，刚才所提到的新能源汽车，手机的网络，依旧是第三次工业革命掀起的浪潮第四次工业革命所包含的，是以石墨烯，基因工程，虚拟现实，量子信息技术，可控核聚变、清洁能源以及生物技术为技术突破口的工业革命， 5G并不算第四次工业革命。站在这个层面上来讲，我们已经有二三十年的时间，没有重大的科技突破了科学技术是第一生产力，没有科技的进步，就没有整体经济的一个增量，在没有增量只有存量的现实情境中，人们更关注的问题从研究如何增长，逐渐演变成如何分配的问题。举个例子，美国美联储创造不了财富，开始通过印钞的模式收割全球财富，这就是在增量不足的经济背景下，抢占存量的典型代表。二…为什么科技力有这么大的能量？科学技术发展被称为第一生产力是有原因的。现代经济学在经济增长模型：

Y是GDP收入， K是科技力， L是生产人数， a是（0~1）之间的数如果有一定的高等数学基础就能明白， GDP收入的提高，最大限度的取决于A ，也就是生产技术带来的生产效率提升。如果A（科技）没有提升，从这个基本的公式来看，想要提升GDP ，就要想办法调整资本和人力之间的关系。这一点，全球都在做，尤其是中国和美国，在这一点反应的更加激烈我们先从美国做观察：美国采取的重要措施之一，制造业回流我们知道，美国目前的经济发展，很大一部分靠的是华尔街那帮玩转金融服务业的大佬，服务业在美国的产值，已经突破了天际以2018年为例，美国的GDP总量高达20.494万亿美元，其中服务业所创造的GDP就达到了165147.47亿美元（超过16.5万亿美元），超过了美国经济总量的80% 。第二个比重高的国家，是日本， 2018年服务业占据GDP的69.31%水平由于美国的移民政策，每年都有非常多的年轻人加入到美国，所以美国能够维持住一定的人口红利，在这个背景下，美国可以适当往制造业做转移。而中国目前的操作和美国完全相反我们目前其实就站在制造业往服务业转移的档口之中，中国的资本市场，尤其是股市仍不成熟，那最近被怼的体无完肤的马云的一句话来说：中国金融体系没有系统性风险（是没有系统），虽然这句话被千夫所指，但是也侧面反映了咱们第三产业依旧不成熟大量的制造业人力，虽然在往第三产业转移，但是转移的方向可能是广东的东莞，惠州的淡水一句话来总结，服务业体量虽大，依旧是相对低端。所以说，目前第四次工业革命仍在实验室阶段的当下，我们的内循环同样是制造业往服务业的转移。这不仅是主动地转移，在客观情况下也不得不为越南年轻人的工资，一个月一千块钱，他们可以干到007的水平，东南亚或者印度非洲这些国家的劳动力都非常丰富与低廉咱们不要觉得人家好吃懒做，黑人猛起来比白人都牛逼，前段时间我去广州参观了一下三元里的商业行情，一群黑人真的是从早干到晚，抢占了很多的咱们自己劳动力资源在这种人口红利转移的背景下，中国内循环的方向，必然会从制造业适当往服务业转移。在这个过程中，美国可以当一个正面的老师、日本可以当一个负面的老师，美国从制造业到服务业成功的转移，靠的是美元的影响力我们知道，广场协定之前，日本经济情况已经有能力买下来好几个美国了，但是由于日元并没有美元流动性的功能，日本最终不得不重新沉睡。所以，人民币数字化要尽快落地，通过数字货币，带动人民币的国际化，这样能对我国产业转型，改革带来最完美的助益。按照这个逻辑，感觉这几年中国这一系列的措施，都连成了一条线，从2014年的数字货币到观察到中国目前的产业转型，再到今天内循环为主体的口号，回望过去，可谓是大胆探索，步步为营。