高校将自主确定考研复试形式 采用“人脸识别”严防替考
新京报快讯（采访人员 冯琪）4月14日 ， 教育部公布2020年全国硕士研究生招生考试国家分数线 ， 并明确考研复试的具体时间及办法由各招生单位自主确定 ， 复试启动时间不早于4月30日 。
今年受新冠肺炎疫情影响 ， 全国硕士研究生复试工作已经延期 。 据悉 ， 目前大部分省份已经公布了考研的初试成绩 。 而今日国家线发布之后 ， 复试相关工作也提上日程 。 高校将采用何种复试方式？各有什么特点？如何保证公平？本文将予以解答 。
各校自主确定复试时间及办法
复试时间上 ， 教育部表示 ， 复试时间由各招生单位统筹考虑当地疫情形势、应急响应级别以及复试工作量等 ， 按照分区分级、精准防控、错时错峰、防止聚集的要求 ， 综合研判自主确定 。 复试启动时间原则上不早于4月30日 。
同时 ， 复试方式也将由各招生单位要因地因校制宜 ， 根据学科特点和专业要求 ， 在确保公平和可操作的前提下自主确定 。 教育部指出：可采取现场复试、网络远程复试、异地现场复试以及委托其他高校复试等 。
教育部强调 ， 采取现场复试的 ， 要提前制定复试工作流程、防控措施和应急预案 ， 尽量减少不必要的环节 ， 防止人员聚集 。 同时 ， 落实好各项防护措施 ， 做好突发情况下的应急处置准备 。 采取远程复试的 ， 要对软件平台的适用性、安全性、可靠性和稳定性等功能进行充分评估 ， 确保满足远程复试要求 。
“网络复试”“委托复试”不是新鲜事物
考研复试方式备受考生关注 。 除常规的现场复试外 ， 教育部还提到可以采用网络远程复试、异地现场复试以及委托其他高校复试等方式 。
对于很多考生来说 ， 后面集中复试方式较“新奇” ， 实际上 ， 采访人员了解到 ， 上述方式在历史上都曾使用过 。
采访人员了解到 ， 在2003年“非典”时期 ， 研究生复试形式也有重大变化 。 公开资料显示 ， 2003年如华东师大采取了电话复试形式 ， 进行录音 ， 留下“证据”以杜绝假冒；东华大学则通过网络 ， 早上8点在校园网上准时公布试题 ， 考生必须将答案当天寄回东华大学研究生招办 。
“传统的现场复试方式 ， 是可以用更多元的方式替代的 。 ”21世纪教育研究院副院长熊丙奇评论称 ， 在现场面试基础上探索更多元的面试方式 ， 如在线视频面试、委托面试 ， 面试考察就可大面积实施 ， 从而推进建立多元评价体系的招生录取改革 。
运用“人脸识别”“三随机”保证公平
教育部强调 ， 无论采取何种复试方式 ， 都必须严格复试组织管理 ， 维护考试公平公正 。 具体体现在试前、试中、试后监管上 。
试前 ， 要严格考生资格审查 ， 积极运用“人脸识别”“人证识别”等技术 ， 并通过综合比对“报考库”“学籍学历库”“人口信息库”“考生考试诚信档案库”的“四比对”措施 ， 加强考生身份审查核验 ， 严防复试“替考” 。
在复试过程管理上 ， 教育部要求 ， 招生单位 “随机确定考生复试次序”、“随机确定导师组组成人员”、“随机抽取复试试题”；如采取远程复试方式 ， 应使用统一的软件平台 。 招生单位认为有必要时 ， 可依据《招生管理规定》对相关考生再次复试 。
入学后3个月内 ， 招生单位要按照有关规定对所有考生进行全面复查 。 要严肃考风考纪 ， 对复试过程中有违规行为的考生 ， 一经查实 ， 即按照有关规定严肃处理 ， 取消录取资格 ， 记入《考生考试诚信档案》 。
已有高校启动模拟“云复试”
事实上 ， 在国家线公布之前 ， 对于2020年考研复试的形式 ， 已有高校透露相关信息 。
早在2月份 ， 东北林业大学就曾发出通知称 ， 不排除采取远程网络方式进行面试的可能 。 海南大学也提出 ， 若疫情还未完全解除 ， 则考虑取消笔试 ， 采取网上复试系统开展复试 。分页标题
今年3月2日 ， 西安电子科技大学在《西电召开新型冠状病毒防控工作领导小组工作会议》中提到 ， “要做好研究生招生工作 ， 统筹考虑复试时间和复试形式 ， 科学细致制定网络面试等新增环节的工作方案” 。
此外采访人员获悉 ， 已有不少高校进行就“网络复试”“线上面试”进行了模拟探索 。
4月7日 ， 西北工业大学航空学院开展2020年研究生复试线上模拟面试 ， 内容包括两个方面：一是双语的自我介绍 ， 二是英语提问和针对报考学科进行专业性问题问答 。
河南工业大学管理学院组织开展2020届考研学生全真线上模拟面试 。 学院50余名学生参与线上模拟面试 ， 面试学生将自己录制好的模拟面试视频悉数发送给各位评委老师 ， 评委老师们针对考生仪表、面试礼仪、口语表达、面试技巧等方面逐一对面试考生进行全方位指导并将意见建议逐一反馈给学生本人 。
此外采访人员了解到 ， 山东科技大学数学学院近日也举行了研究生“云复试大练兵” 。
2020年机器人人脸识别开发方案

文章图片

本开发方案涉及机器人的人脸识别领域 ， 具体地 ， 涉及机器人人脸识别方法 。
背景技术：
现有技术中的机器人无法实现人脸识别 ， 在身份查询的过程中 ， 容易造成人脸的无法识别 。 在人脸识别的过程中 ， 无法调取实际的信息 ， 无法进行人员的真实认定 。
为了克服上述的技术问题 ， 需要设计一种机器人人脸识别方法 ， 来实现人脸的自动识别 。
技术实现要素：
步骤2 ， 捕获用户的人脸图像;
步骤3 ， 将捕获用户的人脸图像和公民证件照进行人脸比对 ， 以识别用户为本人 。
优选地 ， 在步骤1中 ， 对用户的身份证的正面文字信息和反面文字信息进行有效识别 。
优选地 ， 在步骤1中 ， 利用身份证照质量控制技术进行身份证照的质量控制 ， 并自动完成截图操作 。
优选地 ， 在步骤2中 ， 捕获用户的人脸图像的步骤包括：
根据人脸的光照、模糊度、遮罩和姿态条件进行快速实时检测 ， 并捕获质量最佳人脸 。
优选地 ， 在步骤2中 ， 将用户的人脸进行离线活体检测和在线活体检测 ， 以判定该用户为活体 。
优选地 ， 在步骤2中 ， 通过头部摄像头和3D摄像头捕获用户的人脸图像 。
优选地 ， 在步骤2中 ， 进行在线活体检测的方法包括：将用户的人脸图像无线传输至活体检测装置进行活体检测 。
通过上述技术方案 ， 活体检测、身份查询、人脸比对等多项组合能力 ， 快速完成用户身份核实 。 人脸核身方案 ， 应用活体检测、证件识别、人脸对比等多种技术能力 ， 捕获当前用户照片并与公民身份照片进行比对 ， 实现在线用户身份验证 。 人脸核身方案能够识别业务场景中的用户 ， 是否为真人且为本人 ， 从而更加快捷地完成身份核实工作 ， 大大提高业务处理效率 ， 减少人工成本 。
本发明的其它特征和优点将在随后的具体实施方式部分予以详细说明 。
附图说明
附图是用来对本发明的进一步理解 ， 并且构成说明书的一部分 ， 与下面的具体实施方式一起用于解释本发明 ， 但并不构成对本发明的限制 。 在附图中：
图1是说明本发明的一种机器人人脸识别方法的流程图 。
具体实施方式
【双胞胎替考科目二被人脸识别识破究竟怎么回事？双胞胎替考科目二被人脸识别识破背后的真相】以下结合附图对本发明的具体实施方式进行详细说明 。 应当理解的是 ， 此处所描述的具体实施方式仅用于说明和解释本发明 ， 并不用于限制本发明 。
本发明一种机器人人脸识别方法 ， 该机器人人脸识别方法包括：步骤1 ， 获取用户的身份证ID信息 ， 并通过身份证ID信息查询到公民证件照; 分页标题
步骤2 ， 捕获用户的人脸图像;
步骤3 ， 将捕获用户的人脸图像和公民证件照进行人脸比对 ， 以识别用户为本人 。
通过上述的实施方式 ， 依赖于机器人头部摄像头、3D摄像头 。 应用场景：民事政务、服务人员身份监管、社保身份核实、密码辅助管理、高级安防登记 。
通过OCR身份证识别获取身份证ID信息 ， 经过活体检测判断 ， 将捕获的人脸图像与通过身份证ID查询到的公民证件照 ， 进行人脸比对 ， 判断用户为真人且为本人 。 1、活体检测：离在线活体检测 。 有效抵御视频、彩照、3D模型等活体作弊手段;2、身份证OCR：对身份证正反面文字信息进行有效识别 。 同时身份证照质量控制技术 ， 并自动完成截图操作;3、人脸质量检测：对人脸的光照、模糊度、遮罩、姿态等条件进行快速实时检测 ， 并捕获质量最佳人脸 。
在本发明的一种具体实施方式中 ， 为了实现用户的正面文字信息和反面文字信息的有效识别 ， 在步骤1中 ， 对用户的身份证的正面文字信息和反面文字信息进行有效识别 。
在本发明的一种具体实施方式中 ， 在步骤1中 ， 利用身份证照质量控制技术进行身份证照的质量控制 ， 并自动完成截图操作 。
通过上述的实施方式 ， 可以利用身份证照质量控制技术进行身份证照的质量控制 ， 并且可以截取所需的附图 。
在本发明的一种具体实施方式中 ， 在步骤2中 ， 捕获用户的人脸图像的步骤可以包括：
根据人脸的光照、模糊度、遮罩和姿态条件进行快速实时检测 ， 并捕获质量最佳人脸 。
在本发明的一种具体实施方式中 ， 在步骤2中 ， 将用户的人脸进行离线活体检测和在线活体检测 ， 以判定该用户为活体 。
通过上述的方式 ， 可以实现用户人脸的离线和在线的活体检测 ， 用于判定用户是否是活体 ， 对其进行用户的检测判断 ， 防止虚假的模型对人脸进行判断检测 。
在本发明的一种具体实施方式中 ， 在步骤2中 ， 通过头部摄像头和3D摄像头捕获用户的人脸图像 。
通过上述的实施方式 ， 可以采集人脸的图像 ， 最终实现人脸的具体检测 。
在该种实施方式中 ， 在步骤2中 ， 进行在线活体检测的方法可以包括：将用户的人脸图像无线传输至活体检测装置进行活体检测 。
以上结合附图详细描述了本发明的优选实施方式 ， 但是 ， 本发明并不限于上述实施方式中的具体细节 ， 在本发明的技术构思范围内 ， 可以对本发明的技术方案进行多种简单变型 ， 这些简单变型均属于本发明的保护范围 。
另外需要说明的是 ， 在上述具体实施方式中所描述的各个具体技术特征 ， 在不矛盾的情况下 ， 可以通过任何合适的方式进行组合 ， 为了避免不必要的重复 ， 本发明对各种可能的组合方式不再另行说明 。
此外 ， 本发明的各种不同的实施方式之间也可以进行任意组合 ， 只要其不违背本发明的思想 ， 其同样应当视为本发明所公开的内容 。
赛亿科技有限公司创立于深圳 ， 是电子行业应用设计方案的知名品牌 。 赛亿科技有限公司是一家专门设计方案的研发机构 ， 这是一家专业从事品牌电子元器件代理及消费性电子产品开发设计 ， 生产服务的高科技机构 。 其控股及衍生公司总注册资金达捌仟万人民币 。 其中电子应用设计方案是赛亿科技有限公司核心的业务 。
中国人脸识别第一案 杭州一动物园被起诉
中国人脸识别第一案 杭州一动物园被起诉
因不愿意使用人脸识别 ， 浙江理工大学特聘副教授郭兵作为消费者将杭州野生动物世界告上了法庭 。 该案也成为国内消费者起诉商家的“人脸识别第一案” 。 11月3日 ， 北京青年报采访人员获悉 ， 杭州市富阳区人民法院已正式受理此案 。
原告
未经同意强制收集个人信息
事情源于浙江理工大学特聘副教授郭兵的一次消费经历 。
起诉状显示 ， 2019年4月27日 ， 郭兵购买了杭州野生动物世界年卡 ， 支付了年卡卡费1360元 。 办理该年卡时 ， 被告明确承诺在该卡有效期一年内(自2019年4月27日至2020年4月26日)通过同时验证年卡及指纹入园 ， 可在该年度不限次数畅游 。分页标题
然而在10月17日 ， 杭州野生动物世界在未与郭兵进行任何协商亦未征得同意的情况下 ， 通过短信的方式告知原告“园区年卡系统已升级为人脸识别入园 ， 原指纹识别已取消 ， 未注册人脸识别的用户将无法正常入园” 。
为了确认该短信的内容是否属实 ， 郭兵于2019年10月26日专门驱车前往被告处进行核实 。 被告的工作人员明确告知他 ， 短信所提及的内容属实 ， 并向他明确表示如果不进行人脸识别注册将无法入园 ， 也无法办理退卡退费手续 。
郭兵认为 ， 园区升级后的年卡系统进行人脸识别将收集他的面部特征等个人生物识别信息 ， 该类信息属于个人敏感信息 ， 一旦泄露、非法或者滥用 ， 将极易危害包括原告在内的消费者人身和财产安全 。 根据《消费者权益保护法》第29条之规定 ， 园区收集、使用原告个人信息 ， 应当遵循合法、正当、必要的原则 ， 明示收集、使用信息的目的、方式和范围 ， 并经原告同意；而且 ， 被告收集、使用原告个人信息 ， 应当公开其收集、使用规则 ， 不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息 。
郭兵认为 ， 被告在未经原告同意的情况下 ， 通过升级年卡系统强制收集原告个人生物识别信息 ， 严重违反了相关规定 ， 损害了原告的合法权益 。
北青报采访人员获悉 ， 郭兵于2019年10月28日向杭州市富阳区人民法院提起了诉讼 ， 目前杭州市富阳区人民法院已正式受理此案 。
被告
人脸识别可有效提高入园效率
针对年卡用户改用人脸识别初衷是什么？在接受媒体采访时 ， 杭州野生动物世界一名负责人表示 ， 主要还是为了方便消费者快速入园 。 年卡用户入园必须比对身份 ， 指纹识别偶尔会出现迟滞情况 。 其称 ， 从试行期的统计来看 ， 人脸识别确实有效提升了消费者的入园效率 。
杭州野生动物世界工作人员表示 ， 从10月17日起 ， 陆陆续续已经有年卡用户来录人脸识别了 。 有个别的用户不理解 ， 便将人脸识别能快速通行的好处告知 ， 他们也都同意了 。
工作人员称 ， 对于人脸识别存在顾虑的用户 ， 公园也给出了折中方案：不必注册人脸信息 ， 刷年卡也可以入园 。 但由于指纹识别系统已全部停用 ， 用户每次入园时必须到年卡中心核实身份 ， 证明是本人使用 。
专家观点
园方若泄露信息或构成侵权
北京大学法学院副院长薛军告诉北青报采访人员 ， 个体生物信息 ， 例如人脸、基因、虹膜、指纹、掌纹、声纹、步态等等 ， 高度敏感 。 因为这个是伴随终生 ， 不可更改的 ， 一旦泄露几乎不可救济 。
对于退款问题 ， 应该遵循公平原则 ， 解除合同的过错方在公园 ， 建议公园按照有效时间段的比例折算退款金额 。
北京冠领律师事务所主任周旭亮律师告诉北青报采访人员 ， 消费者郭兵有权要求动物园解除合同并退回办卡支付的款项 。 其在动物园购买年卡即和动物园之间成立了合同关系 ， 动物园在履行合同的过程中突然增加人脸识别入园的限制性条件 ， 属于变更合同的内容 ， 需要与郭兵协商一致 。 如果双方就变更事项达不成一致 ， 就应当按照原来的约定履行 ， 否则构成违约 。
对于那些同意变更合同的消费者 ， 动物园在采集其面部信息后 ， 依据《消费者权益保护法》第二十九条的规定 ， 要对收集的消费者个人信息严格保密 ， 不得泄露、出售或者非法向他人 。 如果动物园在采集消费者面部信息后无法确保消费者的个人信息安全 ， 可能构成侵权 ， 要承担相应的法律 。
【双胞胎替考科目二被人脸识别识破究竟怎么回事？双胞胎替考科目二被人脸识别识破背后的真相】文/本报采访人员 朱健勇

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/1101/1604239769.html

标题：双胞胎替考科目二被人脸识别识破究竟怎么回事？双胞胎替考科目二被人脸识别识破背后的真相