趣头条|MT手动挡汽车能否频繁换挡·与半联动相比哪种操作更伤车?


内容概述:离合器的功能以及与踏板的关系 ,半联动控制频率的必要性解析 。
驾驶手动挡汽车是否应当高频率控制离合器?似乎这是个没有什么意义的问题 , 因为不论主观上想或不想 , 面对复杂的道路也不得不这么操作 。 这是MT(手动变速器)的缺点 , 不过只要操作方式正确 , 结果只会驾驶比较疲劳 , 而不会损坏离合器总成哦 。

趣头条|MT手动挡汽车能否频繁换挡·与半联动相比哪种操作更伤车?
本文插图
离合器·功能
分离发动机与变速箱-换挡
结合发动机与变速箱-传动
「离&合」指的就是这么两种状态 。 离合器并不是属于变速箱的结构 , 而是与发动机飞轮集成安装 , 由转动的飞轮带动运转 , 并通过动力输入轴将转矩(动力)传递给变速箱齿轮组 。 说白了离合器就是个传动机构 , 不过也是传动系统中 , 非常非常重要的环节 。

趣头条|MT手动挡汽车能否频繁换挡·与半联动相比哪种操作更伤车?
本文插图
离合器结构包括:飞轮 , 摩擦片 , 压板 , 膜片弹簧 , 控制踏板等等 。 正常的结合状态中是不用操作踏板的 , 此时由膜片弹簧全力为压板加压 , 将摩擦片(从动盘·离合器片)压在飞轮上;利用足够大的压力产生很大的摩擦系数 , 标准会大于飞轮输出的转矩 。
通俗一些的描述就是压力足够大 , 则飞轮“甩不开”从动的离合器系统;于是离合器就能够获得飞轮的动力 , 并且其通过变速箱等传动系统传递到车轮了 。 这是摩擦片磨损最小的状态 , 因为是与飞轮同步的「滚动摩擦」 , 物体表面的摩擦损耗是会相当缓慢的 。

趣头条|MT手动挡汽车能否频繁换挡·与半联动相比哪种操作更伤车?
本文插图
为什么要分离?将踏板踏到底部的动作 , 是通过杠杆结构 , 从内部拉起膜片弹簧的动作;压板与离合器片失去压力后 , 面对高速旋转产生离心力的飞轮就会被甩开 。 此时可以理解为“离合器与发动机分离” , 在挂入空挡后则是离合器与两者同时分离 。
失去动力的离合器会降低转速 , 此时变速箱的齿轮组才能进行「切换组合」的操作;也就是一组齿轮分离后 , 另一组齿轮结合 , 不至于因转速过高而出现齿牙碰撞导致的磨损(打齿) 。 MT变速箱要分离的原因正是需要换挡 , 至此也应该能够理解频繁控制离合器是否会有损伤了吧 。

趣头条|MT手动挡汽车能否频繁换挡·与半联动相比哪种操作更伤车?
本文插图
操作方式
正确操作:行驶中正常的快速踏下并抬起离合器 , 这种操作是没有什么损伤的;而且只要踏板到底 , 即使长时间维持这一操作也不会损伤 。 原因正是完全抬起了压盘 , 使发动机与离合器分离 , 此时摩擦的只是空气又需要担心什么呢?
所以在短距离滑行的过程中 , 完全可以正常的长时间踏下踏板 , 期间进行升降档的动作则无需重复踏板的操作 。 这种方式是比较省力的 , 在短暂停车让行、行经斑马线减速换挡等场景中都可以尝试 。

趣头条|MT手动挡汽车能否频繁换挡·与半联动相比哪种操作更伤车?
本文插图
错误操作:踏板没有完全踏到底的时候 , 进行加速或换挡的操作是错误的 。 因为此时压盘还会给离合器片施加部分压力(没有完全拉起弹簧·绝对取消下压力) , 此时离合器片的摩擦系数因压力降低而同步降低 , 飞轮的转矩大于摩擦力但又不至于甩开离合器 。
结果则会是飞轮克服部分摩擦力 , 以高于离合器的转速运转;说白了就是离合器在打滑 , 或者说离合器在被飞轮“打磨” 。 这就是所谓的半联动 , 起步阶段应当用半联动操作 , 但是在换挡过程中就不可以了 , 且半联动时不要踩油门 , 否则飞轮转速升高必然会加大“打磨程度” 。分页标题

趣头条|MT手动挡汽车能否频繁换挡·与半联动相比哪种操作更伤车?
本文插图
知识点:起步之所以不得不以「半联动方式」操作 , 原因在于起步转速非常低(800rpm)左右 , 此时输出的功率只有8/10kw区间的水平;瞬间输出这种作用力是无法让车辆正常起步的 , 因为行驶阻力比输出功率更高 。
结果则会是阻力迫使飞轮减速到停转 , 转速低到一定的程度就会熄火;想要不熄火就得在起步时“无视阻力” , 方式是让半联动让飞轮与离合器打滑 。 打滑的过程中可以低标准缓慢蓄力(向车轮输出动力) , 打滑会损耗发动机飞轮的动力 , 同时也会损耗反向而来的阻力;阻力被抵消动力不断输入 , 车辆也就可以正常但缓慢的起步了 。

趣头条|MT手动挡汽车能否频繁换挡·与半联动相比哪种操作更伤车?
本文插图
关于MT汽车的操作就聊这些 , 需要注意的只是不要频繁半联动 , 频繁的换挡没有什么影响 。

趣头条|MT手动挡汽车能否频繁换挡·与半联动相比哪种操作更伤车?
本文插图
【趣头条|MT手动挡汽车能否频繁换挡·与半联动相比哪种操作更伤车?】