杨广|杨广和李世民,谁更有雄才大略?看了这些细节,才知隋炀帝差太多

【杨广|杨广和李世民,谁更有雄才大略?看了这些细节,才知隋炀帝差太多】隋唐时期 , 有一场硬仗 , 打了好几十年 , 这就是东征高句丽 。 隋炀帝杨广和唐太宗李世民 , 对攻打高句丽付出的最多 , 但却都以失败告终 。 很多人都为杨广鸣不平 , 觉得他志向远大 , 魄力十足 , 也是难得的枭雄 , 不过 , 从这件事也能看出来 , 杨广确实比不上李世民!

杨广|杨广和李世民,谁更有雄才大略?看了这些细节,才知隋炀帝差太多
文章图片
同样是输 , 成果大不相同
虽然东征高句丽 , 杨广与李世民都输了 , 但他们取得的成果还是有很大区别的 。
第一 , 从战争损耗上看 , 杨广远超过李世民 。
前者动用百万大军 , 耗费无数人力财力 , 最终拖垮了隋朝;后者只动用了区区十几万人 , 阵亡不过两千 , 为唐朝消灭高句丽奠定了良好的基础 。

杨广|杨广和李世民,谁更有雄才大略?看了这些细节,才知隋炀帝差太多
文章图片
第二 , 二者取得的战果不同 。
杨广一征高丽时 , 仅在辽东城下就被拖了整整三个月 , 后来杨广又派宇文述绕过辽东直趋平壤 , 结果中了高丽人的诱敌深入之计 , 最后全军覆没 。
李世民却在东征中先后攻克玄菟、辽东、白岩、卑沙等十座城池 , 斩获四万敌军首级 , 击溃了高延寿的十五万大军 , 削弱了高丽军队的有生力量 , 撤军后还迁入中原七万高丽居民 。

杨广|杨广和李世民,谁更有雄才大略?看了这些细节,才知隋炀帝差太多
文章图片
杨广比李世民差哪儿了?
1、杨广自信过头 , 变成了自负
能称得上千古帝王都是自信的 , 这是必要条件 。 不论是杨广 , 还是李世民 , 对自己的十分自信 , 但二人却又有很大的差距 。
杨广下令隋将不得擅自作出任何有关作战决定 , 必须先向他报告后再听从命令 。 这使得隋军在战场上很被动 。 隋将在做每个决定的时候都要先派人驰报远在后方的隋炀帝 , 最终延误了军情 。

杨广|杨广和李世民,谁更有雄才大略?看了这些细节,才知隋炀帝差太多
文章图片
而李世民的自信 , 源于自己出色的指挥作战能力 。 在攻打安市城时 , 面对高延寿的15万救援大军 , 李世民当即做出了三种判断:
第一 , 如果高延寿率大军前进 , 与安市城的守军互为掎角 , 占据险要地形 , 抄掠我们的牛马 , 就会让我们背腹受敌 , 这是他的上策;
第二 , 救出安市城的军民 , 然后撤退 , 这是中策;
第三 , 自不量力 , 与我们在战场上一决胜负 , 这是下策 。 而刚愎自用的高延寿果然选择了第三种 。

杨广|杨广和李世民,谁更有雄才大略?看了这些细节,才知隋炀帝差太多
文章图片
可见李世民敢于做主是有实力在 , 而杨广则更多疑心部众 , 而自己却没有独到的见解 。
2、杨广残暴无常 , 李世民以德服人
杨广在征兵和讨伐高丽时 , 不但压榨军民 , 对部将也多疑心 , 再加上二征高丽时 , 杨玄感叛变 , 让杨广更加暴怒无常 。

杨广|杨广和李世民,谁更有雄才大略?看了这些细节,才知隋炀帝差太多
文章图片
但李世民却始终以人为本 , 就算是对敌军也有仁德之心 。 李世民放归了很多战败被俘的战俘 , 还发给路费和干粮 , 让他们回家 。 唐军从安市城撤军时 , 李世民更将高丽三千五百名军官 , 全部迁到中原任职 , 这是何等的魄力!

杨广|杨广和李世民,谁更有雄才大略?看了这些细节,才知隋炀帝差太多
文章图片
3、杨广不思进取 , 李世民善于总结
杨广并未从失败中获得什么有价值的经验教训 , 每次都拉出一百万人的大军 , 战术基本一样 , 毫无变动 , 而每次都战败而归 。分页标题

杨广|杨广和李世民,谁更有雄才大略?看了这些细节,才知隋炀帝差太多
文章图片
反观李世民 , 亲征高丽的失败对他产生了极大的触动 , 也让他终于找出了失败的症结 , 那就是忽视了海军的力量 。 杨广和李世民都犯了过于倚重陆上的运输线的错误 。 但只有李世民发现了短板并且加强 。

杨广|杨广和李世民,谁更有雄才大略?看了这些细节,才知隋炀帝差太多
文章图片
东征结束后 , 李世民分别在贞观二十一年(647年)、贞观二十二年(648年) , 加强了水师建设 , 这些水师也成为了唐高宗李治灭高句丽的重要军事力量 。

杨广|杨广和李世民,谁更有雄才大略?看了这些细节,才知隋炀帝差太多
文章图片
结语
同样雄心勃勃 , 同样扫兴而归 , 但杨广和李世民还是存在相当大的差异的 。 正因为后者深刻汲取了高丽战争失败的经验教训 , 这才有了李治的成功 。 从这个意义上说 , 高丽虽亡于李治之手 , 却又何尝不是李世民的功劳呢?