阎连科得诺奖只是早晚的问题

2020年度的诺贝尔文学奖行将公布，有四个中国作家进入热猜名单：北岛、余华、残雪和阎连科。这当然也是目前中国作家当中最富实力、最有特色也最具国际知名度的，如果加上龙应台和韩少功，那就几近完美了。 ——虽然贾平凹可能比任何人都更想夺取这个奖项，但勤奋的他近些年来的写作日益浮躁浅薄，暴露出生活底蕴不够和思想资源贫乏造就的窘迫。当然，在我个人文学排序中，当代最优秀的作品毫无疑义是《白鹿原》，其卓越甚至到了明显甩开他人一大截的程度。但陈忠实先生已经作古，成为诺贝尔奖又一个最不该错过的伟大作家。

阎连科， 1958年8月出生于河南洛阳嵩县田湖瑶沟， 1985年河南大学政教系毕业。 1991年，在解放军艺术学院文学系毕业。发表中篇小说《年月日》、长篇小说《日光流年》、《受活》、《丁庄梦》、《风雅颂》、《四书》、《炸裂志》等。 2014年，获得卡夫卡文学奖。中国人一直都有浓重的诺贝尔情结，但却因为各种原因而一再错过。好不容易有个叫高行健的获奖，但人家已经是法国籍，而且就连获奖作品《灵山》也是用法文写的。所以只能“向法国文化部表示祝贺” 。到莫言2012年获奖，实在已经是情非得已：再怎么说，一个占世界人口五分之一且又有五千年古老文明的国家，如果还不被纳入获奖名单，这个“国际大奖”看上去就有天缺一角的意味。但其实当年的诺奖颁给莫言还是也有政治考量的因素。道理很简单，头一年的某项奖使得整个评委会与大陆当局之间关系非常紧张，将文学奖颁给一个各方面都能接受的中国作家，可以有效缓解关系。莫言就此站在了风口。首先，莫言在西方拥有较高的知名度，且能为不少读者所接受；其次，莫言并不是官方作家，甚至可以说他长期都是一个坐冷板凳的知名作家，这种卓尔不群的姿态恰恰是吻合西方主流价值观的；第三，也是不可小觑的一点是，性格内敛的莫言也并非“刺头” ，曾经因为《丰乳肥臀》而被打入另册的他，头年刚刚被授予茅盾文学奖，并且被增补为中国作协副主席，这被视为可以为官方所认可的一个信号。有人说幸好中国作协头年授予了莫言茅奖，要不然就要陷入得国际最高奖但却没得过本国最高奖的尴尬境地。但其实也可以理解为，正是因茅奖的获得而打消了诺奖评委会最后的顾虑。现在的问题是，八年过去了，诺奖评委会的眼光也该重新扫视到东方了。中国、日本、印度这些东方大国自然更容易进入视野。假如要选一个中国作家的话，阎连科显然更符合瑞典皇家文学院的平衡性原则。相比莫言，阎连科显然在独立立场上走得更远。考虑到当前的国际形势，诺奖肯定更愿意展示他们对于“非主流”的欣赏与鼓励。尤其是“脱钩”背景之下，要寻找一个“独立者” ，阎连科显然是不二人选。就文学作品而言，阎连科与莫言也构成了一种互补：莫言是一个重故事而轻思想的作家，而阎连科则恰恰相反。可以说，阎连科是中国知名作家中较为少见的独立思考者和表达者。也正因此，近年来他越加被边缘化，被禁的作品也很可能是最多的。尽管阎连科已有作品并没有展示出《白鹿原》那样的宏大容量与传统笔力，也没有《活着》那样精细的刻画技巧，甚至就连文字也远远没有《马桥词典》那么干净利落，但其蓬勃不息的思想力量、现实亲密度，都是任何其他作家所不能及的。

阎连科全家福。就热猜榜上的四个作家而言，余华《活着》虽然展示出了非凡的文学才华，但其三观却是平庸的。至于残雪，值得一提的大约也仅有“独特性”这一点。所以真正有竞争力的，其实还只有北岛和阎连科。北岛作为诺奖热门人选的陪跑者，几乎像村上春树和米兰.昆德拉一样，是个“万年老二” 。虽然他坚持笔耕不辍，并且文字技巧和逻辑思维越来越圆熟，但不可否认，他已经失去了写作“卑鄙是卑鄙者的通行证/高尚是高尚者的墓志铭”“我绝不跪下/以显出刽子手们的高大”那个年代的掘进气度与抗争精神。而这，恰恰是作为诗人最宝贵的品质。 “愤怒出诗人” ，不再愤怒的诗人，其实也就丧失了诗歌最具力量的部分。只有阎连科，始终卑微而不屈地抗争与表达，无论环境如何，对现实的绝望程度如何，对写作意义的质疑如何，他始终都在坚持“一个人的战斗” 。我喜欢读阎连科的演讲与随笔，其展示出来的文学视野、思想和气度，足以证明他已经是世界级的大作家。而作为首个获得卡夫卡文学奖的华语作家，正是国际主流文坛对于其地位与价值的高度认可。而另一个“诺贝尔文学奖风向标”布克文学奖，也授予他提名奖，所以他进一步获取诺贝尔奖，也可以说是顺理成章、实至名归。

让我们拭目以待，要么是今晚，要么是不久后的一天，阎连科必将夺取诺贝尔文学奖。有眼光的出版商不妨提前签下阎连科的全部版权，这一赌注唯一的风险不在于其能不能获奖与畅销，而在于他的作品会不会被进一步封杀。分页标题