海澜 库存近百亿消化艰难 服装龙头海澜之家各类剧目轮番上演

《投资者网》周淼
在华为被曝遭遇芯片断供危机之后 , 海澜之家股份有限公司(下称"海澜之家" , 600398.SZ)却传出了跨行做芯片的猛料 。 不过事后海澜之家火速辟谣:媒体报道不实 , 与公司无关 。
作为市值曾超过800亿元的服装龙头 , 海澜之家竟因一场"乌龙"疯狂了一把 , 而为此振奋的股民们却空欢喜了一场 。
芯片乌龙未改股价颓势
9月21日 , 海澜之家股价尾盘股价直线拉升了约4% , 收报6.67元/股 。

海澜 库存近百亿消化艰难 服装龙头海澜之家各类剧目轮番上演
文章图片
至于股价异动原因 , 据相关媒体报道 , 系海澜之家突然多了个全资子公司 , 名为凯桦康半导体设备南京有限公司 , 成立于9月18日 。
对此 , 海澜之家发布澄清公告称 , 公司及子公司未在南京设立半导体设备新公司 , 也不存在计划设立半导体设备公司的情况 。 报道中的半导体公司为一家在台湾注册的企业 , 与本公司无任何关系 。 该公司登记的股东信息为凯诺科技股份有限公司 , 与海澜之家的曾用名恰巧相同 。 之所以某企业查询平台显示海澜之家为控股股东 , 系该平台自动关联的原因 。
海澜之家还表示 , 目前的主营业务为服饰销售 , 今后公司仍将围绕既定的发展战略 , 聚焦消费领域 。
不过此后 , 海澜之家股价便延续了此前的下跌趋势 。 截至9月30日收盘 , 公司市值为269.1亿元 , 较9月21日蒸发了19亿元 , 而与巅峰时的800多亿元市值相比 , 则蒸发了2/3左右 。
海澜之家成立于1997年 , 是一家主要从事品牌管理、供应链管理、营销网络管理的大型消费品牌运营平台公司 。 之所以闹出此次乌龙事件 , 一方面是公司与芯片的渊源由来已久 。
早在2015年 , 海澜之家的新任总裁周立宸就曾提出用RFID芯片技术提升仓储物流效率 。 而彼时 , RFID芯片的使用也确实达到了预期 。
另一方面 , 是芯片产业正遭遇热炒 。 业内人士认为 , 半导体企业在一级市场以及二级市场的高估值 , 一定程度推动了短期投机情绪的产生 。
根据公开报道 , 2020年前8月 , 全国已有近万家企业变更经营范围 , 加入半导体、集成电路相关业务 。 其中不乏一些主营业务与半导体风马牛不相及的企业 , 包括建筑安装、建材批发、区块链、医疗美容、保健养生等多类企业 。
对此 , 海澜之家公关部一名不愿透露姓名的人士宣称 , 最近一直忙于向媒体澄清此事 , 正如公告所示 , 这件事本身是乌龙事件 , 和公司没有任何关系 。
掌门盛怒之下衰退已现
事实上 , 令人大跌眼镜的剧情不止一次在海澜之家上演 。 2019年的一次常规年度股东大会上 , 由于财务问题遭到小股东质疑 , 海澜之家董事长周建平曾在公司股东大会上当众发飙:
"谁都不许质疑海澜的存货问题!"、"营收规模没超过海澜之家的 , 就不配质疑海澜!"、"如果你水平足够 , 就是你来当董事长了 。 "
面对诸多质疑 , 周建平在含枪夹棍地反驳之余 , 并没有实质性的正面回应 。
根据相关中国男装市场报告 , 2019年海澜之家品牌以4.7%的市场占有率位列榜首 , 连续6年市场占有率第一 。 同时 , 公司还是沪深300指数、MSCI中国A股在岸指数成分股、沪股通标的股、央视财经50系列指数样本股 。
但在光环环绕之下 , 海澜之家的衰退迹象却已显现 。 2015年至2019年 , 公司营收一直保持正增长 , 但净利润增速却由正转负 , 从2015年的24.35%降至2019年的-7.07% , 而2014年为75.83% 。

海澜 库存近百亿消化艰难 服装龙头海澜之家各类剧目轮番上演
文章图片
来源:同花顺
海澜之家发布的半年报显示 , 今年上半年实现营业收入为81.02亿元 , 同比下降24.43%;实现归属于上市公司股东的净利润为9.47亿元 , 同比下降55.42% , 超过腰斩 。

海澜 库存近百亿消化艰难 服装龙头海澜之家各类剧目轮番上演
文章图片
来源:公司半年报
对此 , 海澜之家解释称 , 受新冠疫情及国内外经济环境的影响 , 公司所处纺织服装行业经济指标同比大幅下降 。 虽然随着疫情受控 , 服装消费有所回暖 , 但速度较其他品类相对较慢 。
库存难题至今未解
此外 , 另一缠绕海澜之家已久的库存问题 , 已是愈发严重 。 2015年至2019年 , 海澜之家的存货余额已经连续5年超过80亿元 , 占营收比重几乎近半 。
今年上半年 , 存货仍高达82.17亿元 , 在业内遥遥领先 , 且超越了同期营收 。 与之相比 , 同为服装行业的红豆股份存货占营收比约为39% , 七匹狼则为16%左右 。
与此同时 , 存货跌价产生的资产减值损失也直线攀升 。 今年上半年 , 海澜之家因存货跌价等导致的资产减值损失达3.75亿元 , 同比增长330% 。 此前5年 , 该数值分别为1.29亿元、1.87亿元、1.23亿元、3.59亿元和4.21亿元 。
【海澜 库存近百亿消化艰难 服装龙头海澜之家各类剧目轮番上演】分页标题而这其实仅仅计算了不可退的存货 。 据其年报披露 , 其旗下连锁品牌存货中附有可退货条款的商品 , 可以按照成本原价退还给供应商 , 此类存货因此不计提存货跌价准备 , 只有不可退还的存货才具有减值风险 。
值得一提的是 , 海澜之家仅对2年以上的产品进行计提:2-3年计提70% , 3年以上库龄产品计提100% 。 而公司2019年年报显示 , 2年以上库存仅为1.58亿元 , 而2年以内库存达82.4亿元 。 这恐怕就是海澜之家巨额存货最终仅计提几亿损失的原因了 。

海澜 库存近百亿消化艰难 服装龙头海澜之家各类剧目轮番上演
文章图片
来源:公司2019年年报
近年来 , 海澜之家并非没有进行积极尝试 。 2019年 , 公司重塑了品牌内核 , 从"男人的衣柜"升级为"中国男装 , 全球价值";业务也逐渐覆盖到了男装、女装、童装等领域 。
最终 , 其还是走上了引发广泛争议的"剪标打折"道路 。 不久前 , 海澜之家曾在线下众多卖场及阿里巴巴、微店等网购平台 , 对积压的库存进行剪标批量打折处理 , 折扣价为正品价的1-5折 。
"为不影响原有品牌的形象和定位 , 许多国内外品牌都会对库存商品进行剪标售卖 , 这种做法较为普遍 。 但此举对号称不打折的海澜之家 , 还是会对品牌产生冲击 。 "鞋服行业独立分析师、上海良栖品牌总经理程伟雄说 。
销售费用远超研发费用
业内普遍认为 , 海澜之家的近百亿库存主要源于其经营模式:生产环节外包、门店开设以加盟模式为主 。 同其他服装企业的加盟店不同的是 , 海澜之家的加盟商并不参与门店管理 。
在这种模式下 , 加盟商承担库存滞销风险 , 任何存货都可以退给海澜之家 。 不过也正因此 , 海澜之家才一路大举开店 。 截至2020年上半年 , 其直营与加盟的门店累计为7241家 , 其中绝大部分是加盟店及联营店 , 较2016年底的4237家大幅增长 。
在大幅扩张的同时 , 公司关店数量也大幅增加 。 数据显示 , 2019年度海澜之家全品牌共计新开直营店337家 , 较2018年度多开91家 。 2018年 , 海澜之家仅仅关闭了两家直营店 , 2019年则关闭了18家 。

海澜 库存近百亿消化艰难 服装龙头海澜之家各类剧目轮番上演
文章图片
尽管如此 , 海澜之家的直营门店的经营状况却并未见好 。 2019年 , 连续开业12个月以上直营门店的平均营业收入仅为443万元 , 而2017年为2199万元 , 出现了大幅下滑 。

海澜 库存近百亿消化艰难 服装龙头海澜之家各类剧目轮番上演
文章图片
事实上 , 海澜之家的问题在于"有问题而不自知" , 过于依赖现存的运营模式而未能规避风险 , 过于重视营销的手段 , 却轻视了消费者的偏好 , 认为只要广告打得好 , 货一定卖得出去 。
《投资者网》翻阅财报数据中发现 , 海澜之家在营销方面的确不惜重金投入 。 2020年上半年 , 海澜之家销售费用为10.42亿元 , 是同期研发费用的43倍之多 。 而2019年该数值高达24.67亿元 , 较2013年的4.86亿元翻了5倍多 。

海澜 库存近百亿消化艰难 服装龙头海澜之家各类剧目轮番上演
文章图片
对此 , 公司曾在年报中解释称 , 销销售费用的增长主要来自于直营门店的增加 。
或为解决线下销售成本高问题 , 海澜之家又开始在线上销售、网络直播带货等方面发力 。 今年上半年 , 公司线上销售7.55亿元 , 同比增长近30% , 占主营业务收入比重为9.54% , 去年同期这一比例为5.59% 。
不过 , 从目前情况来看 , 海澜之家线上销售规模相比线下仍然较小 , 能否带动整体业绩增长仍然有待考量 。