清朝|妃子要和皇帝离婚，族兄写信斥责妃子，妃子的回信让族兄无地自容 |中年|老年|

1931年，民国发生了一件让百姓震惊的大事，就是末代皇帝溥仪的淑妃要和溥仪离婚。文绣在妹妹文珊的帮助下，离开溥仪在天津居住的静园，登报启示她要和溥仪离婚，还聘请律师要和溥仪打离婚官司。
这件事在社会上引起轩然大波，成为民国时期头条新闻，也成为百姓街谈巷议的闲话，而封建清朝遗老更是气愤，纷纷言语攻击文绣，包括文绣的族兄文绮。

本文插图
文绮对文绣很不满，不但背后对文绣略有微词，还主动给文绣写信指责她，并把这封信发布在报纸上，内容如下：
“顷闻汝将与逊帝请求离异，不胜骇诧。此等事件，岂我守旧人家所可行者？我家受清室厚恩二百余载，我祖我宗四代官至一品。且漫云逊帝对汝并无虐待之事，即果然虐待，在汝亦应耐死忍受，以报清室之恩。今竟出此，吾妹吾妹，汝实糊涂万分，荒谬万分矣！”

本文插图
这封信就是指责文绣不该和末代皇帝溥仪离婚，清朝对他家厚恩，文绣这样做实在是忘恩负义，太糊涂了。
文绮这样做实在是不应该，他若对文绣不满，私下写信即可，何必发表在报纸上让天下人皆知，这是明显地败坏文绣的声誉。
而文绣也以牙还牙，回了一封信给文绮，也发表在报纸上，内容如下：
“妹与兄不同父，不同祖，素无来往，妹入宫九载未曾与兄相见一次，今我兄竟肯以族兄关系，不顾中华民国刑法第二百九十九条及三百二十五条之规定，而在各报纸上公然教妹耐死。
又公然诽谤三妹，如此忠勇殊堪钦佩。惟妹所受祖宗遗训，以守法为立身之本：如为清朝民，即守清朝法；如为民国民，即守民国法。逊帝前被逐出宫，曾声明不愿为民国国民，故妹袖藏利剪，预备随逊帝殉情。嗣因逊帝来津，做民国国民一分子，妹又岂敢不随？既为民国国民，自应遵守民国法律。
查民国宪法第六条，民国国民无男女、种族、宗教、阶级之区别，在法律上一律平等。妹因九年独居，未受过平等待遇，故委托律师商榷别居办法，此不过要求逊帝根据民国法律施以人道之待遇，不使父母遗体受法外凌辱致死而已。
不料我族兄竟一再诬妹逃亡也、离异也、诈财也、违背祖宗遗训也、被一般小人所骗也、为他人作拍卖品也... ...种种自残之语不一而足，岂知妹不堪在和解未破裂以前不能说出之苦，委托律师要求受人道待遇，终必受法律之保护。
若吾兄教人耐死，系犯公诉罪。检察官见报，恐有检举之危险。理合函请我兄嗣后多读法律书，向谨言慎行上作工夫，以免触犯民国法律，是为至盼。 ”

本文插图
【清朝|妃子要和皇帝离婚，族兄写信斥责妃子，妃子的回信让族兄无地自容】文绣的信很长，大意我跟兄长你即不同父，也不同祖父，不过是远亲，我入宫９年，你都不和我来往，如何却以族兄关系来指责我，还让我忍死受虐待。我在清帝出宫时还想以身殉清朝，我对得起清帝和清朝。你公然诽谤我的三妹，一再诬妹逃亡也、离异也、诈财也、违背祖宗遗训也、被一般小人所骗也、为他人作拍卖品，你的作为违反了法律，你应该多读法律书，谨言慎行，以免触犯民国法律。

本文插图
文绣的信发布在报纸上，有理有据，社会各界人士纷纷支持文绣，族兄文绮无地自容，再不敢公开诽谤文绣了，他的行为一如跳梁小丑，想出风头却反而出丑。分页标题
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来