社会黄金瞳|媒体开始讨论“废团”:不公平!不平等!不代表,美国大选临近

导语:美国大选临近 , 媒体开始讨论“废团”:不公平!不平等!不代表!

社会黄金瞳|媒体开始讨论“废团”:不公平!不平等!不代表,美国大选临近
文章图片
【社会黄金瞳|媒体开始讨论“废团”:不公平!不平等!不代表,美国大选临近】今年的美国大选快要开始了 , 虽然大选在临近 , 但是美国的不少媒体的关注点不在竞选上 , 而是在质疑并反思“选举团”的制度!而且“废团”的支持率达已经达到近10年来的最高水平!今年在“特朗普政府”的引领下 , 盖洛普最新的民意调查结果显示:美国有61%的注册选民认为 , 应废除选举团制度!民意调查显示:89%的民主党人、68%的无党派人士和23%的共和党人支持修改美国宪法 , 废除选举团制度 , 并且要求在普选基础上举行总统选举 。

社会黄金瞳|媒体开始讨论“废团”:不公平!不平等!不代表,美国大选临近
文章图片
为什么要“废团”?理由是:不公平!不平等!不代表!据美国的《国家》杂志报道:美国所谓的“民主制度” , 已经就违反了公平的原则 , 美国这么多州 , 却只有少数选民可以决定谁将成为美国总统 。 美国的《纽约时报》认为 , 担任总统这一职位的人 , 必须赢得所有美国人的多数票 。 然而 , 美国从来就没有未通过直接普选来选出总统 。

社会黄金瞳|媒体开始讨论“废团”:不公平!不平等!不代表,美国大选临近
文章图片
我们回顾美国的近代历史 , 可以直接的说:谁的钱越多 , 谁竞选总统的机会就越大 。 还有美国媒体认为:选举团制度直接造成了另一种不公平 , 那就是有些“政治站队”的州得不到应该有的重视 , 因为一旦快竞选的时候 , 总统候选人就会把大量的美金投入到所谓的“站队摇摆”的州上 。 所以 , 美国的两党政治和选举团制度已经染上一股美元味了!

社会黄金瞳|媒体开始讨论“废团”:不公平!不平等!不代表,美国大选临近
文章图片
美国CNN的主持人唐·雷蒙德就在节目上说:“我们应该炸掉整个制度!必须废除选举团制度 , 因为这个国家的少数人可以直接决定谁是法官和总统!

社会黄金瞳|媒体开始讨论“废团”:不公平!不平等!不代表,美国大选临近
文章图片