远方青木|官媒批茅台，越批越涨

最近几个月，官媒频频出手批判茅台。7月15日， ****发文批评茅台，标题直接点名，《变味的茅台，谁在买单》。

本文插图
9月22日，中纪委再次发文点名茅台，《警惕高端白酒涨价引发不正之风回潮》。

本文插图
这批评力度不可谓不大，但贵州茅台的终端零售价却一路狂涨。年初的时候，我们还能买到2200的茅台，现在一瓶的价格已经破了3000大关。官媒越批，售价越涨，我们怎么来理解这一怪相？世界上的万事万物都是有两面性的，官媒的点名批评文章也不例外。确实有利空的成分，但也有利好，就看你怎么去理解这种文章了。利空的成分就不谈了，说茅台酒是腐败酒，说茅台酒涨价会引发不正之风，这肯定不是啥好事。但与此同时，也有利好。大家想一想，这种文章的另外一层意思，是不是给了茅台酒一个官方认证。官方宣布，茅台酒等于高端酒，高端酒等于茅台酒。哪怕说茅台酒是腐败酒，其实也是在变相增强茅台的地位。你看啊，贪官都贪什么？贪人民币，贪美钞，贪黄金，贪古董，贪豪宅豪车。但今天，有一种酒，居然能和上面这些东西并列，甚至地位还高于他们。贪官腐败，不是被人民币引诱的，也不是被美钞引诱的，更不是被黄金古董豪宅豪车引诱的。而是，被茅台酒给引诱的。所以中国有腐败酒，却没有腐败钱，也没有腐败房和腐败车。亲，这代表什么，你自己好好想想。这是对茅台酒功能的一种神话，什么健身治病，和茅台这一比，都弱爆了。这酒得好喝到什么程度，才能把一个清官给腐蚀成贪官，甚至比人民币、黄金还要好用。最不济，茅台也等于人民币和黄金，这其实也是已经捧上天了。所以类似的批评文章，如果不能对茅台的生产和销售造成实质性的损伤，那其实就是在夸茅台，而且是狠狠的夸。我一直说，只有中央级利空和大熊市能对茅台构成威胁。什么叫中央级利空，中央级官媒点名批评算利空么？当然不算， 2012年的那一轮反腐风暴才算真正的中央级利空。从2013年春节开始，中央严打三公消费，茅台酒被当成了腐败的代表，从政府采购名录中被剔除，成为各级政府敬而远之的瘟神。喝啥都行，就是不敢喝茅台，不然要是被逮到了，社会公众舆论会直接判这名官员政治性死亡，简直就是斩立决。当时的贵州省委书记公开为贵州茅台站台，也未能阻挡茅台在2013年被中央政府层面全面封杀的大势。

本文插图
喝茅台没问题，茅台贵一点也没问题，但官员不能喝。但2013年之前的茅台，政府采购占据很重的比例，一旦失去了政府的订单，肯定要元气大伤。像下面这种政府特供茅台，以后再也不会有了。

本文插图
所以， 2013年那一轮是标准的中央级利空。这个利空不是说怎么批评茅台，而是直接拿掉了茅台的订单，导致大量茅台处于滞销状态。这次的打击对茅台而言有多严重呢？严重到你们无法想象。2012年贵州茅台的官方指导零售价，是1299元/瓶，但实际终端售价高达2000元左右，有些地方甚至卖到了2300元。

本文插图
但是在2013年中秋时，贵州茅台的单瓶终端零售价暴跌到每瓶850元。官方指导价归官方指导价，卖不出去啊，价格崩盘，只能卖每瓶850了。短短一年时间，茅台的售价从2000~2300元暴跌到850元，你说这打击有多严重。政府采购占那么大的销售比例，突然给断掉，供需失衡，价格当然会崩盘。但是，政府要打击的是公款消费，是官员喝茅台，而不是要针对贵州茅台。普通民众喝茅台，政府是不管的，想怎么喝就怎么喝。在经历了几年的黑暗期后，茅台终于获得了足够多的普通民众订单，填平了政府采购这个大坑，稳住了茅台的价格。今天的茅台，已经成了官场毒药，官员也许敢偷偷在家喝，但绝对没人敢在公款消费的场合里喝茅台，否则就是在政治自杀。这其实才是官媒频频点名茅台为腐败酒的真正含义。其唯一目的，就是再三告诫官员们，你们不准喝茅台，只准普通民众喝。很多人不相信那么多茅台酒都是普通民众消费的，他们坚定的认为茅台酒这么贵的东西，一定都是官员们喝的，不然谁喝得起啊。一瓶酒要2000多块钱，太特么坑了吧，就这瓶破酒要2000？除了钱多的用不完的人，谁会喝这玩意，普通人绝对喝不起。中国的发展速度太快了，大城市和小城市的发展也太不均衡了。虽然总体上中国是一个发展中国家，但北京上海这种城市已经堪比发达国家，而西部山区的经济水平则是标准的不发达国家标准，贫富差距其实十分巨大。所以有些人无法理解什么人会买2000元/瓶的贵州茅台。正如同他们无法理解什么人会买几万一个的LV包包，什么人会买30万一块的劳力士手表，什么人会买指甲盖大小就要上万块的香水。中国有奢侈品么？有，而且很多，但都是国外的。迪奥、香奈儿、古驰、普拉达、爱马仕、LV、劳力士、阿玛尼、施华洛世奇，这些中国人耳熟能详的奢饰品，全部都是国外的。而这些外国奢饰品，在很多普通中国人眼里都是智商税。30万一块的劳力士表，有病吧，能比300块一个的普通机械表好1000倍么？几万一个的LV包，能比几十一个的包好哪去，花几万买包的人大概有病。但实际上，中国人不仅买LV包，而且还能排成长队买，场面非常壮观。分页标题

本文插图
这么多白花花的银子，就如此轻易的被国外奢饰品牌给轻松的赚走了。你没说错，奢饰品就是智商税，但有钱人就是愿意交这个智商税，而且这个智商税只能由外国人来收中国人的，但不能反过来。然后你再想想，中国有什么奢侈品牌么？别想了，没有，国产的东西除了房子贵，什么都不贵，只能赚一些辛苦钱。除了茅台和五粮液，还有中华烟这种算奢饰品，放眼中国，还真找不到一个可称之为奢饰品的国产货。所以国家是绝对不会禁掉茅台和五粮液的，因为这是中国极少的几个国产奢饰品牌了。难道，我们要把这么多钱，拱手送给拉菲等洋酒么。一万一瓶甚至十几万一瓶的拉菲，难道就不是腐败酒了？拉菲不被称之为腐败酒的唯一原因，并不是因为它不贵，也不是因为它不是智商税，而是因为它之前不在政府采购名录上，仅此而已。中国的官场不仅禁了茅台，而且禁了一切的高端消费品，三公经费被严控，公款吃喝被从严从重的打击。茅台，只是被顺手波及了而已，谁让它是之前公款宴请的必备酒呢。今天的中国，谁都可以喝茅台，但唯独官员不能喝，不信邪你就喝一次试试，曝光一个死一个。官媒批茅台，越批越涨的根本原因，在于官媒只是在批判官员喝茅台而已，但如今的中国官场早已对茅台敬而远之。所以官媒的批判并不会影响茅台一丝一毫的销量，反而是在给茅台做活广告，官方站台其高端酒的地位。但今天的茅台酒，又在滋生新的腐败。53°飞天茅台的官方指导零售价，是1499元，但实际终端零售成交价，已经飙升到了3000元。而一瓶茅台的出厂价，仅为969元。如果你能969元/瓶从茅台酒厂拿到货，转手一卖就是3000块，利润率高达300% 。我远方青木今天敢在这里打包票，如果茅台酒厂愿意按969元/瓶的出厂价卖给我飞天茅台，不管给多少货我都愿意要，哪怕几十亿几百亿都可以。我是没钱进货，但别人有钱，只要我愿意按1499元/瓶的价格转手卖掉，愿意送给我钱的黄牛能把我家门槛给踏破。一夜之间，转个手，连本金都不用出，我就可以大赚500元/瓶。不多不多，也就几十亿利润而已，而且不要本钱。所以谁都想拿到茅台的货，但官方出厂价969元这是不会变的。出价一样的情况下，这些货该谁拿，那就要比拼下其他领域的力量了。俗称，关系。你要在关系这个领域出到足够高的价格，才能击败其他的竞争者，成功的拿到969元/瓶的茅台。或者是资源置换，或者是私人承诺，或者就是，腐败送礼。而那些能决定谁拿货谁不拿货的人，自然就成了被腐败公关的重点对象。2019年5月，茅台董事长袁仁国被通报双开， 13名高管被查，背后的根本原因，就是他们收取了大量的贿赂，以此来决定哪些人可以拿货，哪些人不能拿货。拥有这个权利的根本，在于茅台酒的出厂价，必须设定的非常低，否则这个权利就荡然无存。很多人认为，贵州茅台是一家上市公司，股东是普通民众。确实是上市公司，但绝大多数股份，都是国资。看看股东列表，仅前四名，占股就超过了70% ，绝对的国资背景。

本文插图
而现在，属于国家的税收和属于国资的分红，都只能来自于那969元/瓶的出厂价。出厂价969元，实际零售价3000元，中间的2000块钱差价，都被手握审批权的贪官和中间的经销商们，给联手鲸吞了。而这些钱，本该属于国家。今天的官员确实不敢喝茅台了，但茅台酒依然在带来新的腐败，导致了大量的国有资产流失。这也就是为什么2019年茅台董事长袁仁国被拿下的核心原因，也正是市场上各路专家预测茅台未来要上调出厂价的核心原因，同样也是茅台股价一直高高在上，哪怕官媒连续炮轰两次都不愿意下来的核心原因。我之所以如此坚定的看好茅台股价，同样也是出于这个原因。出厂价不上调，巨大的零售差价必然会滋生新的腐败，那么多人想要货，你说手里的茅台该给谁？我希望有朝一日，负责茅台酒出厂审批的岗位，不再是一个肥差。▼分页标题
【远方青木|官媒批茅台，越批越涨】 支持原创，转发点赞，觉得好请关注，谢谢！