21-30万|日系新能源产品无新意?北京车展唯有日产Ariya最亮眼
《习得汽车君》是车市物语旗下*** , 始终关注海内外所有汽车企业 。
日系车企向来不太在意外界的评价 , 有着自己的一套发展思路 。 特别是丰田、本田两大品牌 , 更是秉承着这样的思维模式 , 直至电气化时代的今天 。 日系车企擅长精益制造 , 擅长质量控制 , 但是在创新方面更像本国的家电企业 , 往往热衷于研究底层技术的小步改进 , 而容易忽略模式创新 , 以及缺乏新技术和新材料方面的系统性重构能力 。
在大众推出平台化、模块化思想之后 , 美系车企迅速跟进 , 2008年金融危机之后用模块化思维重新布局了所有产品线 , 而丰田直到TNGA架构的量产车推出才算跟上了这一步伐 。
本文插图
本田新能源产品备受冷落?
2020北京车展中 , 日系品牌带来的新能源产品并不多 , 而本田则在车展重磅推出了一款SUV e:concept概念车 。 根据以往的经验来看 , 车展中的概念车有时只是传递一个概念 , 和对未来的畅想;也有些概念车已经是接近量产状态 , 可能再有不到一年就能量产上市 , 比如极星precept 。
我们可以根据车企官方发布的信息来判断概念车接近量产的程度 。 比如是否公布了车身尺寸、动力性能数据、续航里程 , 或者外观内饰设计的完善程度、外观内饰是否接近量产状态等 。 如果回答以上几个问题 , 那么本田SUV e:concept这款概念车什么都没有 。 它只是本田定义未来电动车形态的一种想法 。
本文插图
『Honda SUV e』
此外 , 在北京车展中 , 本田最重要的新能源产品是CR-V PHEV插电混动版 , 可见本田并没有计划短期内在中国大量投放纯电动车型的计划 , CR-V PHEV的推出只是延续其燃油车销量领先的优势 , 提升限牌地区的车型销量 。
本文插图
『本田CR-V PHEV』
本田旗下到底有没有可以大规模生产的纯电平台呢?答案是有的 , 那就是本田的CLARITY 。 这个平台有着极高的兼容性 , 是一个可以同时兼容插电混动、纯电动以及氢燃料电池动力系统的中型轿车平台 。 但是该车的纯电动版由于在北美市场表现不佳 , 已经在年初停产 , 可能也是因为被北美市场冷落 , 所以本田并没有把这款车带到中国市场的计划 。
丰田新能源激进创新 , 但离国内上市很远?
丰田多年前就规划了从燃油车到Hybrid混合动力 , 到PHEV插电混动 , 再到纯电动 , 最终到氢燃料电池的技术路线 。 从目前投放的产品来看 , 很显然丰田还处于Hybrid混合动力和PHEV插电混动的阶段 。 丰田在纯电动领域并没有因中国新能源市场的崛起而提高速度、改变节奏 。
此次北京车展上 , 丰田带来了两款新能源产品 。 一款是长得像概念车的丰田e-Palette , 另一款则是大名鼎鼎的新一代氢燃料电池量产车Mirai 。
本文插图
『丰田e-Palette』
虽然e-Palette看起来像是从科幻电影里走出来的完全无人驾驶车辆 , 但它将被投放到2022年北京冬奥会 , 作为园区内使用的通勤交通工具 , 并且达到L4自动驾驶级别 。 只不过 , 要实现L4除了车辆本身需要布满昂贵的传感器外 , 还需要在园区内布置大量的V2X基础设施 , 所以用于这种不计成本的奥运会园区还算可行 , 真正实现商用还有很长一段路要走 。
丰田发布的另一款新车——新一代Mirai则是丰田品牌旗下氢燃料电池代表车型 。 这是一款完全实现了量产化的燃料电池中大型轿车 , 并且此次发布的已经是第二代产品 。 新一代Mirai是基于TNGA架构全新定义的中大型轿车 , 避免了第一代Mirai与A级轿车共用平台的尴尬 , 整车尺寸更长更宽大 。分页标题
本文插图
『丰田Mirai 2020款 Concept』
由于氢燃料电池动力车辆需要布置体积较大的储氢罐 , 所以第一代Mirai的车尾造型很怪异 , 并且大量的乘员空间和后备厢空间被储氢罐占据 。 而到了新一代Mirai , 由于车身尺寸的增加 , 储氢罐的布局变得更加从容 。 此外 , 随着丰田储氢技术得到了进一步提升 , 储氢罐的储氢量增加了30% , 体积也相应减小 。 这就使得在造型设计时 , 新一代Mirai变得更符合用户对中型轿车的审美 。
即便如此 , 丰田的这两款新能源产品仍然离中国市场很远 。 e-Palette的运营成本和基础设施成本极高 , 虽然可以用于2022年北京冬奥会 , 但距离大面积量产和服务普通用户 , 还需要多年时间 。 而新一代Mirai的亮相 , 更像是丰田在展示氢燃料电池汽车的技术实力 , 受制于中国市场加氢站等基础设施 , 以及氢燃料电池车高昂的制造成本 , 氢燃料电池乘用车在中国短时间内很难普及 。
最接地气的日产Ariya 明年就可量产
此次日系新能源产品中 , 最让人眼前一亮的莫过于日产Ariya , 因为这是一款完全达到量产车状态的纯电动SUV 。 自从多年前日产与雷诺结盟之后 , 日产旗下产品体系似乎有所改变 , 从过去纯粹的日系品牌变成了一个更加全球化的品牌 。
本文插图
『日产Ariya 2020款』
从产品和技术的角度来看 , 日产选择对外结盟后 , 需要共享产品平台 , 共享零部件供应体系 , 降低成本以提高其在全球市场的竞争力 。 与习惯了垂直整合模式的丰田、本田相比 , 日产具有更国际化的运营方式 。 再加上近几年日产的经营状况不太好 , 甚至处于巨额亏损的状态 , 所以在产品创新及电气化方面 , 日产在三大日系品牌中走在最前面 , 也最大胆 。
日产在日系三大品牌中整体实力相对较弱 , 但在创新方面的阻力明显比丰田、本田小得多 。 很早就实现量产并取得很大成功的日产聆风 , 让日产更加坚定地选择了电气化道路 。
本文插图
日产在车展宣布 , Ariya明年就会上市销售 。 汽车产品的正向研发 , 从立项开始需要4-5年的周期 , 从目前发布的日系纯电动产品来看 , 日产的新车型Ariya离量产最近 , 这也意味着日产相较于丰田、本田 , 在更早期就坚定地选择了纯电的发展战略 , 从而抢占了先机 。
Ariya是一款完全具备纯电动架构形态的SUV 。 超短的车头和超短的前门到前轴之间的距离 , 让整车显得十分紧凑 , 超宽的车体使得车内空间充裕 , 流线型的溜背设计让整车充满动感 , 一改传统SUV方正臃肿的形象 。 这是只有纯电动架构下才能定义出来的车身体态 。 依托日产强大的销售渠道 , 以及更加完善的充电基础设施 , 如果定价合理 , 相信Ariya将会有较好的市场表现 。
结论:
本届车展 , 日系品牌和中国品牌的新能源产品形成鲜明对比 。 日系三大品牌除了日产以外 , 丰田、本田仍然按照传统套路出牌 , 推出的纯电动车型要么离量产太远 , 要么离市场太远 。 可见 , 丰田、本田并不是十分重视纯电动产品在中国的投放 。 但是经过本届北京车展 , 相信丰田、本田也深刻体会到了中国品牌的百花齐放 。 不久后 , 特别是在明年 , 中国品牌在纯电动领域还会继续展现实力 , 一定会给他们带来不小的压力 。
日产则是此次车展日系品牌中的亮点 。 穷则思变让日产在新能源战略规划中明显比丰田、本田更激进 , 更接地气 。 基于日产聆风的定价策略 , 相信明年日产Ariya正式上市之后 , 性价比不会低 , 并且很可能有不错的市场表现 。分页标题
本文插图
#CR-V收藏
我们可以根据车企官方发布的信息来判断概念车接近量产的程度 。 比如是否公布了车身尺寸、动力性能数据、续航里程 , 或者外观内饰设计的完善程度、外观内饰是否接近量产状态等 。 如果回答以上几个问题 , 那么本田SUV e:concept这款概念车什么都没有 。 它只是本田定义未来电动车形态的一种想法 。
『Honda SUV e』
此外 , 在北京车展中 , 本田最重要的新能源产品是CR-V PHEV插电混动版 , 可见本田并没有计划短期内在中国大量投放纯电动车型的计划 , CR-V PHEV的推出只是延续其燃油车销量领先的优势 , 提升限牌地区的车型销量 。
『本田CR-V PHEV』
本田旗下到底有没有可以大规模生产的纯电平台呢?答案是有的 , 那就是本田的CLARITY 。 这个平台有着极高的兼容性 , 是一个可以同时兼容插电混动、纯电动以及氢燃料电池动力系统的中型轿车平台 。 但是该车的纯电动版由于在北美市场表现不佳 , 已经在年初停产 , 可能也是因为被北美市场冷落 , 所以本田并没有把这款车带到中国市场的计划 。
丰田新能源激进创新 , 但离国内上市很远?
丰田多年前就规划了从燃油车到Hybrid混合动力 , 到PHEV插电混动 , 再到纯电动 , 最终到氢燃料电池的技术路线 。 从目前投放的产品来看 , 很显然丰田还处于Hybrid混合动力和PHEV插电混动的阶段 。 丰田在纯电动领域并没有因中国新能源市场的崛起而提高速度、改变节奏 。
此次北京车展上 , 丰田带来了两款新能源产品 。 一款是长得像概念车的丰田e-Palette , 另一款则是大名鼎鼎的新一代氢燃料电池量产车Mirai 。
『丰田e-Palette』
虽然e-Palette看起来像是从科幻电影里走出来的完全无人驾驶车辆 , 但它将被投放到2022年北京冬奥会 , 作为园区内使用的通勤交通工具 , 并且达到L4自动驾驶级别 。 只不过 , 要实现L4除了车辆本身需要布满昂贵的传感器外 , 还需要在园区内布置大量的V2X基础设施 , 所以用于这种不计成本的奥运会园区还算可行 , 真正实现商用还有很长一段路要走 。
丰田发布的另一款新车——新一代Mirai则是丰田品牌旗下氢燃料电池代表车型 。 这是一款完全实现了量产化的燃料电池中大型轿车 , 并且此次发布的已经是第二代产品 。 新一代Mirai是基于TNGA架构全新定义的中大型轿车 , 避免了第一代Mirai与A级轿车共用平台的尴尬 , 整车尺寸更长更宽大 。
『丰田Mirai 2020款 Concept』
由于氢燃料电池动力车辆需要布置体积较大的储氢罐 , 所以第一代Mirai的车尾造型很怪异 , 并且大量的乘员空间和后备厢空间被储氢罐占据 。 而到了新一代Mirai , 由于车身尺寸的增加 , 储氢罐的布局变得更加从容 。 此外 , 随着丰田储氢技术得到了进一步提升 , 储氢罐的储氢量增加了30% , 体积也相应减小 。 这就使得在造型设计时 , 新一代Mirai变得更符合用户对中型轿车的审美 。
即便如此 , 丰田的这两款新能源产品仍然离中国市场很远 。 e-Palette的运营成本和基础设施成本极高 , 虽然可以用于2022年北京冬奥会 , 但距离大面积量产和服务普通用户 , 还需要多年时间 。 而新一代Mirai的亮相 , 更像是丰田在展示氢燃料电池汽车的技术实力 , 受制于中国市场加氢站等基础设施 , 以及氢燃料电池车高昂的制造成本 , 氢燃料电池乘用车在中国短时间内很难普及 。
最接地气的日产Ariya 明年就可量产
此次日系新能源产品中 , 最让人眼前一亮的莫过于日产Ariya , 因为这是一款完全达到量产车状态的纯电动SUV 。 自从多年前日产与雷诺结盟之后 , 日产旗下产品体系似乎有所改变 , 从过去纯粹的日系品牌变成了一个更加全球化的品牌 。分页标题
『日产Ariya 2020款』
从产品和技术的角度来看 , 日产选择对外结盟后 , 需要共享产品平台 , 共享零部件供应体系 , 降低成本以提高其在全球市场的竞争力 。 与习惯了垂直整合模式的丰田、本田相比 , 日产具有更国际化的运营方式 。 再加上近几年日产的经营状况不太好 , 甚至处于巨额亏损的状态 , 所以在产品创新及电气化方面 , 日产在三大日系品牌中走在最前面 , 也最大胆 。
日产在日系三大品牌中整体实力相对较弱 , 但在创新方面的阻力明显比丰田、本田小得多 。 很早就实现量产并取得很大成功的日产聆风 , 让日产更加坚定地选择了电气化道路 。
日产在车展宣布 , Ariya明年就会上市销售 。 汽车产品的正向研发 , 从立项开始需要4-5年的周期 , 从目前发布的日系纯电动产品来看 , 日产的新车型Ariya离量产最近 , 这也意味着日产相较于丰田、本田 , 在更早期就坚定地选择了纯电的发展战略 , 从而抢占了先机 。
Ariya是一款完全具备纯电动架构形态的SUV 。 超短的车头和超短的前门到前轴之间的距离 , 让整车显得十分紧凑 , 超宽的车体使得车内空间充裕 , 流线型的溜背设计让整车充满动感 , 一改传统SUV方正臃肿的形象 。 这是只有纯电动架构下才能定义出来的车身体态 。 依托日产强大的销售渠道 , 以及更加完善的充电基础设施 , 如果定价合理 , 相信Ariya将会有较好的市场表现 。
结论:
本届车展 , 日系品牌和中国品牌的新能源产品形成鲜明对比 。 日系三大品牌除了日产以外 , 丰田、本田仍然按照传统套路出牌 , 推出的纯电动车型要么离量产太远 , 要么离市场太远 。 可见 , 丰田、本田并不是十分重视纯电动产品在中国的投放 。 但是经过本届北京车展 , 相信丰田、本田也深刻体会到了中国品牌的百花齐放 。 不久后 , 特别是在明年 , 中国品牌在纯电动领域还会继续展现实力 , 一定会给他们带来不小的压力 。
【21-30万|日系新能源产品无新意?北京车展唯有日产Ariya最亮眼】日产则是此次车展日系品牌中的亮点 。 穷则思变让日产在新能源战略规划中明显比丰田、本田更激进 , 更接地气 。 基于日产聆风的定价策略 , 相信明年日产Ariya正式上市之后 , 性价比不会低 , 并且很可能有不错的市场表现 。
- 环球车讯网|踏实省心、现代化配置、运动与设计,日系SUV满足你
- 隔壁老王说车|主打亲民的三款合资SUV,日系、德系都有,第3款不足7万就能上顶配新车
- 21-30万|为什么皇冠突然不好卖也不继续投产新一代车型了?
- 趣头条|比亚迪9月销量:全系车型再破4万 旗舰车型和新能源车环比大增
- 中国汽车报|再提“加氢、换电”!明确“财政支持”!《新能源汽车产业发展规划》正式通过 | 中国汽车报
- 21-30万|搅局者or开创者?WEY 坦克300前景分析
- 销量|新能源汽车推广目标调低:公共领域应用比例从100%降至80%
- 趣头条|比亚迪9月销量4.2万辆,新能源汽车首次回暖
- 栗子侃车|日系也有“价格屠夫”,满油900公里带7座比CRV实用,已跌至13万
- 十三姨侃车记|日系出品,SUV只卖16.98万,油耗4.9L,还有超大空间