特朗普|怼事不怼总统，为特朗普危险言论“灭火”，共和党高层玩平衡国际局势|特朗普|

【特朗普|怼事不怼总统，为特朗普危险言论“灭火”，共和党高层玩平衡】摘要：对于共和党的“怼事不怼人”、既批又保的做法，外界评论认为暴露了共和党建制派的两难境地。

文章图片
文章图片
继周三拒绝承诺权力和平交接之后，美国总统特朗普周四再次以质疑选举的“诚实可靠”作出类似暗示。
总统争议言论引爆舆论后，共和党高层周四赶紧“救火” ，承诺将“有序过渡” 。不过，共和党不点名批评特朗普的含蓄做法也引发美国媒体关注，被认为暴露了共和党建制派的两难境地。
再播怀疑种子
此前，在周三的白宫新闻发布会上，当被问及权力和平交接问题时，特朗普“王顾左右而言他” ，非但未给出承诺，反而拿邮寄投票是否靠谱说事。
短短一天后的周四，在离开白宫前往北卡罗来纳州之前，特朗普再次对邮寄选票提出质疑，暗示选举不会得到公正的结果。
“我们希望能确保选举是诚实的，但是我不确定能否做到这一点。”他对采访人员说，因为邮寄选票是“一个彻头彻尾的骗局” 。
《纽约时报》称，这是特朗普再一次对选举播下怀疑的种子，相当于连着两天拒绝承诺如果败选将进行和平的权力交接。
美国有线电视新闻网（CNN）也表示，这再次让人怀疑特朗普是否会接受选举结果。
由于特朗普的言论触及宪法原则、挑战民主底线，已招致民主党的抨击，共和党也赶紧摆明态度，与特朗普的争议言论保持距离。
就在特朗普周四重弹老调的几小时前，一些共和党大佬明确表示，将致力于有序的权力交接。
参议院多数党（共和党）领袖麦康奈尔周四早些时候在推特上写道， “过渡将是有序的，就像1792年以来每四年一次的过渡一样。”
众议院少数党（共和党）领袖麦卡锡周四也坚称将会是和平的过渡。“没有疑问，没有疑虑，没有担忧，它（过渡）将是和平的。”
特朗普的亲密盟友、参议院司法委员会主席格雷厄姆也作出同样表态，认为将会有序过渡。
怼事不怼总统
共和党大佬固然群起“救火” ，但是敏锐的媒体还是注意到一丝“异样”——共和党的表态相对含蓄克制，尽量做到怼事不怼总统。
就连在弹劾表决中唯一投票支持罢免总统的犹他州参议员罗姆尼也不例外。尽管他对特朗普的言论提出最尖锐的批评——他在推特上写道， “民主的根本是权力的和平过渡。任何关于总统可能不尊重宪法原则的暗示都是不可想象和不可接受的” ，但没有点名批评特朗普。
CNN称，对国会山而言，特朗普的做法是一种熟悉的套路：抛出争议言论，让共和党陷入困境。但是这一次，总统言论太过火，引发民众对民主这一基本原则的担忧，才迫使共和党人不得不出面救场，强调将尊重选举结果。不过，许多人并不愿指名道姓抨击特朗普。
与此同时，一些共和党人迅速转移话题。他们指出，民主党前总统候选人希拉里此前曾建议民主党总统候选人拜登在任何情况下都不要立即承认选举结果，直到用尽所有法律选项为止，因为今年大规模的邮寄投票或将使大选结果延迟公布。“我希望你们也问问希拉里·克林顿同样的问题，她说永远不要在竞选中认输。”麦卡锡说。
据《纽约时报》报道，周三晚上，共和党人忙着对特朗普的言论作出回应，敲定一项非正式策略：确认广泛的宪法原则、旁敲侧击特朗普而非点名谴责总统、试图抓住民主党前总统候选人希拉里的话柄，把球踢还民主党。
不仅避免直接批评总统，一些共和党人还试图淡化特朗普言论引发的恐慌，或者干脆回避这个问题。分页标题
美国媒体称，共和党地方议员对讨论特朗普观点的兴趣不大。在168名共和党全国委员会成员中，只有4人通过电子邮件回答有关特朗普言论的问题；在26名共和党州长中，只有阿肯色州州长阿萨·哈钦森的新闻办公室表示同意回应。
地方州一级的共和党人更是力挺特朗普的立场，即怀疑选举的合法性。
佛蒙特州共和党主席黛博拉·比拉多说，整个国家都被卷入邮寄投票的程序， “人们对如何管理投票过程有很多担忧” 。
来自芝加哥的共和党全国委员会成员理查德·波特表示，在有序过渡问题上质疑特朗普是不公平的，特朗普当然会尊重现实结果。
佛罗里达州参议员里克·斯科特已直接付诸行动。他说已经提出一项法案，要求每个州“在选举日投票结束后24小时内”清点选票并报告结果。
寻求平衡应对
对于共和党的“怼事不怼人”、既批又保的做法，外界评论认为暴露了共和党建制派的两难境地。
《纽约时报》评论道，过去四年里，共和党建制派试图适应特朗普带来的破坏力，或者无视其言论，或者将其言行视为舆论热度下转移视线的权宜之计，而不是对民主程序的威胁。周四，共和党人的做法似乎在寻求某种平衡——一方面打消公众对选举制度的疑虑，另一方面保留对总统的个人批评。这种平衡操作显示了他们在政治上的相互依赖——这种依赖使得共和党议员们几乎无一例外地效忠于特朗普的意志。
共和党资深选举律师本·金斯伯格和众议院前议长保罗·瑞安的前高级顾问布兰登·巴克指出，特朗普的言论引起建制派深深的不安，因为他们很清楚特朗普拒绝承诺和平过渡，很可能会说到做到，即使骂他也无济于事。而且，考虑到特朗普在共和党基础选民中的受欢迎程度，以及当前与民主党正在进行联邦最高法院大法官的“补位战” ，他们不能削弱总统的影响力，即使是那些试图与特朗普划清界限的共和党人也不能。但是，他们也试图为自己留条后路，明确表示不会与那些嘲弄民主的疯狂阴谋论同流合污。所以，共和党建制派只能小心翼翼地选择微妙平衡的危机应对方式。