按关键词阅读:
我国水坝建设已经超过上万座 , 全世界77座200米以上的大坝 , 我国占了20座 , 据《国家地理》杂志上刊登的文章显示 , 截止到2015年为止 , 美国总共已经拆除水坝1300多座 。 那么这一建一拆 , 水坝到底是该拆还是该建呢?
文章图片
水利发电是工农业重要的电力来源 , 而水坝则是水电建设中不可或缺的一环 , 当然水坝除了发电以外 , 还有灌溉调水、航运以及洪涝灾害的治理等多个方面有着不可替代的作用 。 水坝并非近代的产物 , 古代中国完成于公元前251年的都江堰 , 是中国现存最古老的水利工程 , 2000多年来一直发挥着防洪灌溉的作用 。 1931年至1936年的大萧条时期 , 美国制定了一系列经济刺激政策 , 其中就包括在全国各地建造水坝 , 胡佛水坝作为水坝技术的高峰之作 , 在世界范围内影响力巨大 , 促进地方经济发展中取得了显著的成效 。
文章图片
我国真正意义的现代水坝是1912年建于云南昆明的石龙坝水电站 , 新中国成立以后水电事业开始启航 , 改革开放后我国水坝实现质的飞跃 , 目前我国以2.3万多座大坝位居全球第一 , 2012年建成的三峡大坝 , 是集防洪发电、水资源调配和航运等多种功能于一身 , 成为世界上规模最大的水电站 。 2018年三峡大坝电厂发电量已超过1亿千瓦时 , 稳居全球第一 。 记忆犹新的是1998年长江发生了全流域性特大洪水 , 给中下游人民带来了巨大的人员伤亡和财产损失 。 三峡大坝建成后 , 长江上游肆意冲击的洪水得到了控制 , 货船也不再受水流的影响 , 而且水力发电时 , 水坝的经济效益和环保性大幅提升 , 水电作为一种清洁能源 , 具有稳定输出和环保的双重特性 。
文章图片
水坝之功是有目共睹的 , 但水坝也是两面的 , 其最大的争议就是对于生态的影响和破坏 , 有些破坏是不可逆的 。 因为一条自然河流也是一个完整的生态环境 , 截流后首先就是泥沙淤积 , 库容减少 , 淹没陆生珍稀植物 , 其次就是洄游鱼类的繁殖等 。 近100多年来美国拆除的这1300多座水坝当中 , 绝大部分是安全性缺失的落后小型水坝 , 今天水力发电依然为美国国民提供了大约7%的电力 , 美国拆除水坝虽然更多的是出于安全因素 , 但在环境保护日趋深入人心的今天 , 拆坝后的生态变化成为了人们关心的焦点 。 拆坝后河流水体变清 , 水生动物洄游通道畅通 , 恢复了河流的自然泥沙物和养分流 , 减少了垮坝的安全风险 。
【四海创客|中国大坝数量全世界第一,我们为何不拆?,美国拆除1300座水坝】总的来说 , 美国虽然在拆水坝 , 但拆的其实是必须淘汰的 , 虽然有环境保护方面的考量 , 但更重要的是安全性能的考虑 , 所以我们不能一味的觉得美国拆水坝就是好 。 关于水坝该拆还是该建 , 你有什么看法呢?
来源:(四海创客)
【】网址:/a/2020/0919/1600475319.html
标题:四海创客|中国大坝数量全世界第一,我们为何不拆?,美国拆除1300座水坝