文章图片
文｜张峰黄江波
流言成真了 ， 整个半导体行业史上最大的一桩收购案 。
9月14日 ， 软银集团在官网发布公告 ， 将自己旗下的全资子公司ArmLimited作价400亿美元出售给英伟达（Nvidia） 。

文章图片
一个多月前 ， 软银集团表示可能出售Arm股权 ， 业界随之骚动 ， 民间展开了大规模的猜测 。 在苹果、三星接连回应否认考虑收购Arm股权之后 ， 英伟达就成了最有可能的候选人 。
在此期间 ， Arm联合创始人HermannHauser在接受采访时呼吁英国政府能够介入Arm公司的收购 ， 因为如果英伟达收购成功 ， Arm公司的中立性与技术开放原则很可能会受损 。
但实际上这起收购如果最终完成 ， 影响将远不止于一两家公司 。 无论是整个半导体行业格局 ， 还是国内备受关注的华为芯片 ， 乃至你现在手上正握着的手机都会被这两家行业巨头的集合给搅得天翻地覆 。

文章图片
寡头英伟达 ， 扼住咽喉的Arm
想要看清这桩收购案背后潜在的影响 ， 咱们得先了解这两家公司在行业中的地位 。
英伟达（Nvidia）是一家总部位于美国硅谷的半导体公司 。
今年关于这家公司的轰动新闻实在不少 。 2020上半年 ， 在获中国批准后 ， 英伟达对对以色列芯片厂商Mellanox的69亿美元收购案历时一年终于板上钉钉 。 7月份 ， 英伟达股价持续上涨 ， 超越英特尔成为美国市值最大的芯片制造商 ， 世界第三大半导体公司 ， 仅次于三星和台积电 。
但凡稍微懂点电脑的朋友都知道cpu、显卡、内存是影响电脑性能的主要元件 。 而英伟达则是GPU（显卡）界无可争议的大哥 。 目前推出独立显卡的只有英伟达和AMD两家公司 ， 但是在水平上 ， 后者基本处于被碾压的状态 。 这点从网上各式各样的电脑组装清单中就能略知一二 ， cpu、内存有各种选择 ， 但是在显卡项中 ， 大家的推荐都是清一色的N卡 。
英伟达也曾经推出过移动端的芯片 ， 但不太成功 ， 没有得到手机市场的响应 。 在此之后英伟达也逐渐离开了移动市场 ， 专注于显卡业务以及人工智能、数据中心等方面的研究 。
而从英伟达进入到离开 ， 直到今天 ， 在移动端芯片中占据主流的一直都是Arm架构 。 Arm架构正是此次事件的另一个主角——安谋控股公司（ArmHoldingplc.）的主要产品 。 毫不夸张地说 ， Arm架构的出现奠定了智能手机行业快速发展的基础 。 当下手机行业的一线处理器苹果A13 ， 高通骁龙865 ， 华为海思麒麟990 ， 以上三者无一不是基于Armv8指令集架构 。

文章图片
【南都周刊|英伟达400亿刀收购ARM？中国可能say不太行】Arm公司自身并不生产芯片 ， 但是几乎所有移动芯片制造商都要购买它的服务 ， 然后在Arm架构的基础上去搭建自己的芯片 。 目前Cpu领域基本被Arm架构和x86架构（英特尔公司）瓜分 。 Arm架构占据了移动设备市场 ， 而x86架构则主要集中在高性能服务器市场（比如pc端） ， 两者各有优劣 ， 基本互不相犯 。

文章图片
如果把移动芯片行业比作厨房 ， Arm架构就是那口锅 ， 不管你有什么菜 ， 用什么烹饪方式 ， 都离不开一口好锅 。 目前来看 ， 找遍整个厨房 ， 都只有Arm这口锅能用 ， 好用 。
这是一场灾难 ， 前提是得实现
一个是芯片行业的巨头 ， 另一个是芯片底层构架公司 ， 作为上下游的关系 ， 英伟达扩展自己的业务去收购处于上游的Arm公司似乎并无不妥 。 英伟达借此可以再次进军移动芯片领域 ， 而且通过与Arm的合作还能实现更多技术上的突破 。
但是在这之前 ， Arm在全球同时有500多家客户 ， 这其中不乏英伟达的直接竞争对手 。 虽然英伟达在收购公告中声明将继续保持对于全球客户的中立性和开放许可 。 可是一旦收购成功之后 ， 主导权尽在英伟达手中 ， 更何况在国家层面上可能还将面临美国政府的施压 。
你想直接抛弃Arm架构自己做？
三星和高通曾经尝试在Arm架构基础上自研Arm处理器核心 ， 最终都因性能不足以失败告终 。 你想一切要从头做起 ， 有钱都不行 。

文章图片
在全球分工的当下 ， 对商业公司来讲 ， 大家各有所长 ， 买电脑的当然也可以生产手机壳 ， 但是非要鼓捣汽车引擎 ， 这其中的技术壁垒高得多 。 如果事事都亲力亲为 ， 成本根本无法控制 ， 产品竞争力自然大幅下滑 。 因此Arm公司秉持平等开放的原则出售的Arm架构授权以及配套的软件开发工具对一众芯片开发厂商来讲都是命门所在 。
Arm扼着芯片行业的咽喉 ， 巨无霸企业收购Arm的想法也并不是第一次出现 。 早在2010年 ， 苹果公司已经表示有意向以85亿美元收购Arm公司 ， 但遭到Arm董事会的拒绝 。 分页标题
那为什么最终Arm在2016年接受日本软银集团243亿英镑的全现金方式收购？
因为软银集团本身主要从事电信与媒体 ， 与芯片行业相距甚远 ， 因此实际上对Arm的业务并不构成影响 。 你卖你的煎饼果子 ， 我搞我的烤冷面 ， 煎饼果子吞并煎饼果子 ， 肯定不答应 。

文章图片
仅就公司性质来看 ， 此次英伟达的收购性质已经完全不同于软银集团之前对Arm的收购 。 整个行业、许多国家都会受此波及 。 但也正因为利益巨大 ， 英伟达恐怕是竹篮打水一场空 。
苹果最终没能成功收购Arm ， 很大一部分原因是考虑到各国反垄断部门不会选择让这笔交易成立 。 而软银集团能够成功收购也正是因为自身与Arm业务并无深度联系 ， 这一收购更像是一笔商业投资 。
根据中国《反垄断法》及相关规定 ， 参与集中的经营者上一会计年度全球营业额超过100亿人民币 ， 境内营业额超过4亿人民币 ， 集中前应向国务院商务主管部门申报 ， 即反垄断调查 。
这么一来 ， 你英国公司和美国公司的事儿 ， 我中国也能管 。 不然的话 ， 大家都别玩了 ， 没了最大的中国市场 ， 这收购了个锤子？
不过 ， 英伟达和Arm方面都表示对得到中国监管机构批准有信心 。
美国笑了 ， 英国哭了 ， 中国已经哭不出来了
英伟达收购消息一经公布 ， 国内目光马上又聚焦到了华为身上 。 对华为来讲 ， 这恐怕的确是屋漏偏逢连夜雨 。
由于美国的限制 ， 从去年开始 ， 不少公司选择放弃与华为的合作 。 但是Arm公司曾在去年9月份表态称Arm架构是基于英国的技术 ， 无论是现在的Armv8 ， 还是将来的Armv9都会继续与华为海思合作 。
但是这次 ， 如果收购最终成功 ， Arm将最终属于美国公司 ， 也不得不遵守美国商务部对华为的禁令 。 同样 ， 其他使用Arm架构的中国公司比如也面临同样的风险 ， 在触及美方利益时必须如履薄冰 。
面临困境的不只有中国 。 在英国 ， Arm联合创始人HermannHauser在收购公告发布的同一天发表了公开信《救救Arm！Arm要卖给英伟达了 ， 阻止它》 。 这封公开信站在英国的角度哭诉了Arm公司与国家利益的相关性 。

文章图片
“Arm是英国仅存的技术公司 ， 在手机微处理器中处于主导地位 。 它的市场份额超过95％ 。 英国受到谷歌 ， Facebook ， 亚马逊 ， Netflix ， 苹果等美国公司在技术领域的统治 。 美国总统在与中国的贸易战中已经将技术作为主要武器 。 因此除非英国拥有自己的“武器” ， 否则英国也将受到伤害 。 Arm为苹果 ， 三星 ， 索尼 ， 华为以及世界上几乎所有其他品牌的智能手机提供动力 ， 因此可以对其施加影响 。 ”
无论对中国还是英国 ， 或是其他国家 ， 英伟达的这项收购都有在芯片行业的上游领域造成垄断的风险 。 即使英伟达作为企业本身愿意遵守自己的承诺保持Arm架构的中立 ， 但美国政府以国家安全为由强行将技术作为武器使用已经不是什么新鲜事了 。
以后你吃的煎饼果子 ， 从馅儿到皮儿 ， 到薄脆 ， 都是一家生产的 ， 那卖不卖给你 ， 卖多少钱给你 ， 那就是不是你说了算了 ， 当然以前也不是 ， 但是薄脆可以表示拒绝涨价 。

文章图片
如果这项收购最终成立 ， 美方的技术武器又多了一份 ， 而大家都要承担由此带来的风险 。 Arm的公司中立性与信誉很可能将因此受损 。 英国的核心技术又少了一项 。 中国则要在一而再地在芯片上被卡脖子 。 其他大国也不愿看到芯片技术被美方垄断 。 除了美国 ， 貌似都不太开心 。
唯一能期待的 ， 竟然只是危急的情况可以倒逼行业的进步了 ， 不过 ， 就照前几天曾经以为的国产芯片之光“武汉弘芯”啥也没搞出来 ， 难的变卖好几亿的光刻机的尿性 ， 这事儿 ， 还得从长计议 。

文章图片
钱啊 ， 不是万能的 ， 口号 ， 也不是白喊的 ， 挖人 ， 买机器 ， 扯红布 ， 事儿没做 ， 梦先做好了 。
内容统筹：张峰
责任编辑：韩佳芸
值班编辑：徐若然

文章图片
END

来源：(南都周刊)

【】网址：/a/2020/0919/1600471772.html

标题：南都周刊|英伟达400亿刀收购ARM？中国可能say不太行