现代快报|乐器被撞坏音乐系学生索赔3.2万，法院判赔2500元现代快报讯（通讯

文章图片
。现代快报|乐器被撞坏音乐系学生索赔3.2万，法院判赔2500元
现代快报讯（通讯员康传贤采访人员严君臣）交通事故导致乐器簧笙受损，重新购置的簧笙价值32000元，能否以此价格主张财产损失？9月10日，现代快报采访人员了解到，近日，随着南通市中级人民法院终审判决的送达，一起机动车交通事故责任纠纷案落下帷幕，法院支持原告曹某在交通事故中的各项损失，其中酌情支持财产损失费2500元。
据介绍，2019年8月30日，曹某手推装有乐器簧笙的电动自行车走在非机动车道时，徐某驾驶中型厢式货车驶入该车道，与曹某发生碰撞。事故导致曹某跌倒受伤，两车及簧笙受损。随后，交警大队对事故作出责任认定书，认定徐某承担事故的全部责任，曹某无责。
曹某是某音乐学院民族音乐系学生，其在事故发生后重新购置了簧笙，价值32000元。曹某起诉中，要求徐某及其投保保险公司赔偿自己的乐器损失32000元。
庭审中，曹某仅提交重新购置簧笙的发票及乐器损坏照片，并表示事故确实造成簧笙的损毁且无法修复。事故发生后经过咨询，没有相关的评估机构。
海安法院经审理后认为，新乐器的购买日期为2019年10月10日，发票日期为出险后开具，不能证明事故发生时损坏乐器价值，但考虑到曹某的簧笙确有损失，酌情支持财产损失费2500元。
曹某不服提起上诉，南通市中级人民法院经审理后认为，曹某主张37簧笙损坏，仅提供了残骸照片，未有购买日期、购买价格、销售者等基本信息，无法确定被损坏的簧笙价格。曹某提供新购37簧笙发票，因无法确定新旧簧笙是否一致，不能倒推被损坏簧笙的价值。因曹某举证不足，一审法院在参考簧笙网上价格的基础上，酌定财产损失2500元，无明显不当之处。
法官提醒：
事故后索赔，受害人应当举证
据承办法官介绍，在诉讼中，交通事故的财物损失，应当由受害人负举证责任，包括提供财物属于在事故中损坏的证据和受损财物的价格证据。如果受害人不能完成举证责任或者举证不充分的，将承担由此产生的诉讼风险。
【现代快报|乐器被撞坏音乐系学生索赔3.2万，法院判赔2500元】当交通事故发生后，当事人首先应报警处理，然后查看有无人员受伤，其次应注意自身是否存在财物损毁的问题。如存在财产损毁，应当拍照保存相应损毁现状并报交警予以登记。