粮票制度是计划经济下不得不走的一步

作者：汉唐天链接：https://www.zhihu.com/question/29254177/answer/76728966我觉得粮票制度是计划经济下不得不走的一步，细想在计划经济下的确没有什么好办法。先说说我对粮票的理解吧，算是个人猜测，我觉得粮票的原因不是一直我们认为的粮食生产不足，而是另有原因。这个应该是统购统销政策的副产品。（我查到的数据，从49年开始到57年，人均粮食一直在增加，粮票开始于1955年，当时不存在粮食不够的问题）事实上存在一条逻辑链，我们来逆向推导：发展工业——剥夺农业——统购统销——农业集体化——限制农业人口进城——粮票制度。要做到前一条，都必须先完成后一条，而这个链条的最后正是粮票制度。我来解释一下，发展工业需要资金，而新中国没有钱，因此很自然想到，利用农业来供养工业。怎么做到呢？工业要想发展无非开源节流，也就是工业品有销路价格高，工人工资低。怎么降低工人工资？一定是有一个最低限，也就是工资必须能购买足够的粮食，因此粮食价格越低，工资就可以更低。所以，问题就清楚了：通过统购统销，低价收购农民粮食，保证低粮价低工资；同时把工业品用高价格卖给农民，这样农村的财富就会流向城市。统购统销为什么还要集体化？这是苏联的经验。苏联在20年代曾经搞统购统销，执行的第一年，农民发现粮食价格很低，都不卖粮食。结果，由于城市只能从政府手中买粮，所以粮食出现危机。最后不得不用武力筹粮。第二年，农民因为粮食被强行收走，所以普遍自发减产，结果政府再次征不到粮。上次是农民有粮不卖，这次是无粮可卖，结果政府被迫再次强行收粮，这导致20年代苏联的大饥荒。于是，苏联政府索性将土地国有化，才避免了之前的问题。所以，要想统购统销，仅仅管住流通领域是不够的，还要管住生产领域，从而整合上下游产业链。因此要搞统购统销，农村集体化势在必行。（农村集体化绝不是搞社会主义，根据马克思的说法，农业公有是很漫长的事。再说建国后刚搞了土改，没几年就又集体化，这不是折腾吗？好比2010年，给你套房， 2015年又说这房归国家。。。。要知道在全国平分土地是多大的工程，耗费多少人力物力。事实是，土改时没想集体化，后来为了发展发现不集体化不行了，才推翻之前的说法）集体化之后，实际上是为了把农村的财富转移到城市，这个过程显然对农村是不利的，相对城市来说农村非常艰苦，故而农村人向往城市就成了自然的事。然而如果农民可以自由到城市定居，那就意味着农村劳动力的减少，城市需要供养的人多，对政府来说意味着粮食生产减少而粮食开支增大。所以农业集体化的下一步必然就是限制农民进城。如何限制农民进城？户籍制度是最好的保障，农村户口就在农村住，互相监督。但是仅凭这点还不足以束缚农民在土地上。因为中国历朝历代都是用的这个方法防止人民迁徙，但是效果也没有那么好。所以粮票制度就诞生了，如果你是一个从农村进城的人，你是没有饭吃的，因为你没有粮票，就算乞讨也会被警察遣返。城市人的粮食都是由所在工作单位发放的，没有户口各个单位是不可能录用你的。所以，在粮票制度下农村人不可能在城里生存，正是粮票保证了农民与工人无法互相转化。再次回顾这个逻辑链，就会发现粮票制度是最终的安全阀。保证把农民关在农村，防止他们因为被剥夺而逃往城市，从而保证农村向城市的输血管可以源源不断的运作。发展工业——剥夺农业——统购统销——农业集体化——限制农业人口进城——粮票制度有一些旁证，那就是粮票制度是和统购统销一起出台的配套制度，粮票的废除也是在允许人口流动之后。1953 年，中央政府决定实行粮食统购统销政策，包括粮食计划收购政策，粮食计划供应政策， 1955 年8 月25 日，国务院全体会议第17次会议通过《市镇粮食定量供应凭证印制暂行办法》，紧接着，国家粮食部向全国发布这一暂行办法，很快，各种粮食票证便铺天盖地地进入社会。粮票的取消是到1985年，是因为大量农民到深圳打工，却没有粮票，所以由深圳开始最后到全国取消粮票。以上只是一个猜想，若是猜想成立，那么这个链条的起因是发展工业，在当时的情况下应该说是对的，但同时也产生了巨大的代价，是非曲直大家自行分辨吧。