战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误

《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
什么叫喧宾夺主?《乘风破浪的姐姐》总决赛舞台的成团规则,比14位姐姐和她们的舞台更加有突破性,不仅姐姐们现场听一遍很难懂,屏幕之后的观众和粉丝也是一头雾水,以至于“打投”抢走了“舞台”的风头,不知道是不是算本末倒置。

 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
文章图片
14位“浪姐”竞争出道7位成团名额,相当于50%的淘汰率,放在其他比赛里,无非是比拼团队票数、个人票数,再有一些PK或者车轮战之类的赛制。
但“浪姐”的规则制定团队非常喜欢烧脑,一共7个人的集体,非要搞出三人团、五人团和七人团,这意味着最后的舞台上,姐姐们的出场时间都是不平均的,意味着有人要么自己放弃,要么被人放弃。

 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
文章图片
投票就投票,还能出现分票这种情况也是前所未闻,而且不仅分第六次公演舞台的,还要分前五场的,但是如今台上这些姐姐,在前五次公演可能并不在一个团队,很可能票就分到了对手的手中,还有已淘汰选手,如果分票会导致大量票数浪费。
对于姐姐们本人来说,这样的规则可能不会影响太多,毕竟她们的首要任务是完成舞台,丰富人设。但对真情实感渴望自己支持的姐姐成团出道的粉丝们来说,这无疑是一道大难题。

 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
文章图片
于是总决赛规则刚刚宣布不久,就因为这些过于繁复的细节,导致了一些不愉快的事情,但还好事情的最终走向已经趋于平和。
按照“浪姐”给出的规则,想赢必须做出取舍,首先14位浪姐,你最好能选出一位喜欢的。然后总决赛团队战除了看总分,单独的曲目因为涉及分票也要考虑出场人物,最后还得从过往舞台中选出一个,既要有口碑,又得尽量不包含对手组和已淘汰成员。

 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
文章图片
于是两个冠军候选队都出现了一个很有意思的现象,最开始决定时,她们都没带“七人团”玩。一组七家粉丝后援会号召投《逆战》,二组最终统一号召投《我期待》,但一开始投的是《潇洒走一回》。
按理说,总决赛舞台投七人团最公平,因为每个姐姐都在其中,这正好是团队的胜利,分票后也会比较平均。
但争议就出在,一组选择了总决赛的《逆战》和过往赛的《flow》,两首歌中都没有阿朵的存在,一旦分票阿朵会非常吃亏。

 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
文章图片
二组最开始几家后援会选择了《潇洒走一回》,这里面没有万茜和伊能静,但几家后援会显然未做沟通,万茜的粉丝一开始选择的是《光之翼》。这也很好理解,哪有粉丝不想给自己的偶像投票。
一二组最开始都没有带“七人组”玩,但结果却大相径庭。一组这边纷纷感谢朵姐,并且团魂炸裂,气势高昂。二组“万茜粉丝投票”却上了热门,最终还是万茜亲自劝自己的粉丝团改投《我期待》。二组才把“团魂”的面子捡了回来。

 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
文章图片
【 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误】阿朵和万茜,两个被“放弃”姐姐,导致的结果却完全不同,内里又有什么不同的原因呢?
因为宁静团的关键词是“成全”。一组最开始有后援会号召,是在节目更新两个小时之后,基本上忠实观众都看完了比赛,当时《逆战》舞台的实时反馈较好,票数也较其他几个舞台略高,选择《逆战》虽然没有《last dance》更有人情味,但逻辑是合理内的。

 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
文章图片
而过往赛这一部分,宁静团几乎丧失了天然优势。因为大部分人气较高的舞台,都会被李斯丹妮团分走票数,比如《大碗宽面》两组就各占一半,所以即便《大碗宽面》舞台很精彩,但也没有粉丝团号召投这首歌。
而二组分不到票的选择有《兰花草》、《相爱后动物感伤》、《flow》、《花样年华》、《人美路子野》、《傲娇》、《没有理想的人不伤心》、《莲》和《玫瑰少年》这几个舞台。

 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
文章图片
但是,当场比赛反馈不佳的歌曲,比如《相爱后动物感伤》、《花样年华》、《莲》这些歌曲也要率先排除,因为除了粉丝票之外还要考虑路人票,这几首歌出圈率较低,很难吸到路人票。
另外会被淘汰姐姐分走票数的也不能考虑,比如《玫瑰少年》虽然现场很优秀,但除了阿朵和孟佳,其余五位姐姐都被淘汰了,这就没有什么意义。
宁静组最出圈的一首歌非《兰花草》莫属,还有《逆战》中没有的阿朵,本来是一个好选择,但因为三个人分票,袁咏琳相当于会分走总票数的33%,废票率太高,也不能考虑。

 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
文章图片分页标题
所以宁静组综合考虑下来,《flow》观众基础较好、认可度高,不会被二组和淘汰姐姐分票,又有《逆战》中没有的郁可唯。可以说除了缺少阿朵,这个选择堪称完美。
但阿朵的困境在于,她淘汰的太早了,有她的舞台太少了,没有一个符合不被分票的标准。但令人感动的是,阿朵的粉丝们直接选择了支持一组的决定,宁可自己没有票,也成全了团队的最优选,这一下子就把团魂燃了起来。

 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
文章图片
但李斯丹妮团的关键词就是“战略失误”。最开始李斯丹妮家粉丝发出号召投《潇洒走一回》时,节目还没有播完,可能很多观众都还没看到《我期待》的舞台。随后也有几位姐姐的粉丝团跟随了李斯丹妮的号召。
但这份号召显然没有达成一致,因为万茜的粉丝团在稍晚的时候公布号召投《光之翼》。

 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
文章图片
同一组队友出现两套打投方案,这就会导致内部分票的情况,而且分票的大头还是观众喜爱度居高不下的万茜,这是明显的战略失误,万茜和张雨绮这样的高票选手,必须集中在一起,才是万全之策。
显然,二组自己也想明白了这个问题,选择《潇洒走一回》的改成了《我期待》,万茜也号召粉丝投《我期待》,才把二组的战术掰回正轨,而且也带上了伊能静。

 战略|《浪姐》打投不带“七人组”,阿朵换来团魂,放弃万茜是战略失误
文章图片
按理说在最后关头,出现这种内部分票的战略性失误是非常不应该的事情,但好在“浪姐”把总决赛赛程拉得很长,还有很大的转圜余地。而确定投票策略后,接下来就是对粉丝能力和姐姐真正“流量”的考验了。
(本文图片源自网络及截图,版权属原作者所有)
【来源:娱乐舒涵说】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn