张爱玲|张爱玲《谈女人》｜女人可以一概而论？这观念可不适用于现代女性 |不完美妈妈|知识

本文插图
俗话说：“女人如衣服，兄弟如手足。 ”这句话，私想断章取义只用前半句来形容现在的女子，忽觉甚是妥帖。
自古女子服饰就是种类繁多，款式多样。满足各阶段女子的需求。到了现在，服饰的年龄划分弱了许多，服饰更多的功能是满足了女人当“千面女郎”的小小心思。
因而，多样的服装可不就是代表着形
象
各色的女人么？
就说在职场上叱咤风云、不苟言笑的女人。下了班回到自己的小天地，不照样穿上温柔浪漫的蕾丝衣物或是纯粹童真的卡通衣饰。
又比如，所有人眼里的“乖乖女” ，不也会偶发幻想，或是凭着几分胆色偷偷穿上朋克铆钉服饰。
再说到中规中矩的姑娘们，不也羡慕着“妖冶贱货” 。大胆点的，就在下班后，直接给自己套上摇曳生姿的装束了。
所以说，
现今的女人，还真可以用多样化的衣服来一言蔽之：种类繁多，变化多端，面面生姿。

本文插图
一张爱玲在散文《谈女人》中有这么一句话：
“比较上女人是可以一概而论的，因为天下人风俗习惯职业环境各不相同，而女人大半总是在户内持家看孩子，传统的生活典型既然只有一种，个人的习性虽不同也有限。 ”
这句话放在五十年前，是没有任何疑义的。不过，可不再适合现在的女性了。如今男女平等，可供女性选择的职业数不胜数， “在户内持家看孩子”的明显少了许多。
所以，女人还真的难以一概而论。
而且从同性的眼光出发，我们会发现坏女人在女人眼里就能分出好几种。不得不说，
女人看女人眼光总是更挑剔，也更独到的
。女人对于全员唾弃的女性会给予几种“勋章”：比如之前的“绿茶”、“直女癌”还有最近新鲜出炉的“红茶” 。这三种最为常见，大家都算熟悉，而且讲真，对于这几种称呼，我想恭维地说一句，这见解和形容真是毒辣又清新。
“绿茶”用了这么多年，算是老熟人了。专指外表清新如绿茶，内里骚动如水溢 。心机和手段都上不得台面，却能把各路男子迷得七荤八素的。这种姑娘，我都得暗暗说句：服。
上面这种称谓太熟悉了，就不多赘述了。再说说这“直女癌” ，这个也很好理解，就是指那些“没公主命，有公主病”的女人。觉得男的活该围着她转，在我看来，也是蛮神奇的“物种” 。
最后说下“红茶” ，这个称呼稍微新鲜点。简单概括起来，就是喜欢在男的面前拿自己和他的伴侣做比较。心机外显，假装豪爽。这在女同胞看来，也是想远离的一群人。

本文插图
二女人鉴别坏女人是出奇的准，可也因着这份挑剔和女人的小性儿，女人看女人很容易出现两极化
。女人看男人，再好的都能挑出点毛病，俗称——人无完人，男人在女人眼里是很难完美的，甚至可以说没有完美的。可女人对同性却能评选出个完美的人设。
浅显的原因在于，女性天生就是感性的动物，对人的评价是带有很强的情感的。
对于大众认可的好姑娘，她们也只是凭着自己的喜好来评判，喜欢的就是完美的人，不喜欢的就直接否定了。简单来说就是全凭好恶。
就说张爱玲，她对自己看得上的女人就会给予很高的评价，对于不喜欢的人根本不看社会给予的评价，直接给人定了“死刑” 。
再比如说我们熟知的作家冰心也是如此。（这里涉及到了那时的八卦趣闻，我就不做太多的品评了）分页标题
说回现在的我们，对于喜欢的女明星，不也是不带理性的去喜欢；对于不喜欢的，就不遗余力地全盘否定。
归根究底，其实也是因为女人对男人会有很高的期望，对同性有着更多的包容和同情，期望值也会低一些。从这个层面去看，也就更好理解，为何女人看女人，就能评出完美的女人了。
就像书中的那句：
“似乎他们各有各的不足处——那是我们对于‘完美的男子’期望过深的缘故。 ”

本文插图
三男人看女人，让我觉得也是蛮有趣的。我之前对身边的多个已婚男人做了访问，
发现他们评价自己老婆都有一个共同点，那就是都觉得自己的老婆——傻。
说到这不得不提一下，关于男女的择偶观。我们经常笑谈男性的择偶总是很专一，就喜欢年轻漂亮的。不过大多数男性还有一个标准，那就是找崇拜自己的。
女人呢？恰恰很多也是喜欢找个可以仰视的对象。就这样不谋而合，婚姻中大多是这样的组合。
能让女人仰视的，必定是在学识和工作上高于她的，对于生活上高于她的，更多是惊叹，很难出现景仰之情。其原因在于，普遍来说，女人的生活技能往往高于男人。
因此，
在男人看来，自己的老婆在工作上、智商上都会低一些，可不就被他说成“傻”了。不过，这也不是真的嫌弃什么，毕竟男人也很乐意自己的老婆“傻”一点。这样他不就可以在生活上，偶尔干些无伤大雅的偷奸耍滑之事了吗？
例如，假装自己不会做家务，偷藏私房钱，故意把卫生做的不干净等等。等着女人大包大揽地把家务全包了或是翻箱倒柜也找不出“私房钱”时，男人就会在同性面前洋洋得意，自诩机智。
殊不知，有时只是女人不计较罢了。

本文插图
四
男人和女人客观来说，就是互补的关系，我一直觉得，女人稍微依靠点男人，并没有什么不妥。
有些女性打着女权主义的噱头，抱怨男女在职场上不平等，所提的证据不过就是，职位高的大部分是男性。
但是，根据研究表明，女性本身在职场上就更图安逸一些。
故而，女性极少在高职位上更多是因为女性自身的原因。就像张爱玲在《谈女人》中提到的：
“女人当初之所以被征服，成为父系宗法社会的奴隶，是因为体力比不上男子。但是男子的体力也比不上豺狼虎豹，何以在物竞天择的过程中不曾为禽兽所屈伏呢？可见得单怪别人是不行的。 ”
张爱玲在文中还提到，女人极少成为统治者，是因为“自治能力水平较男子更低” 。私以为甚有道理。而且女性还有一个致命的弱点就是：“藏不住秘密” ，书中原话是这样的：
“如果女人告诉了你一个秘密，千万别转告另一个女人——一定有别的女人告诉过她了。 ”
作家刘墉也写过类似道理的一个小故事，很深刻，里面涉及了很多人性的劣根性，疑心，好挖掘秘密，好断章取义，以讹传讹等等，甚是通透。（详见刘墉的《我不是教你诈1》中的第10页）
男人和女人各有优缺点，本就是互补合作的关系。私以为，不要强烈标榜女权主义，亦不要完全否定了男性当权。真正的男女平等应是互相尊重，而不是谁要强过谁。男性的进取心让这个社会得以进步，女性的悲悯心让这个社会得以平和。
相辅相成，才更相得益彰不是？

本文插图
【张爱玲|张爱玲《谈女人》｜女人可以一概而论？这观念可不适用于现代女性】分页标题