“大成若缺”的真正含义真不是字面意思那么简单


“大成若缺”的真正含义真不是字面意思那么简单
“大成若缺”的真正含义真不是字面意思那么简单。作者:张松法
中华传统文化之理论阐释(十二)对于《老子》的大成若缺 , 有些人还有以下几种理解:1 , 也许是受曾国藩“求缺斋”的影响吧 , 有的人把大成若缺理解为故意求一个缺陷 , 故意留一点缺憾 , 故意放弃部分所得 , 甚至故意把自己的什么东西弄得残缺了 。2 , 也有人以这几年流行的破洞裤为例子 , 认为利用破洞这样的缺陷 , 就像断臂的维纳斯一样 , 也能够产生美 , 称之为残缺美 , 同样能够引起别人的关注和欣赏 , 从而故意去弄点残缺出来吸收眼球 , 以达到广告宣传的效果 。3 , 还有人以“天之道 , 损有余而补不足”为理论依据 , 就故意把自己弄残缺了 , 以为这样天道就会弥补自己 。4 , 更有人把大成若缺理解为允许自己有错误 , 他们很清楚自己身上还有那些缺点错误 , 愿意坦率承认 , 但就是坚决不改 , 认为保持自身的缺点错误就是大成若缺 。如果这样来理解大成若缺 , 肯定是不对的 。因为故意给自己弄一点残缺 , 就像故意在自家墙壁上挖个洞 , 故意在自己脸上弄个疤一样 , 是毫无意义的 。 曾国藩的“求缺斋”是另有含义的 , 并不单纯是故意保留一点缺陷的意思 。年轻女子穿破洞裤很美 , 但老头老太穿了就不好说了 。 因为年轻女子和维纳斯本身就很美 , 并不是破洞裤和断臂能够让原本不美的变美 。至于为了企求天道能弥补自己 , 而故意造成的缺陷 , 或者知错不改 , 就更不用说了 , 人人都知道会有什么后果 。
“大成若缺”的真正含义真不是字面意思那么简单
要知道 , 《老子》的大成若缺 , 不是一种方法手段 , 不是指内心的修养 , 更不是允许和鼓励知错不改 。大成若缺 , 指的是伴随着做事情的方法和结果 , 而同时出现的一种客观情况!在中华传统文化的无我、看清、做对、双赢这套理论中 , 属于做对双赢的这部分 。正如前面买卖青菜这个例子 , 当顾客和小贩以一个都认为很公道的价格成交之后 , 对于小贩来说 , 虽然挣到了钱 , 但没有卖到理想中的高价 , 似乎有所缺憾;对于顾客来说 , 虽然物有所值 , 但价格没有想像中的便宜 , 心里也有所缺憾 。可见 , 大成若缺的这种情况 , 是伴随着交易而自然形成的 , 或者说是一种附带产物 , 是客观的 , 并不是我主观追求来的 , 也不是我不想要就可以不要的 。大成若缺的缺 , 其实就是私心与公心之间的差距 , 也就是主观愿望与客观事实之间的差距 , 正是这个差距形成了这个缺 。大成若缺非但适用于判断和衡量做事情的结果是不是双赢 , 也适用于判断和衡量方法手段是不是恰当适宜 , 因为任何的方法手段 , 也有理想和现实的差别 , 能在现实生活中所采用的方法手段 , 跟理想中要采用的方法手段 , 也是会有差距的 。比如在战争中 , 我内心当然希望能拥有最厉害的武器 , 有用不完的弹药 , 而我手上却只有一把冲锋枪一百发子弹 , 我只能想方设法怎么把冲锋枪的威力发挥到极致 , 在我的理想和现实之间 , 这一份缺憾就是大成若缺 。
“大成若缺”的真正含义真不是字面意思那么简单
再比如医生治病用的药 , 即使最先进的药 , 也不是绝对的十全十美 , 也会有副作用 , 理想中的药跟实际使用的药之间 , 是存在缺憾的 , 这份缺憾就是大成若缺 。大成若缺用在选择方法手段上 , 就是人们常说的:我只能选择这样的方法 , 除此之外 , 我别无选择 。这就导致了我能采用的最恰当适宜的方法手段 , 也不可能是理想中的那种方法手段 , 也只是属于相对较好的方法手段 , 这一份缺憾 , 就是我们在做事情的时候 , 必须要考虑和接受的大成若缺 。对于结果上的大成若缺 , 前面买卖青菜的例子已经讲过了 , 我们也必须面对和接受这样的大成若缺 。综上所述 , 对于方法手段的选择以及事情最后的结果 , 都是会有大成若缺这种情况的 , 双赢、大成若缺、公平公正这三者是同时出现的 。四 , 在面对敌人时 , 如何来体现双赢?这是一个极其重要的问题!在如今的很多心灵鸡汤中 , 类似于做人要善良一点、要多给别人一点掌声和尊重、赠人玫瑰手留余香等等 , 这些劝人为善的鸡汤文章 , 总能获得很多人的点赞和转发 。其实 , 这样的单方面宣传所产生的副作用 , 也是需要引起我们重视的 。一个人若是从小到大只养成了善良忠义牺牲自己的习惯 , 却没有学会克敌制胜的方法手段 , 当他在面对坏人敌人的时候 , 恐怕就不知道该怎么办了 。很显然 , 当人们在遇到坏人敌人的不法侵害时 , 很少有人还会继续心存善良、赠人玫瑰而任由坏人敌人胡作非为 。
“大成若缺”的真正含义真不是字面意思那么简单分页标题
绝大多数人会选择对正常人心存善良、赠人玫瑰 , 而面对坏人敌人则会选择克敌制胜 。前面我们讲过 , 心存善良和克敌制胜是两种截然不同的心态 , 是二个心法!而二个心法是无法达到一心不乱的 , 因为只有一心才能达到一心不乱 。那么 , 如何才能把心存善良和克敌制胜这两个心法 , 合并成一个心法呢?这就又要使用归纳总结抽象汇总的思维模式了 , 我们要认识到心存善良果然是为了利益他人 , 而克敌制胜同样也是为了利益他人!因为克敌制胜既是为了保护自己及他人免受暴行 , 同时也是为了阻止坏人敌人继续作恶 , 对坏人敌人进行制服或者一定的伤害 , 使得他们失去了作恶的能力 , 其实也是保护了他们 , 让他们不至于作恶太深而遭到更重的惩罚 。 如同在对敌斗争中 , 打死打伤一个敌人 , 既是为了让更多的好人免受侵害 , 也是为了阻止坏人敌人继续作恶 , 为了让他们少做一点恶事 , 才不得不打死打伤他们的 。所以 , 通过归纳总结抽象汇总我们得知 , 在面对坏人敌人时 , 对他们克敌制胜 , 也都者属于利益他人 , 也都是属于双赢!并不单单只有心存善良赠人玫瑰才是双赢!真正的中华传统文化 , 并不提倡单纯的善良 , 单纯的忠义 , 单纯的牺牲自己 , 更不是宋儒所倡导的存天理灭人欲 , 而是以道的生生不息为形而上学 , 以利人利己的双赢为目标 , 用恰当适宜的方法手段来做事情 , 只有在选择方法手段的时候 , 再来考虑该选择善良忠义 , 还是选择克敌制胜 。
“大成若缺”的真正含义真不是字面意思那么简单
也就是说 , 若不是以利人利己双赢为目的 , 善良忠义也有可能是害人害己;若真是以利人利己的双赢为目的 , 有时候就需要克敌制胜 。 若真能够达到利人利己双赢的目的 , 即使是不善良不忠义的方法手段都可以用;若是以利人利己为借口 , 实则为满足自私自利 , 则任何冠冕堂皇的方法手段都是作恶 。所以 , 任何方法手段都是以利人利己的双赢为目的 , 双赢作为目的是注定的 , 而实现双赢的方法手段是可以多方面选择的 。 而真正为实现双赢所选择的方法手段 , 以及所能得到的结果 , 是多多少少会有大成若缺的感觉的 。五 , 前面讲过 , 双赢这个目标的设定 , 是不能只为自己考虑的 , 必须也要为他人考虑 , 否则就不是双赢了 。当我把双赢的目标设定好以后 , 再把自己当成别人 , 把别人当成自己 , 象这样换位思考之后 , 如果站在他人的角度上 , 也是认可这个目标的 , 心里是踏实的 , 那么这个目标才算是双赢的目标 。虽然在这个时候 , 自己内心的意愿可能会与这个目标有距离 , 但这正是大成若缺的有所缺憾 。重要的是 , 如果在自己内心找不到这种又缺憾又踏实的感觉 , 就要重新考虑这个目标是不是符合双赢了 。
“大成若缺”的真正含义真不是字面意思那么简单
而在做这件事情的时候 , 在所选用的方法手段上 , 也有一种有所缺憾的感觉 , 也有一种不是最好的好办法的感觉 , 感觉到这个方法手段 , 虽然不是最符合理想的 , 但在现实情况下是最适用的 , 如果出现这种有所缺憾的感觉 , 则说明这个方法手段基本上是靠谱的 。因为这个方法手段 , 是在顾及到大家的实际情况和实际利益的前提下产生的 , 不是自己一厢情愿的 , 所以对于自己内心的理想状态来说 , 是有所缺憾的 , 而双赢就是为了顾及大家的利益 , 才会对自己的内心产生了缺憾 。当事情做完之后 , 对于所取得的成果 , 当然也是会有所缺憾的 , 因为人的能力有限 , 甚至还有差错 , 做事情过程中还有意外 , 方法手段也有负面作用 , 这些都会对最终结果产生影响 , 造成最终结果与设定的目标之间难免是有差距的 , 这也是大成若缺 。在利益分配的时候 , 由于要兼顾到大家的利益 , 自己能够拿到手的 , 也就没有自己理想中的多了 , 这都是大成若缺 。如果能够以这种有所缺憾的心 , 果断的采用最恰当适宜的方法手段 , 欣然的接受双赢的结果 , 才是真正的做对双赢 , 才是真正的利人利己 , 才是真正的大成若缺!总的来说 , 无论是设定目标、选用方法、获得成效、利益分配 , 只要是符合双赢的 , 都是会有所缺憾的 , 如果不愿意接受这个正常的差距 , 一定要从自己的一厢情愿出发 , 巴不得付出最少而获得最多 , 结果往往会适得其反 。中华传统文化始终认定 , 只有接受这个大成若缺的缺憾 , 只有真正做到利人利己的双赢 , 才能使自己最大的获利 , 因为“天之至私 , 用之至公” , ”以其无私 , 故能成其私 。 ”