法院|3年收案260起,石景山法院成立“法官e站”高效化解邻里纠纷

新京报讯(采访人员 王巍)通风采光、排水噪音 摄像头安装侵犯隐私……近3年来 , 北京石景山法院受理相邻关系纠纷案共260件 , 上述案件大多集中在邻里之间且复杂难执行 , 但又与民众切身利益相关 。 27日下午 , 石景山法院对此类案件审理情况进行通报 , 会后 , 法院首家“法官e站”在社区正式挂牌 , 以此将调解关口前移 , 高效处理邻里纠纷 。

法院|3年收案260起,石景山法院成立“法官e站”高效化解邻里纠纷
图片
27日法院与社区的挂牌仪式 。 法院供图
27日下午 , 石景山法院召开《相邻关系典型案例》新闻通报会 。 根据通报 , 该院2018年——2020年共受理涉及相邻关系类案件260件,涉及到排水、通行、采光、通风、噪音、渗漏水等方面 。 上述案件看起来标的金额不大 , 但多由于当事人之间矛盾尖锐、举证能力较弱等问题 , 会凸显调解难度较大 。 “有些涉及历史遗留问题 , 有些标的物拆除时还需要案外人配合 , 也导致执行工作难以推进 。 ”法院民一庭庭长李军梅说 。
2018年1月14日 , 石景山某小区同层业主李某与徐某因宠物狗产生纠纷 , 李某于当天下午在房屋入户门上方的墙角处安装了一个摄像头 , 摄像头向外对着楼梯及徐某房屋入户门方向 。
徐某将李某一家诉至法院 , 其表示 , 生活日常都在摄像头范围内 , 开门客厅范围都在监控范围内 , 无法开门通风 , 尤其夏天生活更为不便 , 李某的行为侵犯了自己的隐私权 。
法院经审理认为 , 原被告双方是多年邻居 , 因日常琐事发生纠纷 , 双方均未能正确化解矛盾 , 导致矛盾升级 。 现李某在房屋入户门外安装摄像头 , 该摄像头的拍摄范围涵盖徐某房屋入户门及楼道的公共空间 , 给徐某的日常生活带来不便 , 故判令李某将该摄像头拆除 。
对于案件体现的居住安全与隐私权之间的矛盾 , 法官表示 , 出于防范目的安装摄像头的行为 , 法律并不是完全不允许 , 但李某安装位置与监控范围不得侵犯邻居的合法权益 。 邻里之间在行使权利时 , 不应给另一方造成妨害 , 因此在公共空间安装摄像头时应与邻居进行沟通 , 避免后续产生矛盾纠纷 。
通过案件的审理 , 法院认为 , 解决上述案件的矛盾 , 要将调解思路贯穿案件始终 , 充分发挥社区工作人员、人民陪审员、人民调解员的调解作用 , 将矛盾纠纷化解关口前移到社区 , 加大社区的宣传普法力度 , 努力从源头上解决矛盾纠纷 。
27日发布会后 , 石景山法院与八角北路特钢社区举行“法官e站”揭牌挂牌仪式 , 并签署党建共建合作协议 , 将通过定期开展普法讲座、庭审直播等活动 , 引导居民依法规范自身行为 。 同时 , 推动审判团队进社区 , 与街道社区携手开辟高效化解邻里矛盾的新途 。
校对 陈荻雁
(责任编辑:张洋 HN080)