谁在为重复举债盖办公楼张目

作者：张　立村委会办公楼才用了不到6年，现在又举债百万盖了新的办公楼！”11月21日，陕西省宝鸡市扶风县杏林镇西坡村村民反映，旧的村委会办公楼的债务还没有还清，现在又大手笔举债盖新楼，这样的形象工程真是劳民伤财！该镇相关负责人表示，此楼是新农村、美丽乡村建设项目，项目所产生的费用都是施工方垫资的。 (11月22日《华商报》)重复举债盖办公楼，又担心被冠以违反中央八项规定的帽子，给新楼戴上一个“新农村”的“高帽子” 。但是，明眼人都看得出来，举债盖楼选在村外路边，反倒让村民办事更不方便了。这种拿“高帽子盖丑脸”的做法着实有点拙劣。村委办公场所是为村民服务的，相关场所的建设，除了国家可能承担的部分费用外，当然必然是由村民集体来承担。事实上是，上次盖村部的债务尚未结清，重复举债再盖新楼， “旧伤未愈又添新疤” ，群众岂能不怒？重复举债盖楼的后果，不仅让村民从此再增债务重担，还让承建商背上了不能偿还债务的负担，致使其有家难回。村委失信在先，群众受损在后，政府甩锅相随。这样一出盖楼闹剧，再现了享乐作风、担当不够、责任不实给群众带来的严重后果。而这一切，都是当地乡镇党委、政府缺乏担当使然。新农村建设也好，美丽乡村建设也好，中央的惠农政策，是为村民服务的，不是为犯错误提供狡辩的理由。旧有村部虽然漏雨，但经过修理，尚且可以继续使用。再盖新楼，着实是“钱多了”买享受。但盖楼用钱不仅没有真实来源，反而是由承建商垫资。乡镇政府对此的反映，真的有点“此地无银三百两” ，其错误更加欲盖弥彰了。“属下”犯错，当责上级。面对所管辖村级的错误，当地乡镇政府的“鸵鸟政策”更令人瞠目。多不愿谈及重复举债盖楼问题，实际上就是怕自己担责任。既然已对属下失之观察，又何必怕被冠以失职渎职之名呢？中央八项规定早已对国家机关楼堂馆舍问题讲的清清楚楚，即便跳脱中央八项规定，重复举债加重村民负担盖楼，其行为已经不容原谅。更何况这已经违背了中央八项规定，乡镇政府再意图推卸责任，再装的楚楚可怜，把责任一推六二五，实在算不上高明。让惠民政策落地，让百姓受益，让为民服务者自觉过紧日子，需要政府主管部门把责任担起来，把歪风恶俗管起来。重复举债盖办公楼，是不担当不管理的恶果，能否警醒事中人，能否成为反面教材，需要的是政治良心，更需要的问责大棒高举实落。（张立）<a href=https://club.kdnet.net/"http://www.gmw.cn">

[责任编辑:曹艺秋]