|Serum与JustSwap抢滩DeFi,谁是新世代DEX领导者?
本文插图
免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:区块链瞭望
概要
近期热闹的DeFi领域再有添新成员 , 继以Solana公链为基础的Serum后 , 波场的孙宇晨发布以波场公链为基础的去中心化交易所JustSwap , 并扬言要成为未来币圈百倍币舞台 。 正当Serum和JustSwap都以新一代去中心化交易所的姿态 , 来挑战一众以以太坊为基础的DEX的同时 , 到底两者在设计有什么差异?用户体验上有什么不同?谁具备更好条件成为DeFi的新领导者?
波场公链比以太坊更活跃?
当市场纷纷评论以太坊的性能未必可以继续承载DeFi进一步发展的同时 , 希望从DeFi分一杯羹的波场 , 它的公链和以太坊相比有什么优势?孙宇晨声称 , 踏入2020年 , 波场的用户活跃程度已经超越以太坊 。 根据数据平台Coinmetrics的资料显示 , 波场公链在2018年11月底处理的交易数量已经超过以太坊 , 此后更一直处于领先地位 。
图1:波场和以太坊交易宗数比较(以太坊: 紫 , 波场: 绿)
【|Serum与JustSwap抢滩DeFi,谁是新世代DEX领导者?】
本文插图
资料来源:Coinmetrics
不过今年以太坊在交易宗数上急起直追 , 并呈上升趋势 。 从这角度看 , 波场在这方面的优势开始收笮 , 趋平 。 除此之外 , 从公链上的全部项目发展程度来看 , 以太坊似乎仍然抛离波场 。 根据Santiment的数据显示 , 以太坊上的项目发展程度仍然在相对高水平 , 尽管近年有轻微回落 , 但整体趋势仍然平稳 。 而波场公链上的项目发展程度 , 自今年初以来 , 反而呈下降趋势 。
图2:波场和以太坊全部项目发展程度比较(以太坊: 紫 , 波场: 棕)
本文插图
资料来源:santiment
综合两项数据分析 , 虽然波场链上的交易数目似乎比以太坊多 , 但相关的链上活动主要集中在较小范围 , 并不全面 。 相反 , 以太坊的交易数目和所有项目整体发展更为全面 。 以整个生态系统宏观分析的话 , 似乎以太坊仍然有一定优势 。
波场速度比以太坊快 , 但Serum的Solana更快
现时市场上的去中心化交易所 , 其中一个为人所诟病的就是交易速度慢 , 而慢的原因是它们都建于以太坊公链上 , 受以太坊本身传送速度的限制 , 一笔交易大概需要十多分钟 。 孙宇晨强调 , 波场的性能是以太坊的200倍以上 , 4.0升级之后 , 提升至以太坊的1000倍以上 。 而根据官方数据显示 , 波场公链现时能够处理每秒2000笔交易 , 相对以太坊的每秒15笔似乎有一定优势 , 不过相对Serum的Solana公链来说 , 波场的表现似乎依然是小巫见大巫 。
数据显示 , Serum所建于的Solana公链 , 它的数据传送速度可以达到每秒710,000笔交易 , 远比波场和以太坊快 。 即便是以太坊2.0最终的传送速度有机会达到每秒100,000笔交易 , 数字亦远远低过Solana公链 。
这似乎亦可以说明 , 为什么JustSwap没有订单簿(Orderbook)的功能 。 Serum的白皮书已经表明 , DEX没有订单簿很大程度是由于以太坊网络传送速度太慢、交易费用太高 , 这使得建立订单簿变得不可能且不切实际 。 不过 , Serum和Solana的出现 , 就是要打破这个情况 。
图3:JustSwap (左) 和Serum (右) 的用户介面
分页标题
本文插图
本文插图
资料来源:justswap.io; serum testnet
笔者认为 , 有没有订单簿跟整个用户体验的好与坏有着极度高的关联性 。 一般已经参与加密货币投资的人 , 对在传统中心化交易所进行买卖已经非常熟悉 , 能够在订单簿上清楚了解市场的实时情况 。 对于一些一直不愿意在DEX上进行交易的人来说 , 如果有DEX能够提供更贴近中心化交易所的体验 , 相信必定能吸引更多中心化交易所用户到DEX上进行交易 。
Serum跨链协议:真正的突破除了订单簿外 , 笔者留意到Serum有着另一项特色 , 或许让它能够超越JustSwap和其他DeFi平台 , 那就是跨链协议 。
市场上已经有多个项目希望尝试实现跨链协议 , 不过普遍依赖一个中心化的预言机来完成 , 这样的话和DeFi去中心化原意相违背 。 不过 , Serum的白皮书指出 , Serum通过上链的智能合约 , 完全不需要依靠任何信任机制来进行跨链资产交易 , 实现完全的去中心化 。
图4:Serum跨链协议例子说明
本文插图
资料来源:FTX
这个完全无需信任的跨链资产交易 , 是刚上线的JustSwap以至于其他的DeFi平台是没有的(通过白皮书对比) 。 这同时特显了Serum区别于JustSwap的独特性和创新性 。 综合公链的选择、性能、用户体验和去中心化的程度 , 似乎Serum比JustSwap更有条件成为新一代DeFi领域的领导者 。
总结
如果有人有意建立一个新的去中心化交易所 , 并确保它在一条有优良基础的公链上长期稳定增长的话 , 以太坊和波场二选其一 , 或许以太坊会稍胜一筹 。 不过 , Serum和Solana这组合势必会为DeFi世界带来新的冲击 , 笔者认为 , 这个并不单纯是市场推广的手法 , 而是加密货币市场的重大技术突破 , 与及DeFi发展的一个里程碑 。
笔者相信DeFi正值直百花齐放 , 百家争鸣的阶段 , 越来越多的投资者入场 , 有更多人加入这市场相信是好事情 , 并可以促进行业的发展与不同的持份者进步 , 相信DeFi未来可期 。
- 驱动|抢滩万亿颜值经济美图公司“变美新基建”驱动财报营收增长20.1%
- 银行理财|五大银行人士圆桌对话:银行理财抢滩养老业务蓝海 资管机构如何合力服务市场?
- 中小企业|建17层高楼养猪!时下楼房养猪兴起,中小企业抢滩入局
- 产品|京西“有别”,10万+楼市的产品力抢滩
- 母婴|90后孕妈热衷形象管理 母婴店可抢滩这份“颜值经济”
- |自封百倍币工厂,波场Justswap首秀演砸
- 【《财经》新媒体】威马D轮融资已确立领投机构 或2021年初抢滩科创板新能源车第一股《财经》新媒体2020-08-19 17:02:380阅
- 集团|旗下雅城品牌升级 雅居乐抢滩智慧家装及生态园林
- 京东智联云牵手南海建设大湾区产业运营中心,抢滩数字经济
- 大白话财财|清远抢滩“总部经济”路在何方?,时隔7年措施再升级