港媒数“揽炒派”五宗罪:抹黑港府免费普检,自己却搞收费检测


港媒数“揽炒派”五宗罪:抹黑港府免费普检,自己却搞收费检测
文章图片

【港媒数“揽炒派”五宗罪:抹黑港府免费普检,自己却搞收费检测】“民间检测”点人流稀疏、反应冷淡 。
海外网8月23日消息 , 香港《文汇报》23日消息称 , “揽炒派”组织“屯门社区网络”日前不断抹黑中央支持、特区政府推出的免费普及社区检测计划 , 自己却搞出一个收费的所谓“民间检测” 。 港媒发现“民间检测”漏洞百出 , 无疑是为做政治大戏摆市民上台 , 以市民健康作赌注 , 为防疫抗疫工作添烦添乱 。
港媒采访人员22日到“屯门社区网络”所谓“民间检测”的其中一处地点卧底调查 , 细数主办者“五宗罪”:现场并没有为参与检测市民做基本的体温测试 , 随时检测变染疫 , 罔顾市民健康;现场并无注册医生问诊转介 , 涉违反专业操守;工作人员对采样方法毫无认识;有关测试采用单一的检测方法 , 被专家指准确度低;市民若要获取有检测报告 , 即须向检测机构提供身份证号码 , 资料随时外泄 , 而主办者口口声声会销毁个人资料等种种说辞根本无从监察 。
工作人员全副武装 , 市民零防备保障
香港《文汇报》采访人员22日卧底调查发现 , 虽然现场工作人员都穿着全套防护衣物 , 包括面罩、口罩、手术袍等 , 但到场的市民就连全港基本出入各个地方都需要的体温测试都没有 , 也没有提供酒精搓手液消毒 。
由于该检测服务并非由政府安排 , 政府早前已声明 , 根据香港医务化验师管理委员会发布的《注册医务化验师专业守则》 , 须在注册医生/牙医的转介情况下 , 才可以进行新冠病毒核酸检测 , 否则涉事的医务化验师可能会被视为违反专业守则 。 然而 , 港媒采访人员在现场全程无接触到任何注册医生 , 向工作人员查询样本的采集方法 , 相关工作人员也只是敷衍了事 , 让采访人员自己看须知 , 自行查阅卫生署介绍 。
对个人资料的处理涉嫌违反诚信原则
随后 , 工作人员在港媒采访人员要求下 , 展示参与检测者可获发的检测报告样本 。 采访人员发现 , 检测报告样本详列检测者的姓名、身份证号码等个人资料 , 随即向工作人员质疑做法是否违反“屯网”早前声明“化验所并不会持有任何化验样本的个人资料”的承诺 , 工作人员才改口称 , 个人资料仅用于发出检测报告 , 若有需要 , 也可特别为检测者安排没有个人资料的报告 。
新界社团联会总监巫成锋认为 , 有关“揽炒派”对个人资料的处理更令人质疑 , 涉嫌严重违反诚信 , 市民一定要小心 。
改期无通知 , 检测方法被指准确度低
事实上 , 就连其检测时间都朝令夕改 。 该检测于21日前接受屯门区内居民网上登记 , 确认电邮显示参加者可于22日中午12时起到指定地点领取样本瓶 。 不过 , 港媒采访人员按时到达后 , 发现办事处未有任何动静 , 其后“屯网”才在脸书上宣布“因突发事故‘民间检测’须延迟于1点正开始 。 ”但就从未有发电邮、短讯或电话通知 。
香港医务学院行政院长刘少怀接受采访时指出 , “屯网”的检测计划采用深喉唾液采样的方法不严谨 , 或影响检测的准确度 。 反观政府的社区普检 , 是由医护人员采鼻腔拭子和咽喉拭子 , 更为专业可靠 , 准确度自然提高 。
至于采样地点 , 刘少怀认为采样时的防感染规格应参考诊所 , 入场时要接受体温检测 , 地方要有足够的空气流通 , 且不应聚集过多人 , 否则若当中有潜在病人 , 随时会由检疫变“传疫”或“染疫” 。
检测数量有限 , 筛查效果近乎为零
刘少怀还认为 , 政府的社区普检是希望在短时间内为全港市民进行一项大型的筛查 , 以找出潜在疫情风险 , 所以政府是动用了额外资源去操作 , 是民间检测不能匹比或替代的 , “政府有更多资源 , 再加上内地提供支持 , 先做到几百万个;‘屯门社区网络’能做几个?如果就做一两千个 , 那还叫什么筛查 , 可能连一个小社区都筛查不了 , 对于找出无症状感染者的几率近乎为零 。 ” 分页标题
检测机构无认证 , 技术产质无保证
“屯门社区网络”一直不愿透露所谓“民间检测”的检测机构背景 , 《文汇报》采访人员终于在追问下获知机构为“E……Medical Laboratory” 。 翻查该机构背景 , 采访人员发现该机构不仅不具备“揽炒派”一直质疑中资检测机构未获的认证 , 且技术及产质均无保证 , 有董事更身兼中资检测机构的董事 , 并负责中央支持、特区政府推出的社区普及检测计划 , 与有关人等标榜的“去内地化”完全不一致 。
“揽炒派”连日来挑骨头质疑社区普检计划的中资检测机构未获“香港实验所认可计划”(HOKLAS)认证 , 虽然已有专家指出该认证不是强制要求 , 但“揽炒派”仍死咬不放 , 但最讽刺是“揽炒派”自己物色的检测机构 , 同样没有该认证 , 双重标准不言而喻 。
不少化验界人士明确指出 , “去内地化”不切实际 , 因为内地尤其是粤港澳大湾区的检测技术领先 , 不少香港检测机构已与内地机构有合作 , 进行技术融合 , 所以不可能做到“去内地化” 。 港媒称 , “屯网”没有公开该检测机构大名 , 也是因为他们明白“去内地化”是不可能的 , 唯有隐瞒不讲 , 但就有欺骗参加者之嫌 。
民建联立法会议员葛珮帆表示 , “屯网”推出的所谓“民间检测”除要收费外 , 质素及准确度亦成疑 , 很有可能仍市民获得错误的检测结果 , 更会令其放松警惕 , 可能导致疫情在社区爆发 。 葛珮帆还批评有关人等故意隐瞒事实 , 以失实声明误导市民 , 更有借故套取个人资料之嫌 , 令人怀疑是否会将资料用作不当用途 , 除了严重违反诚信 , 更涉嫌欺诈 , 执法部门应该彻查 。
(原题为《抹黑港府免费普检 , 自己却收费检测?港媒细数“揽炒派”五宗罪》)