电影《八佰》上映在即 ， 国人将在银幕上 ， 重温83年前“淞沪会战”中“八百壮士”的悲壮故事 。但是 ， 你可知道 ， “八百壮士”悲壮故事的背后 ， 是当时中国作为一个弱国的何等的悲凉？文 | 关山远编辑 | 蒲海燕 瞭望智库本文为瞭望智库原创文章 ， 如需转载请在文前注明来源瞭望智库（zhczyj）及作者信息 ， 否则将严格追究法律责任 。1一场“奇特”的战斗人们有理由对《八佰》这部电影充满期待 ， 历史上的八百壮士 ， 就上演了一部悲壮的真实大片：
淞沪会战期间 ， 中国军队英勇抗击日寇 。一支中国孤军 ， 在日军围困中以寡敌众、死守不退 ， 日军一波一波的疯狂进攻 ， 都被勇士们击退 。 当日军抵近企图爆破守军所在大楼时 ， 一位身上绑满手榴弹的中国士兵 ， 毅然从楼上跳下 ， 与敌人同归于尽 。15岁的中国姑娘杨慧敏 ， 身缠一面青天白日旗 ， 潜入中国守军的阵地 ， 中国军人临时找到两根竹竿作为旗杆 ， 将旗升起 ， 正值黎明时分 ， 曙色微茫中 ， 军人们肃立敬礼 ， 没有音乐 ， 只有一两声冷枪 ， 外面是即将发动新一轮进攻的敌人 。……这些皆是1937年惨烈的淞沪会战中之细节 。 历史细节 ， 唯有放在历史中观察 ， 才能让人更加真实地理解历史及历史细节 。八百壮士孤军坚守 ， 象征意义远大于军事意义 。当时的背景是：淞沪会战后期 ， 中国军队不敌日军海陆空一体的凌厉攻势 。 10月26日 ， 大场失守 ， 上海战局急转直下 ， 中国军队侧背受到严重威胁 ， 为防止被日军围歼 ， 决定放弃现有阵地 ， 全面向苏州河南岸转移 。 但是 ， 当时蒋介石决定留一支中国军队在苏州河北岸坚守 ， 最终选择了毗邻苏州河的四行仓库 。
2020年8月15日 ， 位于上海苏州河畔的四行仓库抗战纪念馆 。四行仓库是座钢筋混凝土结构的6层大厦 ， 1935年峻工 ， 为当时闸北一带最高、最大的一座建筑物 。 原是大陆银行和北四行（金城银行、中南银行、大陆银行及盐业银行）联合仓库 ， 与租界隔一条苏州河相望 ， 旁边有一座混凝土桥（1942年加固拓宽后改称为“西藏路桥” ， 沿用至今）连接租界 。选择此地作为中国军队在苏州河北最后一块阵地 ， 是非常合适的：四行仓库背靠苏州河 ， 日军只能围困三面（杨慧敏送完旗帜后从苏州河游回租界） ， 而且与租界只隔一条狭窄的苏州河 。 在租界一侧 ， 还立着一排大煤气罐 ， 为避免炮火落入租界 ， 日军不敢动用重炮攻击和飞机轰炸 。 仓库先前作为中国第88师师部 ， 贮存了大量食物、救护用品及弹药 ， 是一个适合坚守的堡垒 。 在4天4夜的战斗中 ， 日军横尸200余具 ， 中国守军仅伤亡37人 。后人看来 ， 这是一场“奇特”的战斗：在中国上海 ， 苏州河北 ， 只有一支中国军队在日军三面围攻下死战不退 ， 而一河之隔的租界 ， 在中国的地盘上却不属于中国管辖的租界 ， 上海市民围观战斗 ， 为中国军人助威 。 史载当时“观者如堵 ， 靡不赞叹” 。八百壮士 ， 实则只有452人 ， 一个营 ， 他们来自第88师 ， 由524团团副谢晋元率领 。史料记载 ， 大场失守当天 ， 中国战区副司令长官顾祝同打电话给88师师长孙元良 ， 让他率领全师留在闸北、死守上海市区 ， 但孙元良一口拒绝了 ， 理由是经过两月苦战 ， 部队已无力再战 ， 何况是以孤军留守作战 ， 会遭受敌人任意屠杀 。 于是 ， 留下1个师的计划 ， 缩水为1个团 ， 孙元良仍然拒绝 ， 最后勉强留下了1个营 。在日军已经占领的苏州河以北区域留下1个营坚守 ， 已无太大军事价值 。 在蒋介石眼中 ， 这支孤军的意义是：让外国人看看 ， 我们还是有部队坚守在上海市区的 。蒋介石满心希望：国联大会11月3日就要在布鲁塞尔开幕了 ， 这个会议 ， 一定要做出制裁日本的决定啊……2一场“心存幻想”的战斗“通过将战争引到上海 ， 蒋介石迫使世界关注此事 。 对世界而言 ， 中日两国在华北的磕磕碰碰可以被视作是在‘偏远地区’的小打小闹 ， 因为那里距离上海的租界很远 ， 并没有引起外国势力重视并赢得支持 。 蒋在日记中写道 ， 他希望‘使各国怒敌 ， 作经济制裁……并促使英、美允俄参战 。 ’……”牛津大学中国研究中心主任拉纳·米特在《中国 ， 被遗忘的盟友》一书中如是写道 。的确 ， 蒋介石的逻辑是：你们西方列强在上海有巨大的利益 ， 现在日本人打过来了 ， 你们还不赶紧干涉？1937年9月22日 ， 淞沪会战正打得难解难分之际 ， 蒋介石在南京就即将召开的国联大会回答《巴黎晚报》采访人员提问时 ， 说过如此一段话：“若列国仍又不采取及时措施 ， 遏制日本之侵略 ， 则不但各国对中国原有之贸易为之消减 ， 即各国在东亚之领土 ， 亦必受严重之威胁 。 故对日制裁 ， 非所以独助中国 ， 亦所以保护国联会员国及相关非会员国本身之利益 。 本人深信各国远大眼光之政治家 ， 必当有见及此 ， 遵照会章制裁日本 ， 以尽其义务矣 。 ”一个弱国的悲剧 ， 就是幻想自己陷入危难时强国会“尽义务”出手援助 。蒋介石把希望寄托于国联出面主持公道 ， 也确实健忘——就在1931年“九一八”事变后 ， 日本人占了东北 ， 中国向国际申诉 ， 国联派出了调查组 ， 也就走了个过场 ， 日本人还不满意 ， 退出了国联 。 当时驻国联的中国代表顾维钧向各国代表逐个求援时 ， 得到的回答 ， 让他颇为难堪：“你们自己都不抵抗 ， 怎么能期望别人替你对付日本？”当淞沪会战局势日渐对己不利后 ， 蒋介石的选择是：要坚持跟日本人打下去 ， 哪怕是象征性地打 ， 也要坚持到国联大会召开 ， 由国联出面干涉、调停 。这又是弱国的悲剧：没有足够的军事实力与坚决的战斗意志与强敌对抗 ， 却幻想通过外交斡旋来达到目的 。《中国 ， 被遗忘的盟友》一书中评价淞沪会战时说：“这场战争的爆发将英国的冷漠暴露在大众目光之下 。 ”时任英国外交大臣安东尼·伊登接到的英国驻华外交官的建议是：“我们不应该插手干预此事 ， 因为这对保护我们在远东重要的政治和经济利益有害无利……”国联大会11月3日如期在布鲁塞尔召开了 。 会上 ， 中国代表顾维钧要求与会国对日本进行经济制裁 ， 停止提供贷款和军需物资 ， 并向中国提供军事援助 。 但与会各国出于各自的战略考虑和利害关系 ， 除发表泛泛的谴责之词外 ， 谁都不愿率先制裁日本 。会前 ， 控制会议的英、美两国商定 ， 凡有损于对日关系的任何提议 ， 他们一概不提 。 苏联代表支持中国政府的上述建议 ， 但又不愿单独卷入冲突 。经过3个星期的空谈 ， 11月24日会议通过了《九国公约会议报告书》 ， 会议拒绝了中国政府关于制裁日本的正义要求 ， 强调九国公约和平原则的有效性、必要性和普遍适用性 ， 要求中日停止敌对行动 ， 采取和平程序 。这份报告书 ， 形同一张废纸 。 而这份报告书出炉之时 ， 淞沪会战已经结束 ， 日军兵锋 ， 直指瑟瑟寒风中的南京 。心存幻想 ， 又怎能坚决斗争？史料记载 ， 在淞沪会战中 ， 蒋介石有多处错误的决策 。 该坚决进攻的时候突然叫停 ， 该紧急撤退的时候 ， 又突然让部队再坚持几天 。 他的错误判断 ， 皆基于西方国家干涉日本的幻想 。比如 ， 会战初期 ， 中国军队尚占优势 ， 正开始全线攻击后 ， 蒋介石获悉英、美、法三国政府向日本政府提出建议——将上海设为中立区、中日两军同时撤出上海 ， 于是下令停止攻击 。 哪能想到 ， 日本政府根本不睬 ， 援军如潮水般涌至上海 。又如 ， 会战后期 ， 中国军队牺牲过于惨烈 ， 将领纷纷要求撤出上海战场 ， 蒋介石同意了 。 但后撤的命令刚刚传至各部队 ， 蒋介石的另一命令又来了：停止后撤 ， 原地坚持10天以上 。 蒋介石的用意是：国联大会马上要开了 ， 你们再坚持一下 ， 争取国际社会的同情和支持 。 但在关键时刻 ， 前后矛盾的命令 ， 会给部队造成多大的混乱？时任中国右翼军总司令张发奎回忆说 ， 在松江的一次高级军官会议上 ， 绝大多数人都同意撤离战场 ， 将部队撤到苏嘉、吴福国防要塞 ， “此时蒋夫人突然从上海来到 ， 我还记得她穿着毛皮大衣 ， 她宣称我们若能守住上海——我记得她说10多天——中国将赢得国际同情 ， 国际联盟将帮助我们抑阻日本侵略 ， 谈到国际援助 ， 与会者只有少数人同意她的观点 ， 蒋先生说：上海必须不惜任何代价坚守 。 ”张发奎在回忆录中叹息道：“蒋先生犯了一个重大的战略错误 ， 蒋夫人的愿望被证实是一种错觉 ， 她太天真了 ， 蒋先生怎能听从妇人之言去指挥一场百万人的大战役呀！”3一场“部署不当”的战斗八百壮士的四行仓库保卫战 ， 是历时3个月之淞沪会战的尾声 。淞沪会战是中日双方在抗日战争中的第一场大型会战 ， 也是整个中日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役 。 中日双方共有约100万军队投入战斗 ， 日军投入8个师团和2个旅团20万余人 ， 宣布死伤4万余人；中国军队投入最精锐的中央教导总队及87师、88师及148个师和62个旅80余万人 ， 自己统计死伤30万人 。史学界已有一致意见：淞沪会战 ， 是中国为了把日军由北向南的入侵方向引导改变为由东向西 ， 以利于长期作战 ， 而在上海采取主动反击的战役 。最早指挥会战的第9集团军司令张治中回忆说 ， 中国对付日敌 ， 分作3个时期：第一种他打我 ， 我不还手 ， 如“九一八”；第二种他打我 ， 我才还手 ， 如长城抗战；第三种我判断他打我 ， 我就先打他 ， 这叫作先发制人 ， 又叫先下手为强 ， 淞沪会战即是第三种 。遗憾的是 ， 会战初期占据天时地利人和的中国军队 ， 却无法实现战略目标：将盘踞上海的日军“赶下海去” 。1937年8月13日战斗打响时 ， 中国军队占了绝对优势 ， 除2个精锐师外 ， 还有2个装备德国火炮的重炮团 ， 即炮兵第10团（150毫米榴弹炮）和炮兵第14团（150毫米榴弹炮） ， 加上坦克、空军助战 ， 按理应具有压倒性优势 。 其时日军在上海的部队仅海军陆战队3000多人 ， 紧急从日本商团中动员退役军人 ， 合计也不过4000人 ， 重武器也不足 。中国军人憋足了劲 ， 战斗意志旺盛 ， 但因装备低劣、火力不够威猛 ， 面对日军钢筋混凝土筑造的坚固工事 ， 一筹莫展 。 时任左翼军总司令的陈诚战后叹息：“以5师之众 ， 对数千敌陆战队实行攻击 ， 竟未能奏效 ， 实在是当时部署种种不当的缘故 。 ”陈诚所言部署不当 ， 是多方面的 。 张治中在回忆录中写道：“上海之未能一次总占领 ， 统帅部失机于先 ， 三次叫我停止攻击 。 后来大战展开 ， 除陆军外 ， 又没有配合有力的空军……因为缺乏空军和炮兵的配合 ， 以致未能达到占领全沪的目的 。 ”中方先机既失 ， 渐渐转为防御 。 此后双方不断增兵 ， 终成百万人的大血战 。 淞沪会战最终以中国军队失败告终 。 后人评价：此役粉碎了日本“三个月灭亡中国”的梦呓 ， 彰显了中国人面对强敌血战到底的信念 ， 形成了全国团结一致抵抗侵略的局面 。 《中国 ， 被遗忘的盟友》一书评价桂军、川军等地方军阀部队积极参战时说：“在相对和平时期让蒋介石大感头疼的国家统一进程 ， 反而在战争时期聚沙成塔地得到了加强 。 ”在淞沪会战中 ， 中国军队付出了巨大的代价：蒋介石耗费心血训练的20个德械师全部葬送在黄浦江畔 ， 中国雏形的空军也折损了大半战机 ， 海军舰只几乎全部自沉封锁长江航道 ， 抗战初期库存的弹药装备全部耗用在淞沪之战……分页标题
1937年8月13日 ， 日军向上海大举进攻时 ， 谢晋元（右上）率领八百守军在上海四行仓库孤军坚守阵地抗击敌人 。从史料中能够读出：中国军人的血气之勇与武器装备、战术理念、战略思想的落后 ， 形成鲜明对比 。 当时中国最精锐的部队 ， 缺乏步兵与炮兵、战车的协同作战训练 ， 不适应日军的海陆空立体作战 。今天读到骁勇的桂军士兵挺着刺刀向日军坦克进攻、三个小时就拼完一个师 ， 读到中国军队不懂防空、在后方生火做饭时被日军飞机轰炸死伤惨重 ， 不禁掩卷长叹 。那时的中国 ， 确实是一个弱国 ， 不仅仅是军事上的“弱”——系统性的弱 。蒋介石将日军主力从华北吸引到上海来的战略没错 ， 但他确实算不上一个优秀的军事家 。 英国作家乔纳森·芬比在《蒋介石传》中毫不客气地评价：“蒋（介石）坐镇其上海西北的丝绸之城苏州的总部指挥作战 ， 他下达详细的常常与瞬间万变的战场实际毫不相干的书面命令 ， 而当这些命令到达前线时已是时过境迁 。 ”张发奎直至晚年 ， 仍坚持一个观点：淞沪会战不应该打这么长时间 ， 应该撤下一部分军队防守苏嘉与吴福国防工事 。苏嘉与吴福国防工事号称“东方的马其诺防线” 。 在图纸设计上 ， 这些国防阵地充分考虑了中国南方的地形地貌 ， 利用长江、太湖等河流湖泊的天然屏障和散落在水网中的天然高地 ， 修筑起永久性或半永久性的、用碉堡和战壕相互连接的军事防线 。 为了防线的巩固 ， 国民政府甚至还修建了专线铁路 。但是 ， 在1937年11月13日 ， 江南的深秋时节 ， 张发奎坐在苏嘉线国防工事一座机枪掩体的顶盖上 ， 日机扔下的炸弹就在不远处爆炸 ， 一身寒意 。 他傻眼了：军队进不去 ， 因为国防工事的地图和钥匙早被村里的保甲长带着逃走了 。 何等荒谬！其实 ， 当时有些部队砸掉了锁进入工事 ， 也傻眼了：整个就是豆腐渣工程……4“决不负师座 ， 不负国家”的壮士却被“师座”负了淞沪会战中 ， 比八百壮士更悲壮的 ， 是坚守宝山城的姚子青营 。1937年9月4日 ， 宝山县城的防御工事全部被敌炮击毁 ， 陷入重围 。 当晚 ， 姚子青致电旅部:“抱誓与敌皆亡之旨 ， 固守城垣 ， 一息尚存 ， 奋斗到底 。 ”9月6日凌晨 ， 日军攻入城内 ， 姚子青率队转入巷战 ， 最终 ， 600将士 ， 全部英勇殉国 。从整个淞沪战役来看 ， 中国军人 ， 无论是低层士兵 ， 还是高级将领 ， 大多有英勇无畏的表现 ， 但并不意味着 ， 所有人都这样 。张发奎回忆说：11月8日午夜 ， 他接到蒋介石的电话 ， 让他命令上海市公安局长蔡劲军留在南市 。 张发奎遂打电话给蔡劲军 ， 让他过来 ， 但是 ， 张发奎传达蒋介石的命令后 ， 蔡劲军拒绝接受 ， 张发奎又给蒋介石打电话报告了蔡劲军的态度 ， 蒋介石说：“毙了他！”当然 ， 张发奎没有枪毙蔡劲军 。 他深知 ， 这只是蒋介石习惯在一时冲动时下达的命令 。 蔡劲军是黄埔一期生 ， 当过蒋的随从参谋 ， 深受宠信 。 张发奎去做蔡劲军的思想工作 ， 让他服从蒋介石的命令：“你是蒋先生的门生 ， 必须服从蒋的命令 ， 为蒋效命 。 此外 ， 留下来未必有生命危险 。 ”但张学奎无法说服蒋校长的得意门生 ， “警察们没有动摇 ， 但蔡局长先逃走了……事后 ， 蔡劲军给蒋介石写了份报告 ， 就没受到处分 。 ”相比于蔡劲军 ， 蒋介石的另一个嫡系孙元良 ， 更过分 。 孙元良是88师师长 ， 八百壮士的直接上司 。 四行仓库保卫战开始前 ， 谢晋元给孙元良写了一封信：晋元“誓不轻易撤退 ， 亦绝不做片刻偷生之计 。 在晋元未死之前 ， 必向倭寇索取相当代价 。 ”“决不负师座 ， 不负国家 。 ”谢晋元和八百壮士 ， 确实没有辜负“师座”和国家 ， 但“师座”却无疑辜负了国家和他的战士们 。孙元良是黄埔一期生 ， 长得一表人材 ， 深受蒋介石宠信 。 但此人贪财好色 ， 淞沪战役中 ， 各种中饱私囊 ， 贪污国防工事费用 ， 变卖上海各界的慰问物资 ， 甚至将抢劫来的棉纱偷运到武汉出售 。 最令人发指的是 ， 前线打得尸山血海 ， 他还有心情霸占民女 。时任第88师军械处主任兼南京通讯处主任的葛天回忆道：“（1937年）10月上旬我到上海 ， 那天正好遇到上海学生代表在四行仓库88师师部慰劳 。 这时孙元良看到一个女学生代表眉清目秀 ， 就以花言巧语要该女生单独在师部多玩一下 ， 企图强奸 。 这个情况被该师副师长冯圣法知道后 ， 曾前往劝解无效 。 这时我到师部 ， 冯要我再去一劝 。 我照冯意对孙劝说后 ， 他竟说：‘英雄总是和美人联系在一起的 ， 自古英雄都喜欢美人 ， 尤其是我们在上海作战有功 ， 做这一点小事没有什么 。 ’”在历史上 ， 孙元良以“长腿将军”著称 ， 说的是他撒腿逃跑的本事极强——在北伐、抗战和解放战争的淮海战役期间 ， 孙元良三次丢下部队成功逃跑 。 南京保卫战中 ， 受命守卫中华门的孙元良就丢下袍泽逃跑 ， 甚至被写进了《拉贝日记》：“得知孙元良藏身在难民营中 ， 拉贝亲自将他接到金陵女子文理学院顶层密室里居住……”早在北伐时期 ， 孙元良就因逃跑 ， 惹怒了蒋介石 ， 当即要对他军法从事 。 但经黄埔嫡系求情 ， 蒋介石不仅没有枪毙孙元良 ， 反而送他到日本留学 。淮海战役中 ， 孙元良见势不妙 ， 撒腿就跑 ， 他先化装成中尉副官 ， 骗过盘查 ， 后又化装成农民 ， 一路狂奔 ， 当解放军发动总攻时 ， 孙元良已出现于南京城中了 。 确实是个好演员 。 他的儿子孙祥钟 ， 后来确实成为了电影明星 ， 艺名秦汉 。据张发奎回忆：淞沪战役最后几天 ， 特别混乱 。 一天 ， 蒋介石叫张发奎去看孙元良 ， 张发奎又叫自己的副手黄琪翔去找他 ， 发现孙元良正在公共租界内的百乐门舞厅跳舞 。 张发奎把此事向蒋介石报告了 ， 蒋介石说：“混账！毙了他！”“我没有枪毙他 ， 我感到蒋介石只是说说而已 。 ”张发奎在回忆录中很冷静也很无奈地写下了这句话 。5这支孤军的悲壮是国家的悲凉八百壮士作为蒋介石“打给外国人看看”的象征 ， 最终成为中国人面对强敌不屈抗战的象征 。著名作家老舍在《四世同堂》中写道 ， 当时留在北平沦陷区的中国人最兴奋的 ， 就是听到八百壮士一类的消息 。爱国歌曲《歌八百壮士》更是在当年激励了无数中国人：“中国不会亡 ， 中国不会亡 ， 你看那民族英雄谢团长；”“中国不会亡 ， 中国不会亡 ， 你看那八百壮士孤军奋守东战场 。 ”事实上 ， 谢晋元和八百壮士 ， 并不是“打给外国人看看” ， 外国人靠不住 。 他们以一腔热血 ， 不畏死亡 ， 在全体中国人当中树立了一座坚持抗战的精神丰碑 ， 他们是中国人的骄傲！八百壮士的结局 ， 同样悲壮 。血战4个日夜后 ， 他们受命退入租界 ， 却被英军缴去武器 。 这支孤军全靠上海市民接济 。 他们照样出操和训练 ， 但在纪念抗战一周年的升旗仪式中 ， 遭到租界军人的袭击 ， 4死11伤 。 他们却只能通过绝食来抗议 。1941年4月24日 ， 谢晋元在出操时遭受叛徒袭击 ， 中弹身亡 ， 年仅36岁 。 同年12月 ， 日本偷袭珍珠港 ， 太平洋战争爆发 ， 日军进入租界 ， 将这支孤军全部拘禁 ， 押至各地做苦工 ， 最远的被押送到新几内亚 ， 战士们有些逃脱 ， 有些死于折磨……这支孤军的悲壮 ， 是当年弱小的中国的悲凉 。所幸 ， 现在的中国 ， 再也不是当年的中国了 。这恰恰就是历史予今天的意义 。参考资料：《淞沪会战——原国民党将领抗日战争亲历记》 宋希濂、黄维等著 中国文史出版社《张发奎口述实录》张发奎著 当代中国出版社《抗日战争》王树增著 人民文学出版社《张治中回忆录》张治中著 华文出版社《蒋介石传》 【英】乔纳森·芬比著 中国青年出版社《中国 ， 被遗忘的盟友》【英】拉纳·米特著 新世界出版社《抗日战争时期国民党正面战场》中国国家博物馆 四川人民出版社《14年抗战中的国民党军队 1931-1945》桂宏、郑德良著 台海出版社《文史资料存稿选编第19辑 军政人物》全国政协文史资料委员会编 中国文史出版社分页标题

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0819/1597849169.html

标题：这支孤军的悲壮背后，你可知一个弱国的悲凉？