警察开枪的目的是什么，是为了解救人质还是为了击毙绑匪？这个问题很重要，关系到警察成功的标准是什么。我有四个观点：
第一，警察应该全力关注绑匪的命运而不是人质的命运，或者说人质的命这个时候不重要。
第二，必要时可以连同人质一同击毙；或者说，警察宁可击毙人质也不能放过绑匪。
第三，如果人质被解救绑匪却达到了目的，就是失败；如果劫匪被击毙人质也被击毙就是成功。说白了，只要绑匪的目的没成功就是成功，其他不重要。
为什么会有这四个结论？
对比一下解救人质和击毙绑匪的巨大差别就全明白了：
第一，解救看重的是眼前，击毙杜绝的是将来。
第二，解救迎合的是个人私情，因为这是被绑者的亲人最希望的；击毙迎合的是社会正义，因为这是公众最希望的。公众的意志就是正义的意志。
第三，按照犯罪四要素来说：绑匪侵害的是这个社会关系，警察保护的就应该是这个社会关系。那么，解救保护的是这个人，击毙保护的是这个社会关系，或者说击毙保护的是众人。
第四，警察解救人质，已被绑匪绑架；警察击毙绑匪，是在绑架绑匪。绑匪为何敢绑架人质，就是他认为他能绑架警察。
第五，击毙绑匪同时也伤害到了人质，这是正常的代价；解救了人质却让绑匪达到了目的，代价太大。
第六，人质、绑匪、警察这三者中，谁的命最值钱？第一是警察，第二是绑匪，第三是人质。
我国就是解救人质的理念，甚至不惜牺牲警察来解救人质，所以绑匪才猖獗。
有人可能会说，“你真是站着说话不要疼，绑的不是你家人是吧”。我想说两点：
第一，正因为绑的不是我家人我才敢站着说话不腰疼，还因为我是公众。
第二，我审我儿子我一定会照顾他，但我知道我不能审我儿子。

大秦潼关声明：
1，本文为本人原创，将同步分享到本人在天涯论坛“于洪奎”账号上和百家号“黄书郎”账号上。还可能分享到百度贴吧上。
2，本文配图为百度选取，非本人作品。

文章图片


文章图片

【 人质|如何看待人质的命和绑匪的命】
文章图片

来源：(网络)

【】网址：/a/2020/0819/1597793533.html

标题： 人质|如何看待人质的命和绑匪的命