朱棣|朱棣亲征导致边防空虚，为土木之变留下了隐患？该如何看待明朝|朱棣|君王皇

众所周知，由于中原地区和北方游牧民族在物质资源上所形成的明显差异，甚至在中原出现大一统王朝之前，中原地区的百姓就一直都在承受着北方游牧民族的威胁和掠夺。
就好比秦始皇修建秦长城，是为了将匈奴隔断于长城壁垒之外，再比如汉武帝刘彻结束了高祖以来对匈奴的和亲政策，是为了更好的反击，巩固汉朝的疆域。
可相信大家也都清楚，战胜敌人从来就不是什么容易的事，强如汉武帝刘彻，汉宣帝刘询，也终究只是取得了阶段性的胜利。

文章图片
文章图片
诸如宋朝那历代皇帝，几乎就没有一个不受到塞外铁骑的折磨，最后更是被蒙元铁蹄摧残到国破家亡。
直到明朝以后，中原地区这才在明太祖朱元璋那从南到北的八次北伐之下，再度实现了大一统，朱元璋也因此而成了我国封建历史上唯一一位完成从南到北统一大业的帝王。
那为何却会有人认为旨在动态平衡北方鞑靼和瓦剌两股势力的朱棣亲征事件，其实并未营造出史书上所说的“天子守国门”之势，反而是导致明朝北方边防空虚，为后来的土木之变埋下隐患的元凶呢？

文章图片
文章图片
朱棣亲征为土木之变埋下了隐患吗？
就像史书所记载的，在明成祖朱棣亲征之前，明朝对北方蒙元残余势力所实行的其实是招抚为主，武备为辅。
因为当时的蒙元残余势力已经在明太祖朱元璋八次北伐之下被削弱到了一定地步，根本就无力与明朝正面对抗。

文章图片
文章图片
就好比明朝那有着“火器”优势的神机营，在明成祖朱棣亲征期间几乎可以称得上是百战百胜，几度深入漠北，实现了对蒙元残余势力前所未有的压制。
【朱棣|朱棣亲征导致边防空虚，为土木之变留下了隐患？该如何看待】更何况当时的明朝资源丰富，经济实力雄厚，兵力更是有上百万之多，如果这么看的话，朱棣亲征确实没有什么实质性的意义。
反而更像是明成祖朱棣为了打造自己“文韬武略”的人设而实施的任性行为。

文章图片
文章图片
从而在数次亲征之下，北方边防的戍边资源被大量消耗，更是为了北伐方便，而调用了原本驻扎在开平、兴和等地的大量兵力。
使得这些原本负责牵制蒙古、女真等部的军事重镇实际战斗力大幅度削弱。
而这些，都跟后来的土木之变以及土木之变后的明朝由盛转衰事实有着千丝万缕的联系，那这岂不正意味着是朱棣为土木之变埋下了隐患吗？
还真不是。
因为这个结论其实只考虑到了明朝自身的情况，而没有考虑到漠北游牧民族那边的一些问题。

文章图片
文章图片
朱棣亲征的实质
就好比明成祖朱棣的第一次亲征，他是自己主动提出亲征的吗？并不是，相反，明成祖朱棣甚至亲征之前还曾不断地派出使者去往鞑靼，提出通好之意。
可结果呢？鞑靼那边自己正闹内讧闹得热火朝天，根本就没空给朱棣回信，继而等鞑靼鬼力赤被害，新可汗在丞相“阿鲁台”拥护掌权，偏偏这鞑靼的新可汗还是个主战派。分页标题
直接就把朱棣派去的使臣给治罪了。
使臣在封建时期的地位相信就不用我在这里多说了吧，那基本与直接宣战没有什么区别，那朱棣肯定不能忍呀。

文章图片
文章图片
可能又会有人说了，这第一次亲征不是就顺利的赢了吗，鞑靼部新可汗战败出逃，丞相阿鲁台上位后还主动对明朝俯首称臣，明朝的皇权威严不是已经保住了吗。
那为何还要一而再，再而三的北伐亲征呢？
这就又要回到开头所说的当时中原与北方游牧民族居住区物质资源等条件的差异了。

文章图片
文章图片
就像隋朝的灭亡结局一样，隋文帝杨坚对突厥的压制够厉害了吧？可是在到了隋炀帝杨广执政时期以后，还是再次异军突起，兵力数量甚至不输隋朝。
这又是什么原因？很简单，正是因为封建时期游牧民族那居无定所的文化特性，流动性太强，想要一劳永逸的解决争端问题根本不可能。
而当时中原地区与北方游牧民族争端问题的根源就在于物质资源，就算是一次打败了又如何，物质资源不够的话那些北方游牧民族同样还是无法安稳的生存下去。
所以但凡能找到一次机会，终究也还是会再次卷土重来，除非物质资源充足，或者是鞑靼部彻底土崩瓦解。

文章图片
文章图片
而瓦剌那边，所面临的其实都是同样的问题，就算是明成祖朱棣不亲征，两方也必然会因为资源的问题互相征伐，而真正的战争什么样相信大家也都清楚，只有胜负或者僵持，基本不存在什么和局收场。
即便是有，也只是暂时的。
所以，从这个角度看的话，朱棣的亲征其实就正如前文所说，是以一个旁观者的身份在动态调控北方游牧民族之间的实力差距，能削弱就削弱，削弱不了也要尽可能的让游牧民族势力之间能保持相对平衡。
那么大家还认为朱棣亲征是为土木之变埋下隐患的元凶吗？显然不是，更不是朱棣为了营造“文韬武略”人设而刻意为之，相反，如果朱棣不亲征的话，明朝由盛转衰的转折点甚至可能会来得更早。
“天子守国门”这句话，没错！
【end】