按关键词阅读:
很多人纳闷 , 许多科研项目耗费的经费很大 , 动辄上千万 , 甚至百亿的都有 , 可是这些科研项目的成果最终都会被发表在一些国际杂志上 , 供世界各地的科学家看 , 这看起来不是血亏了吗?
科学、科技和科学家
要了解这个问题 , 我们首先要搞清楚两个概念:科学和科技 。 这两者是有本质区别的 , 所谓科学实际上就是类似于牛顿力学 , 爱因斯坦相对论和量子力学这类学问 , 你看 , 这些理论在现在全世界的各个高中、大学都在教授 。 甚至牛顿当年的著作《自然哲学的数学原理》到书店就能买到 。 所以 , 我们可以这么说:科学是没有国界的 , 它是全人类的智慧集合 。
本文图片
至于科技 , 那就完全不一样 。 科技最典型的例子就是原子弹 , 芯片 , 卫星 。 他们有具体的用处 , 而且常常是一个国家或者一个企业的机密 。
本文图片
所以 , 科技是有国界的 , 而且科技实力往往是一个国家综合国力的体现 。 原子弹 , 芯片这些国家级别的科技都是机密 , 这些是不会去发表国际杂志的 。 当然 , 并不是说所有的科技都是不发表的 , 也会有一些发表 。 国际上的惯例其实是依靠“专利”来保护技术 。 爱因斯坦在提出相对论之前就是一个三级专利员 , 每天的事情就是看一些科技专利 。
本文图片
由于一些科技是国际级的机密 , 这也使得研究这类学问的科学家成了抢手货 。 比如 , 二战期间 , 德国有一大批杰出的科学家 , 苏联和美国在战争即将结束时就去抢人 。 美国的火箭之父冯·布劳恩就是德国人 。
本文图片
那你可能要问了 , 为什么科学就不能像重要的科技这样不去发表?
为什么要发表论文?
历史告诉我们 , 任何的自我封闭都会导致自己落后 。 “科学”这个东西尤其如此 。 科学的前身是自然哲学 , 而自然哲学起源于古希腊 。 现代科学则是起源于文艺复兴时期 , 伽利略和牛顿的时代 。 在当时 , 学者们就集合成一个团队 , 也就是早期科学院的雏形 。 他们当时就形成了一个习惯 , 在公众面前宣读自己的最新成果 , 然后由同行来评判这个成果 。
本文图片
发明权之争
当时 , 学者们常常会因为发明权的问题引发争吵 , 最典型的例子就是牛顿 。 他和胡克因为万有引力发明权吵过 , 他和莱布尼茨因为微积分的发明权也吵过 。 也就是在这个时期 , 科学界逐渐认可的方式就是谁先发表论文 , 谁获得发明权 。 比如 , 客观上说 , 牛顿要早于莱布尼茨发现微积分 , 但是他没发表 , 而莱布尼茨先发表了 , 所有 , 在微积分的发明权上 , 两者被并列了 。 这事要放到现在 , 很可能就是莱布尼茨独享发明权了 。
本文图片
同行评议
在科学研究这个领域 , 其实是鱼目混珠的 , 什么样的人都有 。 但是科学的发展是累加式进行的 , 说白了就是站在前人的肩膀上做学问 。 如果前人的研究都搞错了 , 那后人再在这个基础上做学问 , 那也一定会错了 。 所以 , 要保证科学朝着一个正确的方向发展 , 就必须尽可能确保正确性 。 于是 , 就需要引入一套合适的机制:同行评议 。分页标题#e#
说白了就是 , 学者发表自己的论文 , 然后大家来找茬 , 尽可能去挑错误 。 于是 , 期刊杂志应运而生 , 他们承担的职责就是提供一个平台 , 方便学者可以发表和查阅 。 如今一个重要的论文 , 除了期刊的编辑层层审核 , 更重要的是国际上在该领域的重量级学者也可以查阅到 , 他们可以来帮忙识别论文是不是有问题 。 通过这样的方式就可以尽可能确保科学朝着正确的方向去发展 。
本文图片
学术交流
在发论文和审论文的同时 , 实际上也是学术交流的过程 , 科学的发展十分依赖交流 。 还说回到牛顿 , 牛顿因为和莱布尼茨的微积分发明权之争 , 使得英国的数学圈和欧洲的数学圈不再进行交流 , 在长达100多年的时间里 , 英国的数学圈地位一落千丈 , 直接把学术中心的位置拱手让给了法国 。
本文图片
【科学家|为什么科学家巨资研究的成果,却要在国际杂志上免费公开,有什么好处呢?】通过以上三点 , 我们就发现 , 发表论文不仅仅是告知其他人自己的学术成果 , 同时也是在帮助自己 , 确保自己的贡献被世人所承认 , 这样也能够同时了解到自己领域内最前沿的发展 。 所以 , 我们才说科学是无国界的 , 它是全人类的智慧结晶 。 但我们也不能忘了 , 核心科技是有国界的 , 它是一个国家综合国力的体现 。
来源:(钟铭聊科学)
【】网址:/a/2020/0810/kd397053.html
标题:科学家|为什么科学家巨资研究的成果,却要在国际杂志上免费公开,有什么好处呢?