Array|贞观时代天天打仗，唐朝国力还蒸蒸日上，为何这般厉害！！ Array|Array|Arra

先说结论：
打仗时间短，
领导带头冲，
收获特别丰，
出去几个月，
顶上几年功。
每一次天下大乱，对于当时的人来说都是彻头彻尾的悲剧，正所谓宁做太平狗不做乱世人。
但是，如果战后能够恢复和平，就会迎来一个盛世。因为战争有三个意想不到的副作用：
1、大战之后整个社会变得更加年轻
隋末大乱死了3000多万人，并不是每个年龄段的人死的数量一样的。这其中绝大部分都是老弱病残，能活下来的大部分都是身强力壮的年轻人。
这样经济就会进入高增长通道。欧洲、日本为啥经济增长缓慢，一个主要原因就是进入了老龄化社会。
这次新冠病毒，美帝极不重视，放任国民自生自灭，其中一个重要原因就是，死的大部分都是82岁以上的老年人。
从这个角度看，美帝还真的是完美继承了盎格鲁撒克逊人，狠起来连自己人都不放过的“优秀传统” 。

文章图片
文章图片
2、战争能缓解社会矛盾
侵略战争可以缓解社会矛盾，转移群众的注意力。像英国、美国就老用这一套。内部战争虽然不能直接缓解社会矛盾，不过可以间接缓解。
内战结束之后，自带战争权威的领导人，可以对社会上的顽疾，毫无顾虑的进行大刀阔斧的改革。
像严重阻碍印度经济发展的种姓制度，如果把甘地换成教员，早给它解决了，印度经济肯定不是现在这个样子。
另外，大战之后由于人少地多，大家可以把蛋糕越做越大，而不必在内卷的世界里抢夺资源，人民就会看到更多的希望，统治者与被统治者之间的矛盾就会减少，社会就会加速前进。

文章图片
文章图片
3、丛林法则能够筛选出最顶级的人才
时势造英雄，英雄也能造时势。真正的大才，绝不是隐匿于笔墨之间，而是来自于刀光剑影之下。什么样的试卷，也考不出以命相搏的精彩。
天下大乱，能够割据一方的人本身就是高人一筹的枭雄，而能把这些枭雄收拾的服服帖帖、重缝九州的人，更是数百年不出的奇才。
在这些奇才的治理之下，每一个王朝的前期都会出现“某某之治” 。
唐初的辉煌，正是建立在这种“大乱之后必有大治”的趋势之上。没有隋炀帝这位败家子的瞎折腾，就不会有李世民这种天才的腾空而出。
但是，李世民的厉害之处在于，相较于其他王朝，他以最少的人口干出了最伟大、最辉煌的业绩。
西汉初年1300多万人，东汉初年2100多万人，北宋初年3000多万人，明朝初年5000多万人，而唐朝初年只有1200多万人。
在百业凋敝的王朝初期，用了1200万人，打遍天下无敌手，全都伏地叫爸爸，中国上下五千年的历史中，除了李世民再无他人。

文章图片
文章图片
唐初为啥这么牛，天天揍人，体力却越来越爆表，我认为有三个原因：
1、唐初虽然不停干仗，但是每一仗用时都特别短
618年，李世民打薛仁果从出兵到灭西秦只用了3个月。
619年，李世民打宋金刚、刘武周仅用了6个月。
620年，李世民一战擒双王，平定整个山东才用了10个月。
621年，李世民打刘黑闼，从长安出发到打下河北只用了3个多月。
另外，唐初还有一个天才——李靖。这位老哥灭萧铣，只用了2个月。这些战绩有多么的惊人，我们可以拿大家最熟悉的曹操对比一下。分页标题
曹操和三流的吕布断断续续打了4年，其间还差点被吕布打得投奔袁绍。
曹操和同样三流的张秀打了两次，第一次直接被打哭，第二次又是无功而返。
官渡之战曹操打了15个月，彻底平定河北又用了8年，而唐朝一统天下只用了7年。
李世民为啥说曹操“一将之智有余，万乘之才不足” ，人家是真有资格这么说。毛教员说“自古能军无出李世民之右者，其次朱元璋耳。”咱们再拿李世民和朱元璋对比一下。
朱元璋从1356年拿下南京，或者1359年拥兵10万开始算，到1368年收复燕云16州，也用了9-12年的时间，还是没有李世民厉害。
再看李世民登基之后的战争，基本是5年打一次，而且别人几辈子都不一定能干成的事，人家就没有超过半年过。
630年，李靖灭东突厥只用了3个月。635年，李靖灭吐谷浑只用了4个月。640年侯君集灭高昌，行军用了半年，打仗不超过1个月。645年李世民亲征高句丽只用了半年。
每一战都是速战速决，就意味着不用耽误太多的农时，不会浪费太多的粮草，自然而然就有财力发动更多的战争。

文章图片
文章图片
2、唐军总是以少胜多
打突厥李世民调集了10万大军，但是冲在前面砍人的满打满算也就1万人。
第一次奔袭，李靖只带了3000人。第二次奔袭，李靖和李绩各带了5000人。
剩下的几路人马，柴绍和李道宗各守株待兔了一次，其他几万人，就全是看领导干活，然后鼓掌的吃瓜群众了。
打吐谷浑没记载多少人，但最后追击3000里把伏允从青藏高原踹到新疆的也就契苾何力、薛万彻的一支人马，按照唐朝的编制，最多也就5000人。
打薛延陀，李世民调集了5路大军，但是李绩用了6000人就给搞定了。
只有打高句丽，是真正的调动了10万大军，冲在前面的也是10万，但敌军有二三十万，仍然是以少胜多。
孙子兵法说：“十则围之，五则攻之，倍则战之……不若则能避之” 。
【Array|贞观时代天天打仗，唐朝国力还蒸蒸日上，为何这般厉害！！】唐军天天不若（不如人家的意思），但就敢和对方硬杠，而且每次还都能杠赢，简直就是改写《孙子兵法》小能手。他们到底是怎么打的，李世民曾经搞过一次大揭秘，但是听完之后吧，也没几个人能照抄出来：
A、每次观察完敌军阵势，朕就知道敌军的强弱。
B、用我弱旅抵挡其强兵，用我强师揍其弱旅。
C、敌军打我弱旅，咱的弱旅不过后退几百步。我军攻其弱旅，一定要“突至其阵后”乘势反击，就能一战而胜。
蒙不？蒙吧！
你观察完敌军，就知道人家的强弱，从哪里判断的？
敌军强兵打你弱旅，你弱旅咋就能抵挡得住？
你强兵揍人家弱旅，怎么迂回到后方而不被敌军发现？
这完全就是天才般的操作嘛，一般人还真学不来。

文章图片
文章图片
3、以战养战、舍得给钱
唐军在对外战争中基本都是以战养战。
李靖打完东突厥，萧瑀就弹劾他纵兵抢掠，虽然李世民没有治李靖的罪，但这事肯定是真的。没有实捶，萧瑀也不敢弹劾啊。
即便纵兵抢掠了，李靖在上交的报表里，还有10来万俘虏，牲畜几十万头。
打吐谷浑时，刚开始伏允就把草原都给烧了，然后李靖就带人俘获了大批牲畜，用作粮草。最后千里追杀伏允时，契苾何力和薛万彻的几千人，又俘获了二十多万头牲畜。分页标题
打高句丽，李世民迁徙到中原了7万多人，又俘获了5万马， 5万牛，攻下了10座城，城里的东西去哪了也没说。
所以，唐军的作战基本原则就是，出门不抢点钱，就是赔钱。我打你，你不给我精神损失费，就是没礼貌。军费就是这么省出来的。
那咋看出唐军特别舍得分钱呢？有两个间接的证据。
李绩每一次出去打仗，业绩都非常与众不同，只有战俘，没有牲畜。
打东突厥时，李靖逮了几十万头牲畜，可是李绩一头没逮，就逮了5万俘虏。打薛延陀，李绩又是俘虏了5万多人，一头牲畜也没有。
难道真的没有俘获牲畜？李绩手下士兵素质那么高，只顾着逮人看着满山遍野的牛、羊、马无动于衷？很明显东西都被李绩给分了。
几十年后，痛扁高句丽、百济和小日本的名将刘仁轨也说过，贞观时期，李世民特别舍得给钱给官，士兵打仗牺牲了，李世民都会派使者吊唁祭奠、追封官爵，像打高句丽时，士兵全都赐勋了一级。
每战必胜，还舍得分红，这样的老板，谁不喜欢，干活时谁又会不积极？
胖东来老板于东来说的就非常好：你把净利润的95%分给员工，你看他们积极不积极（人家胖东来真的是把95%的利润分给员工了）。
李世民征高句丽时，史书上记载老百姓们都踊跃去当兵，征百得千，征千得万，很多人说这是假的。但这真的是假的吗？
你的邻居去打了东突厥，几个月回来后，牵了几只羊。
你的兄弟去打了吐谷浑，几个月回来后，牵了一头牛。
你的亲戚去打了薛延陀，几个月回来后，牵了一匹马。
现在听说，皇帝亲自要去打高句丽，你说你心动不心动？
打仗时间短，领导带头冲，收获特别丰，出去几个月，顶上几年功，大老爷们哪有不愿意干的。如此这般，唐军不强，天理难容啊！