带资进组|金星说《浪姐》有猫腻,张萌却称该节目非常公平公正

在《非常道》的采访中,张萌就网上爆料她参加《乘风破浪的姐姐》是带资进组的问题,进行了公开回应:
【 带资进组|金星说《浪姐》有猫腻,张萌却称该节目非常公平公正】我绝对没有带资进组,没有任何背后的操作,完全没有,从来都没有过。这个节目不可能带资进组,它太火了,还需要资吗?都是别人求着要上来自愿给赞助的。所以这个节目相对来讲比较公平公正,我觉得非常公平公正吧。

 带资进组|金星说《浪姐》有猫腻,张萌却称该节目非常公平公正
文章图片
《乘风破浪的姐姐》在这个夏天成为一个现象级的爆款综艺,除了节目形式新颖和30位姐姐各个自带流量外,它的赛制、它的内容、它传递的价值观念都值得深究。
张萌是不是带资进组已经不重要,换句话说张萌是来“招商引资”的。作为制片人,节目中的万茜、张雨绮、宁静、蓝盈莹等都是出类拔萃的演员,她完全可以凭借《乘风破浪的姐姐》这个平台为自己制作的影视作品提前选定演员。

 带资进组|金星说《浪姐》有猫腻,张萌却称该节目非常公平公正
文章图片
质疑张萌带资进组的网友,大概率是因为各方面都不是很优秀的张萌,却硬是撑到了现在。比她唱歌优秀的丁当、阿朵被淘汰了,比她资历深的钟丽缇、陈松伶淘汰了,比她跳舞好的王智、刘芸淘汰了,比她争议大的许飞、沈梦辰淘汰了。而网传张萌在第四轮公演才会被淘汰,而第三轮公演被淘汰的金莎、王丽坤、孟佳也都比她有实力。

 带资进组|金星说《浪姐》有猫腻,张萌却称该节目非常公平公正
文章图片
这样怀疑有道理,却也没有道理,因为《乘风破浪的姐姐》的赛制并无绝对的公平可言。现场的“浪花”都是从网络上招募而来,她们中或许万茜的粉丝多、或许宁静的粉丝多、或许吃瓜路人多,她们在打分时凭的是个人的主观喜好,不是舞台上的姐姐们歌唱的好不好,舞跳的专业不专业。

 带资进组|金星说《浪姐》有猫腻,张萌却称该节目非常公平公正
文章图片
有实力没观众缘的绝对留不下来,没实力但有观众缘的绝对可以留下来,这是这档节目赛制的弊端。更令人心有疑虑的是,所有姐姐的现场投票得分不当场公布。
所以,张萌在《非常道》的采访中可能只说对了一半,她没有带资进组,但这档节目的公平公正性是值得考量的。

 带资进组|金星说《浪姐》有猫腻,张萌却称该节目非常公平公正
文章图片
记得,前一阵金星在某一采访中谈到该节目时说:《乘风破浪的姐姐》我没有看而且这种节目不会吸引到我,我听说了很多新闻。每天热搜上各种各样的新闻,是真的还是编出来,我就不知道了。我对每个女艺人,她们的勇气、她们的选择,都非常支持。听说她们(网友)哭着喊着让我去做评委,但我知道芒果TV和电视台,一般不敢请我去,因为金姐去任何节目,就没有什么猫腻了!

 带资进组|金星说《浪姐》有猫腻,张萌却称该节目非常公平公正
文章图片
金星是敢讲真话的,但不是每一档综艺节目都敢把最真实的节目呈现给观众,所以金星没有成为《乘风破浪的姐姐》的评委,而网友们对这档节目的质疑声自然会此起彼伏。
但娱乐圈有一种规律,争议越大说明你越红,比如某些影视剧,骂声越大,它的票房或收视率反而越高。《乘风破浪的姐姐》输出的不是什么“带资进组”或“公平公正”,它呈现的是30位年龄30+的姐姐敢唱、敢跳、敢讲、敢拼、敢乘风破浪的勇气。

 带资进组|金星说《浪姐》有猫腻,张萌却称该节目非常公平公正
文章图片
有了这个精神内核,张萌、宁静、万茜、伊能静、蓝盈莹等富有争议性的人物才能把她们最真实的一面展现出来,真实性和姐姐们想赢、想成团,才是这档节目最大的“资本”和“公平公正”,因为其他综艺节目还没能做到这一点,或者说做得还没有《乘风破浪的姐姐》纯粹。
【来源:明大王】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn