全球好药资讯|抗PD-1/PD-L1抗体(O药、K药、T药)治疗肺癌脑转移临床数据!
肺癌脑转移是临床常见而严重的病情 , 也是肺癌治疗失败的常见原因之一 。 非小细胞肺癌患者在病程中约有30%左右发生脑转移 , 小细胞肺癌在作出诊断时约有20%的患者已有脑转移 , 其中以大细胞未分化癌和腺癌较多见 , 鳞癌次之 。
本文插图
近几年 , 脑转移的治疗手段也越来越完备 。 尤其是对非小细胞肺癌的研究进展 , 治疗手段日益多样化 。 那么 , 免疫药物对活动性肺癌脑转移的疗效怎么样呢?
2020年7月12日 , 《胸腺癌》杂志发表了一项回顾性研究 , 评估了抗PD‐1/PD‐L1单药治疗在伴有脑转移(BMs)的非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的疗效 。
临床数据 该研究纳入了242例晚期非小细胞肺癌患者 , 接受二线或后线的抗PD‐1/PD‐L1单药(O药、K药、T药)治疗 。 研究的主要终点为无进展生存期(PFS)和生存期(OS) 。
该研究将活动性脑转移定义为未治疗或有症状的脑转移 , 在抗PD‐1/PD‐L1 抗体治疗开始时 , 需要全身使用相当于10 mg强的松龙的类固醇 。 将患者分为“活动”和“非活动”脑转移组 , 比较两组抗PD‐1/PD‐L1抗体在无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)方面的疗效 。
入组的人群特征为:活动性脑转移组(n=24) VS 非活动性脑转移组(n=173)的中位年龄为66.5岁 VS 67岁;男性比例为54% VS 71% , 女性比例为46% VS 29%;表现状态评分为0或1的比例为62% VS 83% , 评分为2-4的比例为38% VS 17%;有吸烟史的比例为62% VS 78%;组织学大部分均为非鳞状细胞癌(92% VS 73%);EGFR/ALK状态为阴性比例为75% VS 84%;PD-L1 表达阳性比例为33% VS 45%;既往接受过≤2种化疗方案的比例为58% VS 80%;既往接受过≥3种化疗方案的比例为42% VS 20% 。 所有患者之前都未接受抗PD-1/PD-L1抗体治疗 。
本文插图
图注:抗PD-1/PD-L1抗体(O药、K药、T药)治疗肺癌脑转移人群特征
研究结果显示:活动性脑转移组 VS 非活动性脑转移组的中位无进展生存期(mPFS)为1.3个月 VS 2.7个月;中位总生存期(mOS)为4.5个月 VS 16.3个月 。
本文插图
图注:抗PD-1/PD-L1抗体(O药、K药、T药)治疗肺癌的PFS
本文插图
【全球好药资讯|抗PD-1/PD-L1抗体(O药、K药、T药)治疗肺癌脑转移临床数据!】图注:抗PD-1/PD-L1抗体(O药、K药、T药)治疗肺癌的OS
活动性脑转移组有24例患者 , 其中有15例患者有可测的颅内外病灶 。 颅内 VS颅外的反应率(RR)为13.3%(2/15) VS 26.7%(4/15) , 虽然控制了颅外病变(PR或SD) , 但在3例患者中观察到了颅内病变的进展;颅内 VS 颅外中位无进展生存期(PFS)为1.4个月 VS 2.2个月 。
本文插图
图注:抗PD-1/PD-L1抗体(O药、K药、T药)治疗肺癌的颅内PFS
小结 该研究表明 , 抗PD‐1/PD‐L1治疗对伴有活动性脑转移的非小细胞肺癌患者无效 。 活动性脑转移患者还需要进一步的免疫治疗研究 。
【重要提示】本公号【家属说】文章信息仅供参考 , 具体治疗谨遵医嘱!
- 第五冲程|配弹射模式,VV7 GT 巴博斯版全球限量300台,有钱也不一定能买到
- 甲乙丙说车|全球限量5台的“拖拉机”,土豪挤破头抢着购买,只因牌子太厉害
- 成都gogogo|JASON WU全球首家旗舰店登陆ifc!钟楚曦带你逛店!
- 确诊|【关注】全球累计确诊逾1461万例,英国政府暂停公布病亡数
- 癌症肿瘤|全球首例!中国抗癌突破:30天彻底治愈肿瘤,同时攻克红斑狼疮
- 小杜情感资讯|儿子嫌弃家里穷,在外10年不回家,得知父母有40万存款,立马回家
- 小杜情感资讯|有退休金的独居女人,还会选择再婚吗?进来看过来人的内心独白
- 情感资讯台|24岁女子被妈妈贴上剩女标签,女子喊话:妈妈别再催婚了
- 情感资讯台|当恶毒婆婆不能自理时,作为儿媳会去照顾她吗?答案令人心酸
- 情感资讯台|57岁老人与儿子同住:你以为的养老生活,只不过是免费的保姆