隋唐|深藏山西太行山中的简陋小寺,竟然是大唐遗作,朴素得像泥土

上世纪初 , 国际建筑史学界有这样一个说法:中国唐代木结构建筑雄浑豪迈 , 是世界建筑史上的珍宝 , 但是要看实物必须去日本的京都和奈良等地 , 因为中国大地上唐代木构建筑已荡然无存 。
那个兵荒马乱的年代 , 年轻的建筑学家梁思成去山西民间做田野调查 , 在五台山下一个偏僻的小山村 , 找到佛光寺 , 一见其主殿的形制 , 不禁大惊 , 经过对其一系列审慎严密的调查考证 , 确定它的主体结构建于唐朝大中十一年 , 即公元 857年 。梁思成激动得热泪盈眶 , 中国无大木唐构的说法从此不攻自破 。

隋唐|深藏山西太行山中的简陋小寺,竟然是大唐遗作,朴素得像泥土
文章图片
文章图片
中国古代 , 建筑房屋 , 多以木材构架为主要承重 , 因此木结构的建筑也称为“大木作” 。木构不同石构那样容易长久保存 , 时代久远愈是弥足珍贵 。随着学界的重视 , 经过了几十年 , 又有三座唐代大木作被发现 , 他们是五台县的南禅寺 , 芮城县的广仁王庙 , 平顺县的天台庵 。
天台庵 , 东面偎依着凤凰山 , 西临浊漳河 , 与遥遥相对的宋代原起寺可说隔空呼应 , 一南一北 , 撑起了浊漳河上游的风水气脉 。

隋唐|深藏山西太行山中的简陋小寺,竟然是大唐遗作,朴素得像泥土
文章图片
文章图片
天台庵坐北朝南 , 它不像许多寺院那样正门大开 , 以长长的高高的石阶迎着八方香客 。天台庵不是这样 , 往上走的青石台阶并不宽大 , 在石阶的底部 , 看到的是天台庵的背影 , 对于见惯了一进山门就进香的香客来说 , 这样的进入方式有点特别 。
天台庵始建于公元907年 , 唐朝灭亡的那年 , 也是地基垒起的时候 。原本天台庵的建筑设计体量不算小 , 是晚唐的乱世让这个建造计划一再缩水 。

隋唐|深藏山西太行山中的简陋小寺,竟然是大唐遗作,朴素得像泥土
文章图片
文章图片
最后做成的大殿非常小巧 , 广深各三间 , 平面成正方形 , 单檐歇山顶 , 筒板布瓦 , 琉璃脊饰 。门槛、门框、门头以及门 , 都是木制 , 没有任何装饰 , 朴素得像泥土 。
斗拱支撑雄壮高大的屋顶几乎占据了整座屋高的一半 , 木器拙朴古奥 , 本无一处修饰 , 无一处多余 , 檐展深远斜出微翘如翅展 , 明明沉稳敦实而又似乎轻盈欲飞 。

隋唐|深藏山西太行山中的简陋小寺,竟然是大唐遗作,朴素得像泥土
文章图片
文章图片
屋顶施灰筒瓦及硕大的琉璃鸱吻 。鸱吻年代为元代 , 加之新旧不同的梁架构件 , 显示天台庵在千年岁月里曾屡经修葺 , 但是修复时没有发现题记 , 只有一块清代筒瓦上记载金元曾维修过 。
殿内没有一根柱子 , 结构简练 , 相交严实 , 没有繁杂装饰之感 , 而且使殿内的空间更显得空阔 , 充分体现了唐代建筑的特点 。部分梁架上还残留有金黄色的五爪龙的彩绘图案 。

隋唐|深藏山西太行山中的简陋小寺,竟然是大唐遗作,朴素得像泥土
文章图片
文章图片
用现在眼光看来 , 这间屋子很低矮 , 甚至有些简陋 。这座建筑面积不到100平方米的孤零零小庙 , 很不起眼 , 却是我国仅存的4座唐代木构建筑之一 。
【隋唐|深藏山西太行山中的简陋小寺,竟然是大唐遗作,朴素得像泥土】远看去 , 硕大的斗拱、平缓的屋坡、深广的出檐、木栏式样的窗户、如斯如飞的四翼 , 唐风十足 , 一派质朴、端庄、从容不迫的气韵 , 正是让人魂牵梦萦的大唐气象 , 也并不让人感到沉重 。分页标题

隋唐|深藏山西太行山中的简陋小寺,竟然是大唐遗作,朴素得像泥土
文章图片
文章图片
历经千年 , 除了正殿 , 寺院中保存下来的 , 还有一通唐代石碑和殿前的一对石狮 。唐碑矗立在院子的东部 , 高约2.5米 , 宽80厘米 , 厚25厘米 。螭龙圆首 , 碑阳横竖方格依稀可见 , 但由于千年的风雨剥蚀 , 字迹已经风化 , 无法再看清上面的文字 。

隋唐|深藏山西太行山中的简陋小寺,竟然是大唐遗作,朴素得像泥土
文章图片
文章图片
碑首和两个侧面雕刻着的佛像 , 神态娴静 , 体态雍容 , 一派唐人气度 。有趣的是 , 在碑首上有一个人面雕刻 , 这在唐碑里极为少见 。碑照例是被龟驮着 , 与碑首和碑侧的佛像不同 , 它头半昂着 , 扭向一边 , 这一神态 , 给这个千年古碑和这碑上铭刻的苍茫岁月 , 凭空增添了几丝生动 。

隋唐|深藏山西太行山中的简陋小寺,竟然是大唐遗作,朴素得像泥土
文章图片
文章图片
临走之前 , 文管员特别让我们留意正殿大门 , 他说这两扇门板是用一整块木料制成 , 双门合上 , 纹理相连 。他说这木门 , 也是唐代原物延用至今 。
那么推开这扇门 , 能不能穿越时空回到唐朝?