新京报评论|警惕出口成脏的“祖安文化” 污染校园

_本文原题：警惕出口成脏的“祖安文化” 污染校园｜***专栏
个别中小学生“出口成脏”让人担忧，但更该反思我们成年人是否是“脏话生产链条”的一环。

本文插图
【新京报评论|警惕出口成脏的“祖安文化” 污染校园｜新京报专栏】▲资料图。图/视觉中国
文 | 张丰
前不久听两个小男孩谈话，被他们的脏话震惊，继而又感到好笑——他们可能根本不知道自己在说什么。如果是我小时候这样说话，肯定会被老爸一个耳光扇过来（编辑注：打孩子是不对的）。我至今还记得，在某个夏夜，我模仿成年人说了一句隐晦的脏话后，父亲痛斥我不懂事给我造成的尴尬。
现在的小朋友比我们儿时接触的信息要多得多，泥沙俱下，给孩子带来的冲击首先就反映在语言上。据《半月谈》的报道，如今在部分校园里正在流行脏话，甚至形成了一套脏话话语体系，被称之为“祖安文化” 。
有老师发现，班里即便是成绩好的同学，也会在群里连续喷出含有各种器官的脏话。布置作文“给好友写一封信” ，动不动就是“听说得癌症了？恭喜你！记得请我去你坟头蹦迪。 ”
毫无疑问，这是一种语言暴力。但许多孩子都没有感受到其中的暴力、污秽、冒犯，而是一种发泄的畅快、一种负面语词带来的狂欢。
所谓的“祖安文化” ，指的就是这种以骂人、互喷、“问候对方父母”为主要特征的所谓亚文化。起名“祖安”是源于某个游戏平台中国服务器的讨论区，那里的玩家因为骂人而著称，逐渐“出圈” ，受到各路网友的“膜拜” 。
“祖安文化”这个词本身就充满悖论，那些充满女性侮辱和生殖器官的脏话，不是任何“文化” 。恰恰相反，它是文化的反面。但在网上这种语言却非常流行，最终它弥漫到中小学的现实中，孩子们成为“玩家”和“受害者” 。

本文插图
一个成年人用ID化名在网上发言的时候，语言可能会非常粗鄙，那是一种恶趣味。但是在现实中，面对自己的上司、父母或者朋友，成年人就很少“出口成脏” ，因为他们知道这样做会对自己带来严重的不良后果。在现实世界和虚拟世界之间，聪明的成人自有一道清晰的界限。
但在中小学生那里，这道界限消失了。这些天真烂漫的孩子，并不知道那是“恶趣味” ，是见不得光的“脏话” ，他们看到的是力量（是的，恶也有力量），是冲击力本身。到头来，这也加速了他们“童年的消逝” 。
套用现代语言学奠基人索绪尔对“能指”和“所指”的区分，小学生使用脏话，只是“能指（符号本身）的狂欢” ，而缺乏“所指”（意义）。
由于禁忌的存在，他们在这种“语言游戏”中感受到某种快乐。成年人越是头疼，他们可能就越快乐——儿时的某种试探和叛逆，恐怕每个人都深有体会。
只有当他们明白那样的语言，不但是不得体的，会对别人带来伤害，也会真正伤害到自己，他们才会重新审视这套语言系统。
“祖安文化”当然值得担忧，也让人痛心。人们希望校园文化能够更加健康、单纯、美好，这都可以理解。但首要一点是，我们必须反思这一切是如何造成的。每当遇到类似的问题，总有家长会说“都是网络带坏了孩子” ，但网络本身只是一堆电脑、电缆、服务器，是所有网民构成了整个网络。校园的问题，只是最终的“末梢” ，根源还在成年人自己。
我们应该反思现在互联网的语言风格——即便是更多熟人存在的朋友圈，成年人也会动不动就“出口成脏” ，揆诸现实，互撕、开喷已充斥于网络。分页标题
孩子们的脏话，来源于玩游戏时的口口相传，更是来源于自己的父母。在微博、论坛等更匿名的社交媒体上，更是充斥着各种“网络暴力” ，一言不合就展开谩骂。单独看一个案例，可能构不成“违法” ，也到不了警方出动的地步，但是大量个案就汇集成一种粗鄙成风的语言氛围。
网络语言是一种潮流，它和书面语的“文明程度”不可同日而语，但是也不等于我们就无所作为，任由其败坏下去。对所谓“祖安文化” ，或许很难“彻底铲除” 。家长和老师都应该警惕，但简单粗暴的禁止其实也是变相的激励。我们必须更加耐心，也需要付出更多时间——为了孩子，我们需要创造更多好的语言以及清朗的网络环境。
□张丰（专栏作者）
编辑：孟然校对：卢茜