当时我就震惊了|怼遍大牌明星，她厉害死了

_本文原题：怼遍大牌明星，她厉害死了
都0202年了，谁还敢正大光明地批评明星啊？
轻则微博发出后一群粉丝涌进来指手画脚，重则连你发的自拍都要被拉出来恶意评论一番，说着人人平等自由冲浪，实际上你连表达喜恶的自由都没有——这好像已经成了网友默认的“潜规则” 。
然而有一个人，不仅敢当面批评明星，还敢问他们对这些恶评的看法—— 这个狠人，叫易立竞。

本文插图
在最近的《乘风破浪的姐姐》衍生节目《定义》里，易立竞贡献了一个名场面，成功把万茜绕进了自己的“圈套” 。
万茜说自己有“综艺焦虑症” ，不想上综艺，易立竞马上指出：可你参加过《武林大会》啊？

本文插图
万茜肉眼可见地慌了：哦！你不说我都忘了！

本文插图
易立竞马上来了一通惊天动地紫金锤：而且你参加了两届哦~

本文插图
万茜：茜式僵硬.jpg

本文插图
接着两个人谈了“红”与“不红”的事情，万茜说自己没有一颗想红的心，懒得折腾；
易立竞马上一针见血：姐，那你之前唱歌跳舞不是折腾吗？
万茜这时候终于松了口，说自己不是不想红，那是没“折腾成功” 。

本文插图
万茜想不想红暂且不论，毕竟一个人“想红”和“在乎红”也是两个概念，而且人本身就是各种矛盾的综合体；但是易立竞这种犀利的问法、让万茜前后对“折腾”折腰的姿态，还是挺值得细品的。
她是《南方人物周刊》的主笔，之前采访过很多人，每个受访者估计都对她留下了别样的印象，因为她的风格……实在是太有风格。
她和李小璐做谈话节目，问她： “你的代表作是十七年前的《天浴》，你觉得大家为什么批评你矫情、假？”

本文插图
李小璐：

本文插图
采访陈楚生，很明确地问出“你和天娱的官司是谁淘汰谁”这种话；

本文插图
陈楚生听了先一愣，苦笑说淘汰这样的词挺狠的；

本文插图
社会你易姐微微一笑：狠吗？但是会不会是事实呢？

本文插图
她还怼黄晓明。
易立竞问，你现在还有什么不能接受的评价吗？
本来普通对话栏目主持人都是点到为止，可易立竞咔咔把人家所有缺点都列出来了：“比如笑起来邪魅狂狷、杰克苏、自恋、演技不好、二……”

本文插图
黄晓明：

分页标题
本文插图
她挑战赵又廷，问他明明号称不接商业片，为啥片子全是商业片；

本文插图
还要给人家心上扎针：“每部戏都演得一模一样。 ”

本文插图
被怼的没话说的赵又廷：

本文插图
在杨幂还是刘恺威妻子时候，易立竞做过一期杨幂的采访。
她说自己曾采访过刘恺威，他说他们夫妻俩的区别是刘恺威觉得自己更艺术性，而杨幂更商业性一些，问杨幂是否同意这个观点；

本文插图
杨幂：连杨幂都觉得荒谬.jpg

本文插图
由于演技一直被诟病，她还敢大胆发问杨幂，到底在不在意自己演技好坏……

本文插图
杨幂继续打着太极，说这是生活给自己的磨炼，自己的优点被看到的时候，公众自然会给你一个公正的评判。

本文插图
易立竞很会抓重点，马上问杨幂，你觉得说你演技不佳，是不公正评判的意思吗？
杨幂只能说，不是不公正，而是大家有自己的看法，你演技好不好其实是没有专业的衡量标准的……

本文插图
易立竞马上追问：没有衡量标准吗？还是你说公众没有专业衡量标准？

本文插图
啧啧，听听易姐这致命的三连问：
在乎演技吗？说你不佳的你觉得不公正？你觉得观众没有衡量标准？
而最令人叫绝的是应对郭敬明的那次采访，完全是打心理战。
郭敬明搞了一个类似“知识产权保护”的flag ，易立竞很直白地呛他：你之前有过抄袭风波现在保护知识产权，有矛盾吗？

本文插图
易立竞刚说出“知识产权”四个字的时候郭敬明就开始喝水……

本文插图
图源于 | @Real皮皮王
不过放下水杯，郭敬明的答案很果断，不矛盾就是不矛盾。

本文插图
但易立竞没打算轻易放过，问他抄袭风波这件事“算不算吃的苦头”；

本文插图
郭敬明开始解释了一通，什么是经历不是苦头，不是财富就是经历云云。
好不容易说完，感觉易立竞还要再问，郭敬明赶紧说：“不多说了下一个问题吧。 ”
郭敬明：战术性喝水X2

本文插图
虽然对面的郭导妙语连珠，但是这种无意识的小动作，看似随意，但明显是在掩饰自己的心虚。分页标题
也不知道郭导有没有面对过这种可怕的场面，不管他的回答自己信不信，反正我是不信，不愧是你易立竞。
易立竞犀利到什么程度呢？
她访问孙红雷，问有人说“他这几年作品质量不高” ，接不接受这样的说法；

本文插图
孙红雷微微一笑说，完全可以。

本文插图
易立竞一看孙红雷接茬，于是马上抛出第二个问题，你这样的人怎么能接《战国》这种大烂片？难道是砸钱了？

本文插图
孙红雷表情顿时绷不住了，同样开始喝水……

本文插图
匆匆回答了几句之后，含沙射影地说最近的采访人员“问得我不会说话，不会装X了”；

本文插图
易姐马上反唇相讥：“采访是装X吗？”
这个问题，我想不能问帅雷雷，应该问易立竞的所有同行。
现在大多数的采访，无异于将“装”的字眼摆在台面上，反复包装明星不可以崩塌的人设；即使有号称“深度”的栏目，大多也是以“粉饰、洗白”为目的，打着“毒舌”“敢说”的旗号，走着明星人设增光添彩的路子。
最开始以毒舌出名的《吐槽大会》， slogan已经变成了“尽量来真的” 。
看似在戏弄吐槽本期艺人，其实就是编编小故事、开开无伤大雅的玩笑；

本文插图
图源于 | 我是综艺咖
有损名誉的“嘲点”都会巧妙避过，即使有愿意直面的嘉宾，那也是借话术甩锅丢水包，看似说了一堆，其实全是抖机灵和洗白，高高举起轻轻放下；

本文插图
即使是“法制咖” ，也在巧妙的避重就轻里安全着陆，把真正的“黑点”“嘲点”轻飘飘打包带走。

本文插图
不是说不可以替明星立言，而是连脱口秀节目都要替明星艺人形象折腰的时候，那确实已经变味了。
要知道，脱口秀的精髓和看点就恰恰在于“冒犯” 。
冒犯是一门艺术，你要说真话，要戳痛点，但要礼貌，决不能让对面的人难堪。
接过“冒犯”这一棒的，正是易立竞的采访。

本文插图
仔细看，她的问题其实都是很多普通观众真正想知道的问题。
说实话，除了粉丝以外，谁想问烂演技的流量关于角色的理解？谁想问抄袭作家关于生命的感悟？谁想问糟糕的导演为什么36个小时不睡觉地工作？
我们观众想问的，不外乎一些朴素的大实话：
问拍了烂片的人，你们知道这片子烂吗？
问演技差的人，你在乎过自己的演技吗？
问轧戏先生数字小姐，你觉得这样做对吗？
观众见多了形形色色的明星包装，现在想看到剥落掉伪饰后的真相，想看你的不完美，和面对自己不完美时的态度。
比如面对张雨绮。易立竞抛出了一个尖锐话题，为什么要和周星驰解约，又为什么走法律程序。分页标题

本文插图
张雨绮则很坦荡，说自己赔了违约金是理所当然的事情，法律程序之前商量过、对方按流程办事。因为是自己主动解约，所以不生气：“是应该赔啊，毕竟是你要终止这个合约，要有契约精神。 ”
在此之前，我们见过无数个因为公司官司扯皮推诿、却从没见过像绮绮子一样，说自己解约后应该“赔钱”的艺人，但在易立竞的采访里，有艺人说出了这样的话。
问得刁钻，答得坦荡。

本文插图
易立竞还问过黄晓明，关于“闹太套”的事情怎么看待。
黄晓明曾因为这个词被伤得很深，但是被主持人毫无避讳地问出来，他也能坦然地面对这曾经的“黑历史” ，说的确是自己的责任，没有完成好自己的事情。

本文插图
晓明很难得，他几乎是易立竞这么多采访者里第一个说自己演技有瑕疵的人。
易立竞问他观众批评他的演技不好，他怎么看。黄晓明这个科班出身、从业二十余年、拿过百花长春提名过金鸡华鼎的资深演员，在易立竞面前低头承认，说自己某些时候的确演技不佳。
U1S1 ，褪了油后的黄晓明，在真诚的buff下居然有点帅……

本文插图
易立竞不光聊演技，她也不避讳的聊《蓝宇》的同性题材，大胆地问胡军对于这部电影的一些看法，结果就有了胡大爷聊CP的“名场面”：

本文插图
发现了吗？这些受访的明星里，凡是能坦荡直面易立竞的犀利提问、剖析自己反思问题者，都会因真诚收获观众的赞许。
因为“冒犯”从另一个层面来说是一种“打破” ，如果能敲开壳子，看到明星真实的一面，那这种“刺伤”就会成为一个了解的渠道，通过真实的窗口，看到有血有肉的他们。
毕竟观众也知道，明星不会是木偶泥塑，永远完美毫无意义，小缺点不是不能原谅，毕竟大家说到底，都是拥有普通情感的普通人。
所以，对那些永远掩饰的“假人”明星说一句：
装够了吗？敢不敢和易立竞碰一碰？
作者：震惊叔|
图片来源：《立场》、《易见》、@Real皮皮王、豆瓣瓜组@审判者、@crush |【当时我就震惊了|怼遍大牌明星，她厉害死了】