----娃“脏语期”遇“毒绘本” ， 《人民日报》都谴责过 ， 绘本该怎么选//----

----娃“脏语期”遇“毒绘本” ， 《人民日报》都谴责过 ， 绘本该怎么选//----

----娃“脏语期”遇“毒绘本” ， 《人民日报》都谴责过 ， 绘本该怎么选//----

\"娃事不决 ， 找绘本\" ， 许多家长教育棘手的时候 ， 都开始找绘本 。

似乎孩子的事 ， 没有绘本不知道的 ， 比如儿童安全、儿童好习惯养成、儿童性教育等等 ， 只要是父母不知道怎么稳妥地教育孩子 ， 请绘本出马总是放心的吧 。

也好理解 ， 谁也不是万能的 ， 家长很多都是第一次当 ， 哪有生来就会当父母的 ， 有专家能给出建议 ， 最好是能亲身讲解 ， 让孩子在快乐中理解那些父母讲不好的问题 ， 多么轻松 。

大部分的绘本 ， 都能够扮演这样的功能 ， 它们色彩丰富 ， 图文并茂 ， 讲解直观 ， 对于孩子来说 ， 更有冲击力和教育意义 。

但真正合格的绘本创作者 ， 并没有职业资格证 ， 许多作者不过是会画画的人 ， 对于教育 ， 他们不过是二把刀 ， 让这些人来把握孩子的绘本——会出大事 。

《人民日报》最近强烈谴责那些儿童低俗读物 ， 内容严重影响孩子的成长 。 发文内容中 ， 摘录了两幅图 ， 说的是小朋友们到小熊家来玩 ， 但有个小朋友不见了 ， 让孩子们找到是谁 ， 为什么不见了 。

但不见的人是小鸡 ， 做成了烤鸡 ， 端上了餐桌 。

不难想象 ， 作者本来是希望调动孩子的探索能力 ， 甚至有点推理能力 ， 但这种背后隐藏着恶意甚至是血腥的内容 ， 怎么能让单纯带孩子看到？

朋友≠食物 ， 这种几乎能上升到伦理道德的课题 ， 让孩子来思辨？是不是太过可笑？如果有孩子意欲模仿 ， 会发生什么？

绘本作者能负责吗？无怪乎《人民日报》都怒了 。

孩子就像一张白纸 ， 他接受怎样的信息 ， 就会在未来结出怎样的花 ， 虽然每个个体都有向善向上的需求 ， 孩子会自行人生\"校正\" ， 但何必让孩子因为一件明明可以避免的事 ， 在人生走一段儿弯路呢？

孩子都有个\"脏语期\" ， 指的是孩子日常都是健康用语和生活方式 ， 但突然听到脏话 ， 他会觉得很有趣 ， 不太一样 ， 刻意去模仿 ， 而且发现家长在他模仿脏话的时候 ， 会表现得格外紧张 ， 这更有趣了 ， 进而又刺激孩子加深\"脏语\"的印象 。

而不良的绘本 ， 则强化了\"脏语期\"的反应 ， 并且由于绘本具备一定的权威性 ， 让孩子觉得跟着绘本说些不好的话 ， 是理所应当的 ， 使得对孩子的教育 ， 更加麻烦 ， 难上加难 。

绘本不是路边的萝卜白菜 ， 蔫儿点坏点无所谓 ， 他是孩子出生之后最先接触的精神食粮 ， 如果父母选的不好 ， 对孩子未来有不好的影响 。

作为家长 ， 我们选绘本的时候 ， 可以从这几个角度入手 。

家长作为孩子的监护人 ， 首先应该看看绘本的内容 ， 并把性教育和低俗区别开 ， 但一定要杜绝暴力、血腥等错误示范 ， 以免对孩子造成误导 。

不是所有孩子都应该读相同的绘本 ， 那都是商家的噱头 ， 孩子和孩子是不一样的 ， 比如有的孩子开朗 ， 有的孩子沉默 ， 应该对应的给孩子看绘本 ， 让他们发现和解决自己的问题 ， 而不是被动接受 。

孩子接受能力是根据年龄不同划分的 ， 适龄很重要 ， 不要让孩子太早接触大孩子的绘本 ， 他们不认字 ， 也不能从中获得快乐 ， 那只会适得其反 。

除此之外 ， 注意不要买盗版书 ， 很多盗版书的油墨用的都是劣质货 ， 对孩子健康会造成威胁 。

来源：(蔓德育儿)

【】网址：/a/2020/0708/ahbb161744.html

标题：娃“脏语期”遇“毒绘本”，《人民日报》都谴责过，绘本该怎么选