去驴行|最有争议的5A景点:游客吐槽不想去第二次,但或许是游客的问题


_本文原题:最有争议的5A景点:游客吐槽不想去第二次 , 但或许是游客的问题
人文历史主题的景点 , 往往最容易口碑崩塌 , 白白遭受多种委屈和质疑 , 特别是在日渐浮躁的今天 , 人们似乎更热衷追逐网红效应的景点 。 这里争议最大的 , 就有厦门的5A地标景点 , 中国最年轻的世界文化遗产地之一:鼓浪屿 。

去驴行|最有争议的5A景点:游客吐槽不想去第二次,但或许是游客的问题
本文插图
“商业化太严重”、“被高估”、“去了一次就不想再来第二次” , 提到鼓浪屿的负面评价时 , 这几个标签最为常见 。 不少游客认为 , 鼓浪屿名气看似很大 , 上岛之后满街都是小吃 , 伴手礼 , 商业化非常严重 。 逛了一圈 , 岛上一点都不文艺 , 就那几栋老别墅 , 也不知道玩啥 , 一点都不是我心中的鼓浪屿模样 。

去驴行|最有争议的5A景点:游客吐槽不想去第二次,但或许是游客的问题
本文插图
有这种感觉的游客 , 多是以带着家人一起游 , 或是跟团游的比较多 。 但要说到鼓浪屿真的“超无聊”“完全商业化” , 一点都不值得去 , 或许是游客从未真正了解鼓浪屿 , 包括它的历史、文化 , 以及它存在的意义 。

去驴行|最有争议的5A景点:游客吐槽不想去第二次,但或许是游客的问题
本文插图
争议性最大的就是鼓浪屿的商业化 。 实际上 , 鼓浪屿的商业主要集中在龙头路一带 , 而剩下的大部分街道 , 只有很零星的餐饮、旅馆存在 , 因为岛上的建筑大部分是百年以上的文物 , 商业改造要求极为严格 , 不可能做到全部被商业化 , 更何况有些还是原住民的私宅 。

去驴行|最有争议的5A景点:游客吐槽不想去第二次,但或许是游客的问题
本文插图
但因为一些网上炒得很火的网红店 , 集中在龙头路商业街 , 所以大部分游客集中在这里打卡 , 把主要的时间留在这条人山人海的商业街 , 通过龙头路的体验观感 , 就定义了整座鼓浪屿的印象 。

去驴行|最有争议的5A景点:游客吐槽不想去第二次,但或许是游客的问题
本文插图
此外因为鼓浪屿比较大 , 大部分游客只留不到1天的时间打卡 。 所以能去的几处景点 , 大都是八卦楼、皓月园、菽庄花园、日光岩这几处收费性的景点 , 再沿途稍微看一看比较知名的几栋名人故居 , 就差不多到此一游结束 。 所以游客看到的鼓浪屿 , 绝大多数是冰山一角 , 如果是跟团游那体验感还更差一些 。

去驴行|最有争议的5A景点:游客吐槽不想去第二次,但或许是游客的问题
本文插图
鼓浪屿的魅力 , 其实和文艺青年描述里的浪漫一点都没有关系 。 数百年前 , 这是一座偶尔有渔民停泊的荒岛 , 但随着列强侵入中国 , 厦门被迫打开通商口岸 , 鼓浪屿一时之间成为了西方列强侵入中国最前沿的“阵地” , 大量领事馆、银行、教堂出现 。

去驴行|最有争议的5A景点:游客吐槽不想去第二次,但或许是游客的问题
本文插图
20世纪初 , 不少爱国华侨商人迁居到鼓浪屿 , 他们以鼓浪屿为基点 , 主张“实业救国” , 为抗战的胜利作出的重要的贡献 , 并引入了现代教育 , 培养出一批精英人才 , 这些人才在早期的物理、化学、医疗、文学、教育、体育等领域 , 作出了卓越的贡献 。

去驴行|最有争议的5A景点:游客吐槽不想去第二次,但或许是游客的问题
本文插图
在鼓浪屿上 , 每一栋别墅的背后 , 都有一段可以坐下来好好讲的名人故事 。 他们或是令人敬佩的爱国商人 , 或是放弃海外优越条件 , 投效祖国建设的人才 。 在上个世纪年代 , 从鼓浪屿走出一批惊才绝艳的青年 , 除了他们为国家做出的贡献外 , 还有他们年轻时的浪漫故事 , 都是值得细细品味 。分页标题

去驴行|最有争议的5A景点:游客吐槽不想去第二次,但或许是游客的问题
本文插图
【去驴行|最有争议的5A景点:游客吐槽不想去第二次,但或许是游客的问题】这就是鼓浪屿最珍贵的人文遗产 , 你只有有足够的耐心和时间 , 才能通过遗存的建筑 , 去了解其主人背后的故事 。 若是单纯看建筑 , 是极为枯燥的 。 但遗憾的是 , 我们今天虽然口袋充实了 , 但文化层面却并未跟上去 , 对自己的历史也缺乏一种尊重 , 很难去发现人文之类景点的乐趣 。 这就是为什么鼓浪屿很难获得部分游客的认可 , 因为不是他们喜欢的那座充满网红感的“鼓浪屿” 。