哈弗|这届网友水平低,拿哈弗H9跟汉兰达比销量


销量推入的真正价值是为了让消费者对比同类产品时更有代入感 , 同级别产品中销量越好 , 代表选择人数越多 , 进而推测出产品以及市场方面的表现 , 这本没有什么问题 。
拼销量可以 , 把仅仅是定价差不多的两款车型放在一块对比 , 得出A比比B强 , B被A碾压的结论就有点不理智 。

哈弗|这届网友水平低,拿哈弗H9跟汉兰达比销量
本文插图
哈弗H9上个月销量以尚且不错的销量交出一份答卷 , 5月销量1296台 , 同细分市场中表现并不错 , 用“并不错来形容” , 是在看到普拉多销量之时得到的感悟:17年来 , 一汽丰田累计生产346706辆普拉多 , 其平均单月产量只有1696台 。
一汽丰田单月平均生产普拉多1696台就可以是一代神车 , 而哈弗H9单月销量1296台就是一台失败的产品?
对于这种观点我从不苟同 , 普拉多的销量永远都不是持续高涨 , 至少初期销量表现并不够好 , 其2003-2020年的销量也是以无数个抛物线呈现出来 。 在2010年之前 , 一汽丰田生产的普拉多平均销量尚未突破2000台 , 真正迎来井喷期的 , 是2016年之后2700走红带来的红利 。

哈弗|这届网友水平低,拿哈弗H9跟汉兰达比销量
本文插图
【哈弗|这届网友水平低,拿哈弗H9跟汉兰达比销量】
生产末期 , 普拉多的销量回调到2000台单月级 , 很明显不能算得上出色 。
诚然进口普拉多分走一定的销量 , 但必须要了解的是普拉多这样的硬茬子货在市场中 , 根本就不是以销量定胜负的 , 如果可以 , 我能说2010年之前普拉多销量就是渣渣吗?
显然不能 , 因为事实不是这样 , 普拉多的质量以及性能优势亘古不变 , 与销量无关 , 不能因为销量出色就得出强势 , 销量平淡就渣渣的账面结局 。

哈弗|这届网友水平低,拿哈弗H9跟汉兰达比销量
本文插图
所以 , 我不能根据哈弗H9单月1000多台的成绩 , 就得出它卖不过汉兰达、冠道这类车型就不值得买的结论 , 就像我不能得出“普拉多早期才卖1000多台也是个渣渣”的结论一样 。
有的东西 , 不能用数据来衡量 。
因为在20-30万硬派越野车市场 , 哈弗H9是真正的细分市场拿大鼎者 , 从价格维度分析 , 定位于这一市场的竞争者还有日产途达、五十铃牧游侠、福特撼路者这几款同尺寸硬派越野车 。
哈弗H9的强势是你不比不知道 , 一比坐地上的 。

哈弗|这届网友水平低,拿哈弗H9跟汉兰达比销量
本文插图
日产途达价格更低销量也仅仅只有1185台 , 撼路者销量只有200多台 , 五十铃销量更差 , 前后对比你会发现卖的最贵的哈弗H9销量最好 , 好像也挺厉害的 。
但这届网友整体水平有点低 , 或者说被一些博人眼球***哗众取宠的销量带偏了思维 , 什么“哈弗H9都降两万了还是卖不过汉兰达”“哈弗H9只卖1000多台又失败了”这种标题文章层出不穷 。
底层文化的典型形态就是说什么信什么 , 没有自己的思考能力 , 信息接收面窄看到的就以为是“事实” 。

哈弗|这届网友水平低,拿哈弗H9跟汉兰达比销量
本文插图
买汉兰达的会看哈弗H9一眼吗?不会 , 买哈弗H9的会看汉兰达一眼吗?也不会 。
真正跟哈弗H9拼市场的 , 是途达、撼路者一样的选手 , 哈弗H9只需要比他们做得好就足够了 , 当下目的也达到了 , 而从越野能力、可靠性、动力、内饰、配置以及售后服务水平上来说 , 在途达以及哈弗H9之间你让我做选择 , 我更偏向于哈弗H9 。
很明显 , 这是个拼实力的时代 , 尤其是硬派越野车的真正选择者 , 更看重产品多一些 , 而不是所的品牌 , 这是普拉多卖的比途锐更好的一个关键原因 。 同样也是哈弗H9在销量、价格层面双重碾压途达的重要原因 。分页标题