李尚|拆了你的房子你快跟我走 |贺雪峰|袁珍家|

_本文原题：拆了你的房子你快跟我走
6月13日，山东菏泽。
村民李尚，在没收到任何电话、短信告知的情况下，自家房子被夷为平地。
其实严格来说，不是没有事先“预警” 。
为了动员李尚留守家中的父母同意拆迁，从三月底开始，工作人员运用了挖田地、断路断电、家门口放鞭炮、砸房屋玻璃等多种方式予以“教育” ，奈何李尚父母油盐不进。
6月11日，李尚父母“逃课”了，投奔在其他城市工作的儿子。机智的有关人员及时进击，将唱“空城计”的李家宅基地一举捣毁。
李尚家房子之所以被迫牺牲，源于当地“美丽新农村”的构想。
其名为：合村并居。
百度百科介绍：合村并居，是我国一些地区，在加快城镇化进程与社会主义新农村建设的背景下，改善群众生产生活环境，将几个临近自然村整合起来，建立农村社区的综合改革和探索。
换句话说，就是将隔壁老王村和隔壁老李村并起来，大家搬到一个社区过日子。
政策的背后逻辑是：人口外流、农村空心化。所以农村振兴关键，是要进行经济要素整合，第一步就是把分散的村落整合起来，把土地和人口集中起来。
秦鉴君注意到，百度百科举了一个例子，就是山东德州。其“先进经验”包括“不搞一刀切”的6种合并模式。有上级调研组评价：
“这些模式尊重实际，尊重群众意愿，保证了合村并居工作平稳有序推进，保证了社会稳定。 “如今，这样的“合村并居”正在齐鲁大地遍地开花。
6月17日上午，山东省相关部门领导在介绍时，还特别提到，要通过“搬迁撤并”来实现“农村社区建设” ，解决教育、医疗、养老等问题。
怎么看，都是利国利民的好政策。为什么作为小老百姓，就不能大力支持呢？
武汉大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰前往调研后，发现一个大跌眼镜的现象：
“一些新型农村社区远离县城，甚至离乡镇也比较远，既没有就业，又远离土地，这是农民上楼了的大村庄。这个大村庄无法务农（离土地太远且没有存放农具的场所），又没有务农机会。 ”过去，他们最担心的是“因病致贫”；如今，还没等到病魔的考验，村干部就把他们送上了“上楼致贫”的道路。
令秦鉴君印象最深的，是某大爷的一句话：
“一年种地的收入，只有三四千元，忙活一年的积蓄都交取暖费了。 “
然而，能住进“新房”的人，恐怕还是幸运的。
如今，许多村民因宅基地被拆居无定所，安置房仍遥遥无期，只得在田埂边上搭起窝棚，住上了田野边的蜗居生活。

本文插图

本文插图
最烦心的，是手里没钱的人。收到政府的拆迁补贴后，他们发现，要买一套房子，自己还得再添一些进去。
以滨州袁家村为例，大约是为了节省宝贵成本，给村民腾出最大的“福利” ，当地政府并未请正规公司评估，工作组自己上手估算，其中正方（北屋）按500-700元每平米计算，偏方房子按200-300元每平方米计算。村民袁珍家正房163平米，评估下来得12万元，加上偏房和青苗补偿， 2万元安置费，共得16万。
而安置房按80、100、120、130平米不等，按自家正房面积置换价为1100元/平方米，不足部分按1800元/平方米。换句话说，袁珍家拆了自家房子，几代人按所得费用，只能住到更小的位置偏僻的安置房中， “实现生活品质提升” 。安置房是毛坯房，装修费用还要另计。分页标题
而令贺雪峰震惊的是：在一些新型农村社区，过去在传统农村庭院中，分房生活的老人，为维持家庭和谐，只能住进“冬凉夏暖”的车库。
于是，就不难理解为什么那么多农民“不识大局”了。而从中，也可以想见基层工作人员的辛劳。
身为两个孩子妈妈的袁珍反应就很“激烈” 。她拒绝给上门说教的工作人员开门，直到对方被迫拾起了砖头“敲门” 。袁珍开门后，6个干部组成的工作组将她请上了一辆面包车。
这是一个兢兢业业的工作组。大约是担心引发不必要的喧闹，担心袁珍“上课”走神，他们很体贴地代为保管了袁珍的手机。怕有歹人跟踪，还开车在国道上绕了一圈，才来到乡政府的一个社区办事处。
那一天，从上午10点到晚上两点， 6个工作人员向袁珍进行了16小时的集中培训，向她宣讲政策的好处。
他们说：
“合村并居“是国家政策，做“钉子户”会影响子女上大学、考公务员，还影响子女结婚。一位网友说：见过下乡送福利的，没见过这样舞着大棒子送福利的。
就在袁珍被带走后，家里打电话报警。民警查清事件来龙去脉后，开导他们说：这不是非法拘禁，这就是做工作。
“合村并居”的新闻曝光后，更多网友现身说法，展示工作人员的过人智慧：
“老家山东潍坊某地，拆迁补偿十分之一的价格，不同意的话孩子都得停课。 ”“你不同意拆迁，就会找你拿国家工资的朋友作为要挟。 ”

本文插图
这世界上最可怕的，不是飘渺的梦想，也不是赤裸裸的生意，而是她带着“诗和远方”的纯粹走近，却发现是端着一碗毒鸡汤。没错，我说的只是于丹大师。
来自《中国新闻周刊》的报道，揭示了“合村并居”背后的经济帐。
其引用了一位知情人说法。
比如某个村庄房屋、道路等占用土地300亩，拆迁后经土管部门鉴定，只有150亩属于建设用地，另建安置房又占用30亩。这样300亩地，除150亩“复耕” ，就空出来120亩建设用地。这120亩经过复垦、验收合格后，就可以作为指标，对外交易。
这样，既保障了18亿亩耕地的“红线” ，又多了“卖地”的指标，何乐而不为？
不过，即使这样的信息曝光之后，还是有声音认为：这些村民不识大局，不识抬举，没有看到“美丽新农村”的远景。因为，在这些负面案例外，也有媒体充分展示“合村并居”的正面典型。
6月10日，来自某中央大媒的报道《“齐”心“鲁”力丨新居环境美四季花常开——山东昌邑农民城镇化见闻》，同样关心了几个焦点问题：
合村并居后，原来的地如何继续耕种？新居住点距离土地远，不种地如何养活一家人？其给出的经验是：
北孟镇党委推行村党支部领办合作社，引导合村并居的村庄以村级合作社为主体，对土地集中流转，农民自愿将土地入股合作社，由合作社统一经营土地，可出租或者自营。换句话说，不方便种，你可以交出去啊。文中列举了村民宋希法的说法：“现在，地不用自己种了，一亩地还有1000元收入。 ”宋希法还说，村里不少人在镇上企业打工，一个月收入三千元。原先没有打工收入的老人也有了收入，帮工厂看大门一个月收入一千多元。
新闻结尾展现了美好生活：
民悦家园小区里，鲜花、绿植顺着小区道路延伸，三三两两的村民坐在车库里、墙根边聊天、打牌。宋希法说：“农活不用干了，现在我每天除了养花、遛弯，就是和邻居们打扑克。 ”养花、遛弯，打扑克，还有收入，这真是神仙也羡慕的日子。
秦鉴君觉得，当地真该把宋先生请出来，作为“合村并居”的形象代言人，这样的宋先生多了，还怕其他村民不心向往之吗？分页标题
对了，贺雪峰调研过前述荣登合村并居“先进经验”的山东德州，其曾以安置房配院子的高标闻名四方。
结果是：政府花了很多钱，农民不满意，德州因此腾出的土地指标也卖不出去，终于在拆除大概10%的村庄后难以为继，一度不了了之。
现在，更多市县在狂飙激进。贺雪峰很担心：山东全省拆出来的土地指标，可以高达千万亩，超过全国每年新增城市建设用地的三倍。
【李尚|拆了你的房子你快跟我走】如果这样的指标卖不出去，没钱建不成农村社区，农民房子又被拆了，秦鉴君有一问：相关公仆能否把自家房子，提供农民兄弟住呢？