英国对中国补了三刀,一刀阴一刀狠一刀飘

英国《泰晤士报》报道了这样一则消息 , 说英国准备立法监督可能威胁到国家安全的公司并购案 。 很有意思 , 这马上就被解读为是“针对中国的” 。 事实上 , 之前英国就曾以“国家安全”为由 , 把好几中国企业在英国的并购案给搅黄了 , 有的金额还相当大 。 大家心里其实都明白 , 所谓“国家安全”就是英国立起来的一座牌坊 , 实际跟“国家安全”完全没有关系 , 就是唐宁街出于不好明说的政治目的 , 对中国企业和投资进行限制 。
英国对中国补了三刀,一刀阴一刀狠一刀飘
根据《泰晤士报》的报道 , 英国首相约翰逊向国会施压 , 要求立法强制英国公司上报可能威胁国家安全的并购交易 , 否则就处以刑罚 , 有关法案将在几周内进入英国国会讨论 。 约翰逊还要求这个法 , 这个恶法 , 将学术合作关系和研究计划纳入规范 。 你想一想吧 , 接下来中英正常的商业合作 , 包括学术交流 , 一定会面临更多人为设置的政治障碍了 。这当然是一个坏消息 。 它说明 , 英国在跟着美国屁股后面打压中国的方向上又进了一步 。 而且 , 这是过去两周的时间内 , 英国在美国之后向中国身上补的第三刀 , 要我说 , 这第三刀最阴 。第二刀 , 是英国好几个政客在中国通过涉港国安立法后 , 向中国发出狂妄的批评 。 这其中以英国外交大臣拉布最为过分 , 他不知道从哪里来的底气 , 竟然警告中国要“悬崖勒马” 。 是的 , 英国警告中国“悬崖勒马” 。 而且 , 另有七名前英国外交大臣联名向约翰逊施压 , 要求七国集团联合就香港局势向中国施压 。 香港早已回归 , 完全是中国的内政 。 但这些英国政客好像被踩了尾巴 , 气急败坏 , 他们四处串联 , 想拼凑出一个施压中国联盟 。 这第二刀最狠 , 也最露骨 。
英国对中国补了三刀,一刀阴一刀狠一刀飘
第一刀 , 是6月1日 , 英国政府发言人说 , 关于华为能否继续参与英国的5G建设 , 英国需要根据此前美国的新规定做进一步评估 , 大家注意了 , 是根据美国的新规 。 另据美国《华尔街日报》引述知情人士的话称 , 英国安全部门官员倾向于最早在6月底 , 建议英国的无线运营商在未来网络计划中减少或完全弃用华为设备 。这第一刀最飘 , 飘忽不定 。 到底用不用华为 , 或者说 , 禁不禁华为 , 英国的态度反反复复 。 在华为的问题上 , 英国的葫芦里到底卖的什么药 , 到现在也没人搞得清楚 。 就在两天前 , 英国驻华贸易使节吴侨文在接受采访人员采访时还说 , 英国在对待华为的态度上没有出现“大反转” 。 他这句话没说错 , 确实没有“大反转” , 那是因为英国的态度本来就飘忽不定 。问题是 , 为什么飘忽不定?我们从中也能看到 , 英国实际挺为难的 。 拒绝技术先进价格公道的华为不用 , 去选择其他技术落后价格反而更贵的5G产品 , 一点儿道理都没有 , 英国的运营商也不乐意 。 看到英国人在这个问题上这么为难 , 我们很多人就产生了一种期待 , 觉得英国最终会做出理性的选择 , 不会禁华为 。
英国对中国补了三刀,一刀阴一刀狠一刀飘
我想在这里给大家泼一盆冷水 。 从现在的情况看 , 英国禁华为5G的可能性更大 。 首先 , 美国打压华为的心意已决 , 要求英国协同的压力也会加大 。 在过去几十年时间里 , 英国几乎没有在任何华盛顿的重大决定上唱反调 。 比如当年打伊拉克战争 , 那么多国家反对 , 后来证明确实也是不义之战 , 但英国还是跟随美国打了 。其次 , 英国现在已经脱了欧 , 有人会以为 , 英国脱了欧 , 可能会在对外政策上表现出更大的独立性 。 但在我看来 , 脱欧后的英国 , 更可能在战略上更加依赖美国 。第三 , 英国国内也有疑华派 , 甚至反华派 , 他们正变得更加活跃 , 搞好中英关系不容易 , 但对中英关系搞破坏 , 这些人很有经验 。所以说 , 不要对英国抱有不切实际的希望 。 它不对我们补刀就不错了 。 大概只有中美关系稳定下来 , 中英关系才能稳定下来 。 好 , 今天就说到这里 , 谢谢大家 。原创 环球风云弹